Что происходит с российскими ракетами?
Я думаю, что все уже слышали об очередном крушении российской ракеты и даже посмотрели взрыв "Протон-М" в прямом эфире. К сожалению, на ее борту был довольно ценный груз - три новейших спутника системы "Глонасс".








Яне Муратовой из передачи "Прямой эфир" сделали операцию на носу. Как девушка выглядит спустя 4 года
17 интересных сравнений, доказывающих, что всё относительно
Когда думаешь, что хуже уже ничего быть не может
Комментарии 23
чувак ты с луны? Какие выборы? ))) Там и без тебя было решено еще задолго кто будет президентом на ближайшие 10 лет, и выбора у тебя ни какого нет, им по..й куда тыпоставишь свои галочки, они и так 147% набрали )))
А он один, капитализм, просто ему во время существования СССР приходилось маскироваться, а сейчас необходимость отпала - войны, безработица, кризисы - на фоне богатеющих мироедов.
Тут хватает таких, "гайдаровцев", инфантильных мечтателей про какой то мифический капитализм с "человеческим лицом".
Так вот капитализму не нужен "прогресс", не нужно освоение космоса (ну только если в целях попила), им вообще ничего не нужно, кроме рабов (рабов потребления).
На сайте Роскосмоса вообще нет данных по неудачным стартам СССР. Там представлены только УСПЕШНЫЕ запуски.
Проверьте сами:
http://www.federalspace.ru/main.php?id=1 0&year=0
Вот список запусков по СССР, посмотрите, сколько было фэйлов:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_косм ических_запусков_СССР_в_1961_году
Процитирую свой же коммент из соседней темы:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_косм ических_запусков_России_в_2013_году
Россия - абсолютный мировой лидер по числу запусков. Да, ошибки случаются, но 1-2 неудачных запуска в год - это в пределах нормы, процент успешности стабилен уже многие годы. При СССР неудач было ГОРАЗДО больше. Оно и понятно - аэрокосмическая отрасль продолжет активно развиваться. И уж что-что, а в этом направлении никакие полимеры мы не просрали. Другое дело, что Роскосмос, в отличие от НАСА, очень скудно делится информацией о своих достижениях. О редких неудачах кричат все и всюду, а вот об успехах просто мало кто знает. Один только "Радиоастрон" чего стоит! - на самом острие передовой науки. К концу года РФ собирается вывести в космос новый сегмент МКС "Наука". А может быть кто-то из вас знает, что на американских марсоходах стоит в том числе и наше, российское, научное оборудование? Что касается ГЛОНАСС - сейчас на орбите 28спутников, из которых 4 - резервные. Да, обидно, хотели выести еще три - не свезло, бывает. К счастью, это оборудование стадартно, и если не брать в расчёт экологию и деньги, не так уж и жалко, по сравнению с тем же "Фобос-грунт". Вот там да, неудача обидная.
Это как понимать? Разрабатывают все космическое направление, особо одаренные фирмы так вообще космо-туризм планируют, а вы говорите что им это не надо. Это у нас тут зимбабве, люди такие. Урвать и украсть наш девиз. И у меня к сожалению. Поэтому я еще и нахожусь в этой стране. Меня арестуют там за пол года ).
Считаем:
1986 Количество запусков: 94 Успешных запусков: 90 (95.74%)
1987 Количество запусков: 97 Успешных запусков: 96 (98.97%)
1988 Количество запусков: 94 Успешных запусков: 90 (95.74%)
1989 Количество запусков: 75 Успешных запусков: 74 (98.67%)
1990 Количество запусков: 78 Успешных запусков: 74 (94.87%)
1991 Количество запусков: 61 Успешных запусков: 59 (96.72%)
Распад СССР
1992 Количество запусков: 55 Успешных запусков: 54 (98.18%)
1993 Количество запусков: 48 Успешных запусков: 46 (95.83%)
1994 Количество запусков: 49 Успешных запусков: 48 (97.96%)
1995 Количество запусков: 33 Успешных запусков: 32 (96.97%)
1996 Количество запусков: 27 Успешных запусков: 23 (85.19%)
1997 Количество запусков: 29 Успешных запусков: 27 (93.10%)
1998 Количество запусков: 25 Успешных запусков: 23 (92%)
Окропления ракет попами
1999 Количество запусков: 28 Успешных запусков: 26 (92.86%)
2000 Количество запусков: 35 Успешных запусков: 32 (91.43%)
2001 Количество запусков: 23 Успешных запусков: 23 (100%)
2002 Количество запусков: 24 Успешных запусков: 22 (91.67%)
2003 Количество запусков: 21 Успешных запусков: 21 (100%)
2004 Количество запусков: 22 Успешных запусков: 22 (100%)
2005 Количество запусков: 26 Успешных запусков: 23 (88.46%)
2006 Количество запусков: 25 Успешных запусков: 23 (91.30%)
2007 Количество запусков: 26 Успешных запусков: 25 (96.15%)
2008 Количество запусков: 27 Успешных запусков: 26 (96.30%)
2009 Количество запусков: 32 Успешных запусков: 32(100%)
2010 Количество запусков: 31 Успешных запусков: 30 (96.77%)
2011 Количество запусков: 32 Успешных запусков: 28 (87.5%)
2012 Количество запусков: 24 Успешных запусков: 23 (95.8%)
Станция Мир к моменту затомления уже в три раза превысила свой рабочий ресурс и имела кучу технических проблем. К тому же оборудование уже давно было как технически, так и морально устаревшим. Наши косманавты долны летать на ржавом ведре? Это все равно, что ездить на 30-летнем ВАЗе. Другое дело, что еще в 90-е должен был быть реализован проект Мир-2. Ну у нас тут распады, революции, кризисы, не до того было.
На данный момент у нас есть крупный сегмент МКС, который будет увеличен новыми модулями в этом, 14 и 15 годах. В случае прекращение общих исследований возможна отстыковка всего нашего сегмента и перевод на самостоятельное существование.
Да им же лень читать, искать инфу, разбираться. Гораздо проще вестись на вбросы и орать "развалили", "разграбили".
А вы знаете, сколько спутников в этом году успешно взлетели? Сколько вывели их на орбиту?
Нет. Потому что успехи - ну молодцы, что уж говорить тут, а стоит случится аварии - все, писец, первое обсуждение!
Что бы вы знали, все три спутника были изделиями предприятия, на котором я работаю. И вот вам капец - над каждым из них работало до фига народу, в течении нескольких лет...И из-за одной ошибки работа нескольких тысяч человек просто сгорела в воздухе. И даже инженеры и конструктора пожали плечами, и пошли работать дальше. Еще есть спутники для выведения.
Ну упала, ну разбилась...Протон вообще не особо хорошая ракета, но просто не было других ракет-носителей. А заказ есть заказ. Вот и все.