Интересные факты обо всем на свете

че за бред про шахматы и фотон

mikhailm,
Ну почему бред, в таблице менделеева сейчас порядка 120-ти элементов + их изотопы = около 350-400 (то есть столько человек знает атомов во вселенной). Ну уж наверно в шахматах комбинаций больше.
а про фотон - это веществео, которое его испустит на поверхности, так долго идёт из центра солнца

Basai,
ни сколько известных нам атомов во вселенной, а сколько атомов в известной нам вселенной. Это две разные вещи. Прочитайте внимательней этот факт, и окажется что он бредовый или просто автор не правильно изложил суть. Что бы выразить число атомов хотя бы в известной нам вселенной, нулей не хватит.

mikhailm,
Согласен по части шахмат,есть математики- докажите или опровергните эту херь,плз.

Обыскал интернет и нашел вот такую информацию:

На счет числа атомов я не уверен, но вот на счет шахмат вроде как точная посчитанное число. Если говорить не о уникальных партиях, а о различных комбинациях шахматных фигур, то их примерно 32^64 степени, что также больше, чем число атомов, указанное в той статье

Неа. Космическое излучение (очень малой частью которого является реликтовое излучение) дает ничтожный вклад, незаметный на фоне гораздо более мощных источников шума - теплового шума самой аппаратуры, шумов ионосферы и грозового шума атмосферы.

Число возможных комбинаций на шахматной доске - примерно 10^43. 10^120 - число различных партий (число Шеннона). Так что перевод-таки неверный :)


Кстати - каким образом считали атомы в черных дырах?
Насчет реликтового излучения тоже очень спорно. Равно как и насчет письменного языка. Не только указанные его сами изобрели :)

Половнина фактов на бред смахивает, кстати авторы этих фактов частенько берут их из головы, а потом эти мифы пускаются по Интернету

Про реликтовое излучение - полная фигня.
От проезжающего мимо автомобиля э/м шумов в миллион раз больше.
Чтобы засечь реликтовое излучение нужны более тонкие приборы и методы, чем обычный телек.

Откуда Вы эти "факты" берете.

mikhailm,
sir-j,
Э-Э, полегче, я как раз таки не без иронии писал, а про атомы уточните сами, возможно нехватка нулей будет от нескончаемых соединений данных атомов. А это уже молекулы, а не атомы. И это действительно уже другое