Жизнь студента и программное обеспечение
Давайте узнаем историю одного сильно "правильного" студента, который привык все по жизни делать правильно, поэтому он просто не может себе позволить пользоваться пиратским программным обеспечением.
Смотрите также
10 самых дорогих телевизоров, которые вы никогда не сможете себе позволить
Что основатель Facebook может себе позволить?
27 человек, у которых один девиз по жизни — «И так сойдет!»
Победители по жизни: 15 отцов, у которых день не задался с самого начала
Олдскульный таксист, который привык работать по старинке
Едкие твиты от тех, кто просто не может взять и не пошутить хоть над чем-нибудь
Комментарии 14
И вообще:
"Долгие годы практически халявы приучили рядовых пользователей, что есть лишь одна операционная система, один офисный пакет, один графический редактор, причём кошерны только самые распоследние версии (до сих пор в порядке вещей считается у российских анонимусов использовать фотошоп последней версии за несколько тысяч вечнозеленых для того чтобы уменьшить размер фотографии). В то время как буржуи, вынужденные копирастами считать каждую копейку, активно подыскивали, а то и самостоятельно писали наиболее подходящие именно для них программы и тем самым системно развивали всю индустрию ПО, в этой стране, в общем ничего, кроме пиратов, и не развивалось. Окончательно добили программистов отечественные же учебные заведения, начавшие за государственные деньги поголовно приучать население к программным продуктам строго определённых фирм, чему данные фирмы были, конечно, очень рады. А вот руководство предприятий, выяснявшее внезапно, что, например, их горе-дезигнер, чтобы сваять чертёж деревянного сральника, нуждается в супер-пупер чертёжном пакете стоимостью в десять таких сральников ежегодно - не радовалось. Добавил драмы в происходящее неразделимый сплав тупости и корыстности наших ментов и прочих чиновников, радостно кинувшихся находить "киберпреступления" там, где вдруг стало можно (даже когда в сообственной мусарне/конторе таких преступлений было по стопиццот на каждый комп). Также, высокий уровень пиратства на ПК - одна из причин разрабов переходить на консоли, что заставляет Пк-игроков ежесекундно срать кирпичами. Однако практически все консоли также можно прошить/прочиповать, причём зачастую это может сделать магазин - ковыряние паяльником в собственном имуществе не может быть запрещено, поскольку тогда за смену светодиода в мышке с красного на синий тоже приезжали бы пативены. Единственное, что можно при этом потерять - гарантию от производителя консоли. И да, самое главное - для каждой свежей ПК-игры приходится ждать, пока фармацевты приготовят антикопирастическое, в то же время инъекция дозы антикопирастического в консоль решает проблемы если не со всеми, то со многими играми."
взято с http://lurkmore.to/
теперь наша очередь защитить пиратов
Что-то мне подсказывает, что с такими способностями Васю отчислят
"Долгие годы практически халявы приучили рядовых пользователей, что есть лишь одна операционная система, один офисный пакет, один графический редактор, причём кошерны только самые распоследние версии
По порядку.
Как правило последние версии приходится пользовать, потому что в них есть необходимые для работы обновления, в старых версиях просто может не быть необходимого функционала.
Популярность - есть распространенность, т.е. сделанное у тебя, можно будет открыть где-то еще, версии форматов и т.д..
И третье опенсорс как правило очень даже не дотягивает до популярных по удобству и функционалу. Я не имею в виду, что нельзя совсем, но простая задача в популярном, можно выйти в геморройную в опенсорсе.
И как только наши родители не тупели без всего этого? А еще они так же учились в технических ВУЗах без программ за сотни тысяч и вообще без компьютеров дома, все ручками на бумажках.
Это смотря как браться за дело! У меня знакомый в США скачал в инете (к сожалению не знаю точно через что: торрент, п2п или просто на сайте) фильм, а через пару недель ему пришло письмо с печатью ФБР о том, что так делать не хорошо, но на первый раз прощают!
Другое дело, что у нас только придумывать законы могут, а следить за их выполнением некому (или никто не хочет) и яркий пример антитабачный закон. Как все курили в общественных местах, так и курят!
Автор явно антипод чурова:)
Давно уже ввели закон о том, что дополнительные предметы теперь платные, не считая основных....(
А отчего вы решили, что не тупели?
При том, что тогда были совершенно бесплатные библиотеки без всяких копирайтных ограничений, тем не менее практически было очень сложно добыть нужную литературу - и это отнюдь не способствовало развитию как техники, так и самих людей. Когда годами пытаешься найти нужный для работы набор справочников, в конце концов просто плюешь на все.
И ручками на бумажках - оно, конечно, можно... на уровне начала ХХ века. Вот только и результат будет соответствующий - долгий, дорогой и к моменту получения уже не нужный.
Если вы не в курсе, напомню: в СССР была проблема с компьютерами и средствами разработки, с распространением информации (включая техническую). И где теперь этот СССР? Экономически сдох - ибо был неконкурентоспособен.