Как полвека назад развеялась лунная пыль
3 февраля 1966 года земной космический аппарат впервые совершил мягкую посадку на другое небесное тело. В 21 час 45 минут 30 секунд по московскому времени советская станция "Луна-9" опустилась на поверхность спутника Земли чуть западнее кратера Рейнер в Океане Бурь.Главным научным итогом экспедиции можно считать окончательное подтверждение того, что поверхность Луны твердая, и никакой зыбучей пыли, увлекательно описанной в одноименном романе английским фантастом Артуром Кларком, там нет. В свое время некоторые ученые полагали, что сесть на Луну невозможно, поскольку корабль утонет в пыли.
Станция была создана в ОКБ-1 Сергея Королева, спускаемый модуль разработан в конструкторском бюро имени Лавочкина. Королев ушел из жизни за три недели до этого триумфа.
Первые шаги
Ближайшее к Земле небесное тело являлось естественной целью для всех, кто мечтал о космосе. На Луну отправляли своих героев Жюль Верн и Герберт Уэллс. 4 октября 1957 года СССР запустил первый спутник Земли, а через 15 месяцев, 2 января 1959 года, аппарат "Луна-1". Он стал первым рукотворным объектом, преодолевшим земное притяжение, но из-за ошибки при выдаче команды двигателю Луны не достиг, пролетел примерно в 6 тысячах километров около нее и вышел на околосолнечную орбиту. Публике заявили, что так и было задумано. 14 сентября того же года зонд "Луна-2" благополучно врезался в ее поверхность в районе Моря Дождей, доставив знаменитый вымпел - металлический пятиугольник с выгравированными на нем советским гербом и буквами "СССР".
Так выглядела "Луна-9" в полете
Собираясь в те дни с визитом в США, Хрущев загорелся идеей преподнести Эйзенхауэру копию лунного вымпела: "Пусть знает, кого принимает. Захотим, и в Америку зашвырнем чего-нибудь похлеще!". Дипломаты попытались его отговорить, но вручения вымпела американский президент все-таки не избежал.
7 октября 1959 года "Луна-3" впервые сфотографировала ее невидимую с Земли обратную сторону. Правда, снимки вышли некачественные.
Мягкая посадка на Луну планировалась в СССР еще на 1960 год. К тому же времени относилась экзотическая идея устроить на Луне демонстрационный атомный взрыв, от которой затем отказались.
Кто кого?
Через 43 дня после старта Гагарина в гонку официально включились США: Джон Кеннеди поставил задачу пилотируемого полета на Луну. До запуска первого советского спутника американцы не рассматривали освоение космоса как соревнование. Теперь вопрос приобрел политико-пропагандистское значение. Выступая 20 сентября 1963 года на сессии Генассамблеи ООН, Кеннеди предложил русским лететь на Луну вместе: "Почему первый полет человека на Луну должен быть делом межгосударственной конкуренции? Зачем дублировать усилия и расходы?".
Хрущев расценил это как неуверенность в своих силах и отказался, сознательно переведя дело в плоскость: "Кто кого?".
Мягкая посадка
Прилунение беспилотного зонда являлось этапом подготовки полета с экипажем. Начиная с 4 января 1963 года, СССР совершил около десяти неудачных попыток. "Луна-9" стартовала с Байконура 31 января и сначала вышла на околоземную орбиту. Вес аппарата, направившегося к Луне, составлял 1583 кг, а спускаемой части - всего 100 кг. Основная масса пришлась на тормозную установку и двигатели для коррекции траектории.
За пять часов для сближения корабль по радиосигналу с Земли совершил маневр: развернулся к Луне соплами двигателей.
После посадки раскрылись "лепестки", придавшие аппарату устойчивость, и выдвинулись антенны
В 75 км от Луны двигатель включился, гася скорость. За 48 секунд она снизилась с 2,6 километра до 22 метров в секунду. Поскольку на Луне парашют бесполезен, для смягчения удара были использованы два резиновых шара, в нужный момент наполнившиеся газом из специального баллона. Через 4 минуты 10 секунд после касания была установлена радиосвязь. По команде с Земли включилась телевизионная камера. Первые кадры оказались неразборчивыми из-за низкой высоты Солнца над горизонтом. Длинный лунный день только начинался. Но за 75 часов работы станции состоялись семь сеансов общей продолжительностью более восьми часов.
Качественных изображений лунных камней с расстояния всего в метр получилось достаточно. На снимках можно было разглядеть детали размером в миллиметр. Газеты всего мира поместили их на первых полосах.
Ровно через два месяца, 3 апреля 1966 года, станция "Луна-10" стала первым в мире искусственным спутником Луны с научной аппаратурой на борту.
Неразбериха в Кремле
Почему СССР, при этих несомненных достижениях, не отправил первым человека на Луну? Отчасти сказались субъективные просчеты и финансовые трудности. Советское руководство посчитало заявление Кеннеди блефом и потратило около трех лет на раскачку. Сергей Королев 23 сентября 1963 года подал в правительство свои предложения по развитию космонавтики до 1975 года. В программе упоминались создание обитаемой орбитальной станции и полет на Луну. Хрущев при встрече заявил ему: "Сейчас есть и другие заботы. Нужны средства для подъема сельского хозяйства и животноводства. Вам надо поэкономить".
В июне 1964 года Королев и Келдыш обратились к Хрущеву с прямым вопросом: "Так летим или не летим на Луну?". К этому времени настроение советского лидера переменилось: "Луну американцам не отдадим! Сколько надо средств, столько и найдем". 3 августа вышло закрытое постановление "О работах по исследованию Луны". Головной организацией было определено королевское ОКБ-1. Но уже через месяц Хрущев распорядился подключить ОКБ-52 Владимира Челомея, где работал конструктором его сын Сергей. По единодушному мнению историков советской космонавтики, распыление ресурсов делу не помогло. Вскоре Хрущева свергли. У новых руководителей на первых порах нашлись заботы поближе Луны.
Не хватило мощности
Тем не менее, дело двигалось. В отряде космонавтов была сформирована "лунная группа" во главе с Валерием Быковским. Впоследствии выяснилось, что роль первого человека на Луне отводилась Алексею Леонову.
Главной причиной проигрыша, поделать с которой было ничего нельзя, стало технологическое отставание. Тяжелый корабль с двигателями и запасом топлива для взлета с Луны требовал принципиально иной мощности носителя. Американские "Аполлоны" выводила в космос ракета "Сатурн-5" с грузоподъемностью 140 тонн - последнее детище Вернера фон Брауна, до сих пор самая мощная ракета, созданная людьми. Советский аналог, ракета Н-1, разрабатывавшаяся под руководством Королева, а после его смерти в 1966 году - Василия Мишина, имела грузоподъемность почти вдвое ниже: 75 тонн.
Первые люди на Луне
На ней предполагалось установить целых 30 маленьких двигателей вместо пяти у "Сатурна", поскольку делать большие двигатели в СССР не умели.
Советские ракеты использовали топливо на основе керосина, американцы - жидкий водород, энергоемкость которого на 30% выше. Советский лунный корабль должен был быть значительно меньше "Аполлона", не с тремя, а с двумя космонавтами на борту. Однако и такой носитель изготовить не удалось. Четыре пробных запуска "Н-1" закончились неудачно.
Когда американцы высадились на Луне, руководство СССР потеряло интерес к гигантской ракете, и в 1974 году все работы по ней окончательно прекратились. В ОКБ-52 дела обстояли не лучше. Из 11 пробных запусков созданной там тяжелой ракеты "Протон-К" в 1967-1969 годах десять оказались аварийными. Впоследствии "Протон" был принят в эксплуатацию и долго служил "рабочей лошадкой" советской и российской космонавтики, но лишь в 1978 году, после 61 запуска.
Зелен виноград
После полета "Аполлона" в июле 1969 года в Кремле решили, что высадка вторыми не оправдывает затрат.
"Луноход-1" проехал 10540 метров и передал на Землю 25 тысяч фотографий
Самым значительным вкладом СССР в изучение спутника Земли стали два "лунохода", доставленные туда в ноябре 1970-го и январе 1973 года и проработавшие, соответственно, 301 и 131 день. Изначально они проектировались в качестве транспорта для людей.
Официально и окончательно советская пилотируемая лунная программа была закрыта в 1976 году, но подготовка космонавтов по ней прекратилась уже в ноябре 1969-го. Вплоть до 1990 года СССР отрицал наличие у него таких планов, уверяя, что осознанно предпочел путь строительства орбитальных станций и исследования космоса автоматическими зондами.
Источник
Астрофизики из Гарварда придумали как разогнать космический аппарат до скорости света
Сколько времени сможет прожить человек на других планетах
Почему Николай II и английский король Георг V очень похожи друг на друга? Какие родственные узы их связывали? Рассказываю подробно
Воздушный балет с посадкой на одном шасси
Как на Марсе нашли потерянный космический аппарат «Марс-3»
Комментарии 6
Умели у нас делать большие двигатели, просто главный двигателист союза Глушко поссорился с Королевым и поэтому двигатели для Н1 делало КБ Кузнецова.
Ну а американцы первыми добрались по двум основным причинам. Во первых они в программу аполлон затратили денег просто прорву, в 60-х вся промышленность США работала на программу Аполлон. Во вторых американе начали работать гораздо раньше. первый космический полет по лунной программе ракеты сатурн был совершен в 61 году! а у нас в 64-65 году решили что луну американцам не отдавать и надо чтото делать. а наш первый полет по нашей лунной программе был совершен аж в 67 году!
ну и ещё много много менее значимых причин было, начиная от источников финансирования и заканчивая широтой космодромов. мыс канаверал американский намного южнее, и грузоподьемность одной и той же ракеты при запуске оттуда будет процентов на 20 больше чем при запуске с байконура. так что их сатурн-5 будь он построен в ссср не хватило бы для луны.
всё это достаточно подробно рассмотрено в книжках руководителей этих работ от первого лица, нашей Бориса Чертока "Ракеты и люди", целый том лунной программе отведен, и американской Джина Кранца Failure is not an option, который был руководителем полетов по программам Mercury, Gemini, Apollo.
Кстати пока американцы летали к луне наши запилили первую в мире долговременную космическую станцию, что было тоже весьма немалым достижением. американцы смогли сделать скайлеб гораздо позже.
если ты не в курсе то у нас тоже есть сверхтяжелая ракета. энергия называется. и где она? два раза слетала и на помойку ушла. её тоже не было как сатурна?
потомки двигателей сатурна кстати на SLS ставят американцы, так что не надо ляля.
потомки двигателей сатурна кстати на SLS ставят американцы, так что не надо ляля.
Энергия заточена под Буран, а этот проект горбач превратил в кастрюли в прямом смысле этого слова. Энергия появилась в не то время, в которое много чего загубили гениального. а у сатурна аналогов в США хер до сих пор. Так что ты нихера не ответил на вопрос, специалист НАСА. США- страна, в которой, в отличие от России, никогда не выкидывают гениальные идеи на помойку, если че. Так что не надо ля ля
И все ужимки амеров вокруг челноков сейчас просто смешны, и это они запустили людей на Луну?)))
Была создана как универсальная перспективная ракета для выполнения различных задач:
— носитель для МТКК В«БуранВ»;
— носитель для обеспечения пилотируемых и автоматических экспедиций на Луну и Марс;
— для запуска орбитальных станций нового поколения;
— для запуска сверхтяжёлых геостационарных спутниковых платформ;
— для запуска тяжёлых военных грузов.
про остальное ваще не понял, в сша есть аналог сатурну, я же написал. SLS называется, носитель нового космического корабля Orion.
при чем тут какие то ужимки амеров про шатлы тоже не понял к чему это.
при чем тут какие то ужимки амеров про шатлы тоже не понял к чему это.
Да ты хоть сам педивикию открой, твой SLS пока только на бумаге летает. Space Launch System американская сверхтяжёлая ракета-носитель для пилотируемых экспедиций за пределы околоземной орбиты и выведения прочих грузов, разрабатываемая NASA вместо РН ВВВ«Арес-5ВВВ», отменённой вместе с программой ВВВ«СозвездиеВВВ». Первый пробный полет ракеты-носителя SLS-1/EM-1[en] намечен на конец 2018 года. И с какого хлора она проектируется на наработках мифического сверхтяжа сатурна?Ты сравниваешь то что уже есть, с тем чего пока нет, и скорее всего никогда не было...)))
по поводу челноков, в США обосрались с шатлами, отправив плюсом 2 экипажа на радугу, и вернулись к тому, чем уже давно пользуется наша космонавтика, по типу одноразовых капсул. И пока они тоже либо на бумаге летают, либо в беспилотном варианте. Мне одному кажется, что люди покорившие Луну ажно 6 раз, так тяжко и со скрипом клепают такой спейсшип? Или все разработки прошлого они выкинули на свалку? Ну так, ведь херней это попахивает же? Или логику подменила википедия ?!
З.Ы. Да и куда там было нашей лунной программе тягаться то с голливудом))))