Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
32
1
1
kaa
На uCrazy 9 лет 9 месяцев
Интересное

И снова эйнштейн оказался прав



Итак, ученые обнаружили гравитационные волны - рябь пространства-времени. Альберт Эйнштейн предположил их существование еще 100 лет назад, и прямые наблюдения обеспечили последнее доказательство шедевра великого ученого: общей теории относительности. Ученые из Калтеха и MIT обнаружили гравитационную волну, порожденную двумя сталкивающимися черными дырами.
Эйнштейна не всегда считали гением. Когда он впервые высказал свои сомнительные мысли об относительности, некоторые ученые организовали протесты. Другие просто поносили Эйнштейна в прессе, порицая его как за опасные идеи, так и за еврейское происхождение.

Но работа ученого перевернула физику с самого основания. Вселенная Эйнштейна быстро и непринужденно играет с понятиями положения и скорости - кроме света, который всегда проносится в вакууме со скоростью 300 миллионов метров в секунду. Пространство и время перемешаны в четырехмерную мелассу под названием пространство-время, которую может растягивать и искривлять вещество, материя, масса. И движущаяся материя идет по кривым пространства-времени - скрытую геометрию, которую мы воспринимаем как гравитацию.

Звучит как сущая нелепица.

Но за последние 100 лет эксперименты показывали снова и снова: Эйнштейн прав. Его теория была доказана слишком много раз, чтобы перечислять все эти разы здесь, но даже самые яркие случаи впечатляют.

И снова эйнштейн оказался прав


Свет - это и волна, и частица

Имя Эйнштейна чаще всего связывают с относительностью, но Нобелевскую премию он получил за работу над светом. Классическая физика постулировала, что свет - это волна, но эта теория не могла объяснить, как и почему металлы испускают электроны при подсветке - это явление называется фотоэлектрическим эффектом.

Эйнштейн объяснил это странное поведение, предположив, что свет на самом деле состоит из дискретных волновых пакетов (фотонов), обладающих энергией, связанной с их частотой. Это открытие привело к появлению квантовой физики, в которой все атомы ведут себя странным волновым образом, и Эйнштейн помог случиться этому открытию.

Пространство-время может изгибаться

Первая крупная победа Эйнштейна в области ОТО пришла, когда он объяснил загадочное колебание орбиты Меркурия. В 1859 году блестящий французский астроном Урбен Леверье приписал этот эффект еще не виданной планете под названием Вулкан, мол, она притягивает Меркурий. Но годы поисков не привели ни к чему, никакого Вулкана никто не нашел.

К величайшей радости Эйнштейна, его новая теория относительности принесли Вулкан к его ногам, показав, что масса Солнца искривляет ближайшее пространство-время, подобно тому, как шар для боулинга будет искривлять упругую, но мягкую поверхность. Поскольку Меркурий так близок к Солнцу, его колеблющаяся орбита - это ближайший путь через пространство-время, искривленное массой Солнца. Нет и не было никакой еще одной планеты: все дело в геометрии Вселенной, о которой не подозревал Ньютон.

Пространство-время может быть "линзой"

Эйнштейн снова оказался прав в мае 1919 года во время полного солнечного затмения. По теории относительности, пространство-время, искривленное массой солнца, будет изгибать входящий свет звезд, подобно линзе.

Британский астроном Артур Эддингтон делал большие снимки затмения и обнаружил, что Солнце растянуло звездное скопление Гиады, искривив свет отдельных звезд примерно на одну двухтысячную долю градуса - в соответствии с прогнозом Эйнштейна, который удвоил искривление, предсказанное ньютоновой физикой.

Даже Эйнштейн не ожидал, насколько полезным этот феномен окажется для астрономов: используя сами галактики как гигантские линзы, астрономы могут заглянуть в прошлое, в самые ранние годы Вселенной. И когда астрономы видят, что линзирование вызывается некими невидимыми массами, это позволяет им составлять карты обширных площадей темной материи.



Вращение масс закручивает пространство-время

Мало того, что материя искривляет пространство-время, как тот самый шар для боулинга, так вращающиеся массы вроде Земли легко стягивают пространство вокруг себя, как ложечка в патоке. Это влияет на орбиты ближайших спутников - причудливый эффект увлечения инерциальных систем отсчета, эффект Лензе - Тирринга.

Предсказанный в 1918 году общей теорией относительности, эффект Лензе - Тирринга получил подтверждение в 2004 году, когда ученые обнаружили, что вращение Земли легко сместило орбиты двух спутников. В 2011 году зонд NASA Gravity Probe B подтвердил находку и уточнил цифры.

Гравитация замедляет время

Уравнения Эйнштейна также наделяют материю способностью ускорять или замедлять время - и изменять цвет света.

Мы можем наблюдать правоту этого странного предсказания даже с Земли: свет далеких звезд принимает высокие частоты - или выглядит более синим - чем увидел бы наблюдатель в глубоком космосе. И чем дальше вы отходите от гравитационного колодца Земли, тем ниже и ниже частоты принимает свет, излученный с Земли, подчиняясь эффекту гравитационного красного смещения.

В конце концов, игнорировать теорию относительности не может даже ваш смартфон: без релятивистских поправок, часы на спутниках GPS тикали бы на 38 микросекунд быстрее с каждым днем, чем на поверхности Земли, разрушая точность системы спустя две минуты и добавляя 10 километров ошибок ежедневно.

Пожалуйста оцените статью и поделитесь своим мнением в комментариях — это очень важно для нас!

все теги
Поддержать uCrazy
Комментарии9
  1. yura20
    На uCrazy 13 лет 5 месяцев
    Мне кажется рано говорить о том, что он прав! Всего лишь один раз засекли удлиннение растояния, вызванное не понятно чем и уже говорят как о случившемся.
  2. kaa
    На uCrazy 9 лет 9 месяцев
    Автор поста
    Цитата: yura20
    Мне кажется рано говорить о том, что он прав! Всего лишь один раз засекли удлиннение растояния, вызванное не понятно чем и уже говорят как о случившемся.

    да уже понятно чем, с 14 сентября много времени прошло.
  3. Sender
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    Ваше стремление забежать впереди телеги можно объяснить только малым возрастом. Эксперимент зафиксировал вторичные возмущения на интерферометре, утверждается, что это последствия слияния двух чёрных дыр на расстоянии 400 парсек. Чёрные дыры - самый сложно наблюдаемый объект вселенной, каким другим способом было зафиксировано их слияние? Никаким. Далее, утверждается, что в соответствии с теорией эти события происходят с определённой частотой, чтобы подтвердить это, надо проделать тысячи экспериментов и если форма распределения подтвердиться, лишь тогда можно будет утверждать о соответствии теории экспериментальным данным. Вы в данный момент уподобляетесь пигмею, который подкинув один раз монетку утверждает, что на её обоих сторонах орёл, как то так. Я не умаляю достижение физиков из американской лаборатории не в коей мере, я лишь удивляюсь, как люди берутся постить о сложнейших проблемах современной физики не понимая их суть. Весь этот щенячий восторг пропал бы у Вас, если бы вспомнить чем закончился величайший прорыв и открытие цепной реакции деления атомного ядра,

    Освобожденная энергия атомного ядра многое поставила под сомнение, в том числе и наш образ мысли. Если человек так и не сможет думать по-новому, мы неизбежно будем двигаться навстречу беспрецедентной катастрофе.

    Это сказал Энштейн, нравственная составляющая науки на данный момент гораздо серьёзней её значения, как просто знаний, я бы даже сказал, немного регресса нам бы не помешало, пока человечество не повзрослеет.
  4. EUGENEOUS
    На uCrazy 10 лет 9 месяцев
    Вумный еврей...тут не поспоришь..
  5. Toss
    На uCrazy 13 лет 6 месяцев
    ...шедевра великого ученого...
    Великого мошенника. Заебали уже дебилы! Не он ее написал!
  6. kaa
    На uCrazy 9 лет 9 месяцев
    Автор поста
    Ваше стремление забежать впереди телеги можно объяснить только малым возрастом

    Вы в данный момент уподобляетесь пигмею, который подкинув один раз монетку утверждает, что на её обоих сторонах орёл, как то так

    как люди берутся постить о сложнейших проблемах современной физики не понимая их суть

    Я даже спорить и обсуждать этот вброс с Вами не буду. Вы беретесь об этом утверждать, не имея никакого представления обо мне и моих знаниях, это очень глупо. Это мое мнение о Вас.
  7. Sender
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    Цитата: kaa8307
    Ваше стремление забежать впереди телеги можно объяснить только малым возрастом

    Вы в данный момент уподобляетесь пигмею, который подкинув один раз монетку утверждает, что на её обоих сторонах орёл, как то так

    как люди берутся постить о сложнейших проблемах современной физики не понимая их суть

    Я даже спорить и обсуждать этот вброс с Вами не буду. Вы беретесь об этом утверждать, не имея никакого представления обо мне и моих знаниях, это очень глупо. Это мое мнение о Вас.


    А я с вами и не спорю. О людях судят по тому что от них исходит - речь, действия. Описание эксперимента, которое вы дали в предыдущем посте заслуживало внимание и было интересным, но то как вы оцениваете результаты, смахивает на рекламную компанию кока-коллы, сей час так принято? Я безнадёжно устарел.
  8. xAnaemarx
    На uCrazy 13 лет 7 месяцев
    Цитата: Sender
    Ваше стремление забежать впереди телеги можно объяснить только малым возрастом. Эксперимент зафиксировал вторичные возмущения на интерферометре, утверждается, что это последствия слияния двух чёрных дыр на расстоянии 400 парсек. Чёрные дыры - самый сложно наблюдаемый объект вселенной, каким другим способом было зафиксировано их слияние? Никаким. Далее, утверждается, что в соответствии с теорией эти события происходят с определённой частотой, чтобы подтвердить это, надо проделать тысячи экспериментов и если форма распределения подтвердиться, лишь тогда можно будет утверждать о соответствии теории экспериментальным данным. Вы в данный момент уподобляетесь пигмею, который подкинув один раз монетку утверждает, что на её обоих сторонах орёл, как то так. Я не умаляю достижение физиков из американской лаборатории не в коей мере, я лишь удивляюсь, как люди берутся постить о сложнейших проблемах современной физики не понимая их суть. Весь этот щенячий восторг пропал бы у Вас, если бы вспомнить чем закончился величайший прорыв и открытие цепной реакции деления атомного ядра,

    Освобожденная энергия атомного ядра многое поставила под сомнение, в том числе и наш образ мысли. Если человек так и не сможет думать по-новому, мы неизбежно будем двигаться навстречу беспрецедентной катастрофе.

    Это сказал Энштейн, нравственная составляющая науки на данный момент гораздо серьёзней её значения, как просто знаний, я бы даже сказал, немного регресса нам бы не помешало, пока человечество не повзрослеет.


    Блин, вот почему ты не великий физик?! Такой рассудительный, а ничего полезного для науки не сделал. Тут не говорится, что все сказанной одним человеком является чистой правдой, но то, что он предположил что-то и это подтвердилось, может указывать, что он прав (тем более что его предположения строились не в такой век технологий как сейчас). В физике далеко не все еще открыто, так что мы понятия не имеем какие законы еще могут буть открыты и как сейчас полностью устроена вселенная!
  9. Voland1985
    На uCrazy 15 лет 9 месяцев
    Знаете что я скажу... как 10 лет назад сказал мой преподаватель геофизики, "Мы не можем сказать что точно лежит под землей на расстоянии 3-4х километров (геофизика), совсем недавно только нашли способы исследовать глубины до 10км... но наши "псевдофизики" и "псевдоученые" утверждают что точно знают массы планет, находящиеся на расстоянии в сотни световых лет от нас. Любой аргумент, касающийся космоса, недоказуем, мы имеем только теории которые противоречат другим теориям". А от себя добавлю, что теория Большого взрыва, по которой вроде как возникла наша вселенная, была так же разрушена, так как при этом действии ВСЕ планеты солнечной системы должны вращаться ОДИНАКОГО, тоесть в одном направлении, но ТРИ планеты вращаются в противоположную сторону... Когда ученых спросили почему же так, знаете что они ответили... "мы не знаем"... Если попросить этого ученого рассчитать массу пряника на расстоянии в 10 метров от него, он не сможет т.к. масса пряника известна и он может ошибиться. Но массу солнца он вам скажет, т.к. проверить это физически НЕВОЗМОЖНО. На этом и строится эта псевдонаука.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}