Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
12
Evrocot
На uCrazy 9 лет 8 месяцев
Интересное

Противостояние викинги-римляне: кто победитель

Любому мальчишке с детства было интересно устраивать сражения армий, которые никогда не имели даже возможности вступить в битву. Ниндзя против спартанцев, греческая фаланга на конницу гуннов — мы вот решили побаловать свою фантазию и аргументированно доказать, победил ли бесстрашный берсерк-викинг дисциплинированного римского легионера, или нет.

Противостояние викинги-римляне: кто победитель

Вооружение


Победа: римляне


Большая часть воинов-викингов имела в своем арсенале боевой топор и копье. Дорогие мечи могли позволить себе только предводители и представители знати. В качестве брони чаще всего использовалась ременная оплетка, спасавшая голени и предплечья. Вооружение римского легионера было стандартизировано: боец оснащался коротким гладиусом, копьем и метательными дротиками. Каждый солдат имел шлем и довольно неплохую броню. К тому же, щиты римлян прикрывали почти все тело, в то время как щиты викингов были более компактны.


Противостояние викинги-римляне: кто победитель


Тактика


Победа: римляне


Знаменитая «черепаха» римских легионеров была практически неуязвимым монстром из стали на поле боя. Даже превосходящие силы противника ничего не могли противопоставить профессиональным солдатам, умевшим точно и беспощадно разить копьями из-за стены щитов. В боевой тактике викингов также есть сражение при сомкнутом строе под прикрытием щитов, однако их способ был гораздо менее действенным.




Флот


Победа: викинги


Некоторые историки считают викингов первыми пиратами. В самом деле, в мореходстве они достигли немалых успехов. Длинные драккары были отлично приспособлены и для глубоких, и для прибрежных вод. Маневренность кораблей викингов также оставалась на хорошем уровне, в то время как суда римский военно-морского флота в основном полагались на таранный удар носом и не могли оказать достойного отпора быстрому, маневренному кораблю.




Итоги


По большому счету, в схватке должен был победить римский легионер. Он был лучше вооружен, профессионально обучен, чаще всего имел длительный опыт службы — а значит, участвовал во многих сражениях. Тем не менее одиночная схватка почти наверняка осталась бы за варваром-викингом: бесстрашные пираты славились свирепостью и в бою не знали удержу. Подводя итоги можно сказать, что в положении один на один мы отдаем предпочтение викингам, но при масштабных сражениях ставим, все же, на римских легионеров.

Пожалуйста оцените статью и поделитесь своим мнением в комментариях — это очень важно для нас!

все теги
Поддержать uCrazy
Комментарии5
  1. Заправщик
    На uCrazy 8 лет 4 месяца
    Так то да, но римлян в итоге задавили варвары с севера и запада европы, стиль ведения боя у которых, как и обмундирование, весьма недалеки от викингов
  2. lotus
    На uCrazy 11 лет 6 месяцев
    вот именно, вы лучше потери легионеров к викингам подсчитайте. на верняка колеблется от 2 - 10, что Рим с радостью обменивался, а дальше дело техники...
  3. Хемуль
    На uCrazy 16 лет 11 месяцев
    Цитата: Заправщик
    Так то да, но римлян в итоге задавили варвары с севера и запада европы, стиль ведения боя у которых, как и обмундирование, весьма недалеки от викингов
    Ну, задавили то они их не потому, что были сильнее, а потому что сама империя скатилась в УГ. Варвары скорее милосердно добили то, что могло бы еще мучительно помирать пару веков.
  4. Гайкин
    На uCrazy 11 лет 3 месяца
    Знаменитая римская черепаха неуязвима на поле, вот именно, на поле, в лесу или в горах плохо будет черепахе.
  5. Tipo
    На uCrazy 14 лет 6 месяцев
    Первое предложение в котором есть сочетание "викинги-берсерки" уже говорит о серьезности и научности поста. Конечно викинги победят - раз, отвар из мухоморов хряпнули (+ 50% к урону), два - по топору в каждую руку взяли (+20% к скорости), + расовый бонус - хана римлянам.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}