Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
9
Evrocot
На uCrazy 9 лет 7 месяцев
Интересное

Генетики рассказали, как выглядели древние римляне и кто на них похож в наши дни

Генетики рассказали, как выглядели древние римляне и кто на них похож в наши дни


Я не раз слышал расхожее мнение, что, дескать, римляне были белокурыми и голубоглазыми. А потом, когда построили империю, генетический состав размылся и они резко потемнели. Такой же стереотип я слышал и про греков, которые, якобы, потеряли свою светлокожесть после турецкого завоевания.
Генетики решили поставить точку в этом вопросе с помощью изучения генома. Группа ученых из Стэнфордского университета изучила геном древних римлян, результаты были опубликованы в журнале Science. Причем, они изучили изменение генома на дистанции, взяв период в 12 тысяч лет. Так они смогли увидеть, как генетически менялся среднестатистический римлянин.

Задача была понять - кто же такие те самые настоящие римляне, кто стал строить империю.

Понятное дело, что уже в самой империи генетическое разнообразие было максимальным. Рим завоевал полмира и туда устремился поток мигрантов. Богачи со всего мира охотно переезжали в Рим.

В геноме они заметили два явных периода, когда генетические изменения были максимальны. Первый - это появление земледелия, а другой - начало железного века.

Первый период начался 8 тыс лет назад, когда в Рим сюда пришли земледельцы из Турции и Ирана, утверждают генетики.

В период между 5 и 3 тыс лет назад сюда пришли мигранты из украинской степи. Это, кстати, полностью согласуется с недавним исследованием ученых из Гарварда. Они утверждают, что на развитие современной Европы сильно повлияла миграция людей из причерноморских степей. Это произошло примерно 4,5 тыс лет назад.

Это представители, так называемой, «ямной культуры». Это кочевники, жившие на территории современных русских и украинских степей между Южным Приуральем и Днестром. Они строили четырехколесные повозки и на них путешествовали. Останки представителей ямной культуры, находили в Одессе и Оренбурге.

Любопытно, что из современного населения Европы максимально им близки генетически оказались норвежцы, шотландцы и литовцы. При этом язык, на котором говорят современные европейцы, вырос из языка, на котором говорили русско-украинские мигранты, полагают ученые.

В другом исследовании ученые из Кембриджского университета, утверждают, что мужчины из русских и украинских степей женились на дочерях фермеров, - тех самых потомков Ирана и Турции. И от их браков и пошли первые римляне.

К моменту основания Рима (753 до н. э.) генетический состав римлян оказался максимально похож на геном современных средиземноморских популяций. В наши дни примером классического средиземноморского типа считается греческая певица Деспина Ванди:

Генетики рассказали, как выглядели древние римляне и кто на них похож в наши дни

Типичная римлянка могла выглядеть именно так


Дальше уже генетический состав древних римлян стал сильно меняться. И это логично - сюда стекались мигранты со всего мира. Богатый Рим давал массу возможностей для реализации.

По данным генетиков, в этот период больший вклад в генофонд древних римлян внесли жители Восточного Средиземноморья и Ближнего Востока.

Любопытно, получается, что европейская культура, которая выросла из Древнего Рима, это мощный синтез всех других культур. Язык, который достался от мигрантов из русско-украинских степей. Фермерская культура выходцев из Ирана и Турции.

Когда узнаешь, как часто перемешивались народы, то поражаешься - откуда в нашем мире еще живы националистические настроения? Попытки доказать превосходство одних рас и культур над другими? Вся история человечества, как океан - постоянно в движении. А капельки перемешаны так, что не поймешь, чьей она была изначальна. Тем и прекрасна человеческая культура, разве нет?

все теги
Комментарии4
  1. Gats
    На uCrazy 10 лет 7 месяцев
    То, что современные итальянцы имеют весьма слабое сходство с древними римлянами, так же, как и греки к эллинам - несомненно. Достаточно взглянуть на скульптуры античности. В остальном, за исключением финала, - занимательная чушь. Особенно перл на счет "русско-украинского" языка. Кстати, при чем в этом тезисе генетики? Очередной вариант "этрусски" от "это русские". Приятно, конечно, думать, что даже слоны в Африке - это наши гнусно облысевшие мамонты, вот только к реальности никакого отношения не имеет.
  2. Gysenica
    На uCrazy 13 лет 11 месяцев
    Уважаемый Gats, а Вы откуда осведомлены про реальность? Уж не из учебников истории ли?
  3. Дерево
    На uCrazy 7 лет 9 месяцев
    Цитата: Gysenica
    Уважаемый Gats, а Вы откуда осведомлены про реальность? Уж не из учебников истории ли?

    Недавно услышал просто потрясающий пассаж на тему "Всё, что пишут в учебниках по истории - это враньё, их нужно сжечь! А те, кто их читают, дураки и им аутодафе бы тоже не помешало." Надеюсь, вы не из тех же соображений такое говорите. doh
  4. Gats
    На uCrazy 10 лет 7 месяцев
    А хотя бы по известным источникам. Вы античных классиков не читали? Рим до территории будущей Руси так и не добрался. Можно, конечно, предположить, обратную ситуацию. Взять, например, Атиллу. Но это ведь был далеко не тот киношный красавец. Он даже внешне, по описаниям, к нашему этносу никакого отношения не имел. И еще много но...Хм, если не исторические труды, историки, то на чем же вы, интересно, строите картину мира? Да, история - наука не точная. И ее много раз переписывали в угоду политикам. Но всякие доморощенные сектанты с манией величия ведь еще хуже. Хотя увлекательно, не спорю. Впрочем, сейчас, не смотря на то, что на дворе 21 век, этим многие грешат. Одни вспоминают великих русов, другие укров, третьи хотят возрадить абстрактный великий Туран. И т.д. и т.п.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}