На uCrazy 9 лет 7 месяцев
Почему человек – не вершина эволюции?
Существует расхожее и многим хорошо известное выражение о том, что человек – вершина эволюции. Однако оно не соответствует действительности. Причём понять это нетрудно, если начать разбираться.
Человек – не самый приспособленный вид
В качестве одного из признаков человеческого совершенства указывают то, что люди могут прекрасно адаптироваться практически к любым условиям. Они способны выживать где угодно, и под землёй, и на необитаемых островах, и на больших глубинах. Правда, человеку для этого требуется множество приспособлений, что уже ставит его способность адаптироваться под сомнения, поскольку она зависит от условий.
Однако микроорганизмы серьёзно обогнали человека в способности приспосабливаться к чему угодно. Они могут выживать и в кратере вулкана, и в соляных озёрах, и в вечных льдах. Есть предположения, что микроорганизмы способны пережить даже путешествие в космосе, причём без какой бы то ни было защиты. А это означает, что по адаптации они далеко обошли нас с вами.
Влияние на окружающую среду
Принято считать, что человек оказывает огромное влияние на окружающую среду и даже на формирование самой планеты. Правда, сложно однозначно оценить характер этого самого влияния и сделать выводы о том, можно ли считать нас вершиной или, скорее, паразитом по отношению к Земле.
Однако даже в этом отношении всё далеко не так однозначно. Дело в том, что растения оказали ничуть не меньшее, а местами даже большее воздействие на формирование планеты. Благодаря им появилась нефть, образовались целые пласты различных пород, полезные ископаемые. Также растения в массе своей повлияли на состав воздуха планеты. Без них невозможна была бы жизнь в том виде, в котором она существует сейчас.
Поэтому и в данном аспекте нет однозначности. Хотя нельзя не признать, что человек обладает впечатляющим потенциалом по преобразованию окружающей среды.
Разумность
Мы привыкли думать, что разумность даёт нам преимущества. Но если она приведёт к тому, что человек, создавая новые открытия, находя новые способы применения полимеров, уничтожит среду обитания, то сознание обернётся против вида. И с этой точки зрения более предпочтительным вариантом развития могут оказаться деревья, которые не обладают сознанием, однако не предпринимают ничего, ставящее под сомнение факт собственного выживания.
Размер мозга
Ещё один аргумент в пользу преимущества людей — это значительный объём мозга. Однако нужно отметить, что у кроманьонцев он был больше, а также у некоторых неандертальцев. Сейчас же и абсолютный объём мозга, и относительный сокращаются. Но это не сказывается на выживаемости вида. Кроме того, есть виды, у которых объём мозга больше.
Коллективность
Многие указывают на то, что люди обладают возможностью кооперироваться и создавать сложные сообщества.
Но в качестве продуманных коллективов можно привести термитов, муравьёв или же пчёл. У них однозначно обозначены роли, нет конфликтов по этому поводу, а если те возникают, то существуют конкретные механизмы их разрешения. Например, периодически самки дерутся за позицию королевы. Побеждает самая сильная, она же и занимает место царицы. Всё это направлено на выживание вида, без долгого разрешения конфликтов и без втягивания в него остальных, как это нередко бывает у людей.
Сложное поведение
Пожалуй, единственное, в чём человек однозначно преуспел и разительно отличается от всего остального животного мира — это сложность поведения. Оно у нас действительно очень многообразное, не подчиняющееся инстинктам, а нередко и логике. Причём в схожих ситуациях на одни и те же раздражители один и тот же человек может отреагировать по-разному. И это отличие в поведении не будет связано с тем, болен ли он или здоров.
Люди уже не первое десятилетие считают себя вершиной эволюции. Однако, по логике, все ныне существующие организмы являются вершиной эволюции, поскольку они приспособились, дожили и продолжат давать потомство.
В качестве одного из признаков человеческого совершенства указывают то, что люди могут прекрасно адаптироваться практически к любым условиям. Они способны выживать где угодно, и под землёй, и на необитаемых островах, и на больших глубинах. Правда, человеку для этого требуется множество приспособлений, что уже ставит его способность адаптироваться под сомнения, поскольку она зависит от условий.
Однако микроорганизмы серьёзно обогнали человека в способности приспосабливаться к чему угодно. Они могут выживать и в кратере вулкана, и в соляных озёрах, и в вечных льдах. Есть предположения, что микроорганизмы способны пережить даже путешествие в космосе, причём без какой бы то ни было защиты. А это означает, что по адаптации они далеко обошли нас с вами.
Влияние на окружающую среду
Принято считать, что человек оказывает огромное влияние на окружающую среду и даже на формирование самой планеты. Правда, сложно однозначно оценить характер этого самого влияния и сделать выводы о том, можно ли считать нас вершиной или, скорее, паразитом по отношению к Земле.
Однако даже в этом отношении всё далеко не так однозначно. Дело в том, что растения оказали ничуть не меньшее, а местами даже большее воздействие на формирование планеты. Благодаря им появилась нефть, образовались целые пласты различных пород, полезные ископаемые. Также растения в массе своей повлияли на состав воздуха планеты. Без них невозможна была бы жизнь в том виде, в котором она существует сейчас.
Поэтому и в данном аспекте нет однозначности. Хотя нельзя не признать, что человек обладает впечатляющим потенциалом по преобразованию окружающей среды.
Разумность
Мы привыкли думать, что разумность даёт нам преимущества. Но если она приведёт к тому, что человек, создавая новые открытия, находя новые способы применения полимеров, уничтожит среду обитания, то сознание обернётся против вида. И с этой точки зрения более предпочтительным вариантом развития могут оказаться деревья, которые не обладают сознанием, однако не предпринимают ничего, ставящее под сомнение факт собственного выживания.
Размер мозга
Ещё один аргумент в пользу преимущества людей — это значительный объём мозга. Однако нужно отметить, что у кроманьонцев он был больше, а также у некоторых неандертальцев. Сейчас же и абсолютный объём мозга, и относительный сокращаются. Но это не сказывается на выживаемости вида. Кроме того, есть виды, у которых объём мозга больше.
Коллективность
Многие указывают на то, что люди обладают возможностью кооперироваться и создавать сложные сообщества.
Но в качестве продуманных коллективов можно привести термитов, муравьёв или же пчёл. У них однозначно обозначены роли, нет конфликтов по этому поводу, а если те возникают, то существуют конкретные механизмы их разрешения. Например, периодически самки дерутся за позицию королевы. Побеждает самая сильная, она же и занимает место царицы. Всё это направлено на выживание вида, без долгого разрешения конфликтов и без втягивания в него остальных, как это нередко бывает у людей.
Сложное поведение
Пожалуй, единственное, в чём человек однозначно преуспел и разительно отличается от всего остального животного мира — это сложность поведения. Оно у нас действительно очень многообразное, не подчиняющееся инстинктам, а нередко и логике. Причём в схожих ситуациях на одни и те же раздражители один и тот же человек может отреагировать по-разному. И это отличие в поведении не будет связано с тем, болен ли он или здоров.
Люди уже не первое десятилетие считают себя вершиной эволюции. Однако, по логике, все ныне существующие организмы являются вершиной эволюции, поскольку они приспособились, дожили и продолжат давать потомство.
Комментарии2
