Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
3
Evrocot
На uCrazy 9 лет 7 месяцев
Интересное

Почему люди так не похожи на человекообразных обезьян

Почему люди так не похожи на человекообразных обезьян


Вас не удивляет, почему люди так выделяются на фоне других человекообразных обезьян? Ведь мы же все — приматы! А обезьяны, тем временем, очень похожи между собой.
Причина проста. Все максимально близкие к нам виды людей, которые были хоть как-то похожи на нас, вымерли много веков назад.

На картинке - Homo Habilis, или человек умелый. Существовал 2,8 млн лет назад и прожил на Земле свыше полумиллиона лет. Кстати, наш с вами вид — Homo Sapiens – прожил чуть меньше. Нам пока «всего» 200 тысяч лет.

Почему люди так не похожи на человекообразных обезьян



Обезьяны же — это ветви эволюции, которые ушли в разные стороны. По сути, они захватывали другие ниши. Люди же — просто последние выжившие из длинной вереницы человекообразных обезьян из рода homo. И все эти homo уже были похожи на нас гораздо больше обезьян. Естественный отбор в действии!

Человек откололся от обезьян и пошел по другому пути. Мы уже в древности заняли иную экологическую нишу. Пока обезьяны лазали по деревьям, мы захватывали равнины, учились охотиться на открытых пространствах. Древние люди приняли вертикальное положение - чтобы далеко видеть на открытых пространствах. И приспособили ноги и ступни для быстрого бега.


Девушка с детенышем гориллы


Второй важный аспект изменений человека - изменчивость, адаптация под среду.

Человеку удалось обезопасить себя от опасных факторов среды, способных его уничтожить. Комфортные условия обитания и оружие - все это делает многие признаки не нужными, и они утрачиваются в ходе эволюции.

Как будет меняться человек в будущем?

На самом деле, не очень сильно. Не так уж нужно нам меняться и адаптироваться под среду.

Эволюционные изменения связаны с двумя факторами: наследственность и изменчивость.

В древние времена гены оставляли особи с определенными признаками. Например, у самца более крупной и сильной обезьяны было на порядок больше детей, чем у слабой. Поэтому комплекс генов, влияющих на силу мышц, постепенно закреплялся в эволюции.

Сейчас построить семью может любой. Для этого не надо драться насмерть с другими мужчинами и приносить больше еды из супермаркета. Люди могут сходиться по симпатии и совпадению характеров.




Изменяться нам тоже особо не надо. По сути, от опасных факторов остались только бактерии и вирусы и с ними человек продолжает борьбу.

Даже интеллект никак не влияет на выживание - место в человеческом обществе найдется любому. Поэтому эволюционного развития интеллекта точно ждать не стоит.

А что же поменяется? Пока, навскидку, вижу три признака, которые закрепятся в эволюции:

Развитые сосуды на предплечьях. Да, да, владение мышкой уже начинает закрепляться, как признак;

Уход зубов мудрости. Их уже становится меньше. А зачем? У нас нет грубой пищи;

Узкие бедра у женщин. Раньше такие женщины оставляли мало потомства. Часто погибали в родах, либо просто отказывались от детей. Сейчас этой проблемы нет, поэтому узкие бедра закрепляются в эволюции.

все теги
Комментарии1
  1. Lemniscorum
    На uCrazy 11 лет 3 месяца
    Ну, немного наивная и допустимо поверхностная статья. Что считать "непохожестью"? Ведь чихуахуа от бульдога отличается сильнее, чем негр афроамериканец от шимпанзе, но остаются одним видом! Да и про сосуды предплечья автор явно перегнул )) Чтобы такой эффект был, нужно было чтобы за последние тридцать лет детей наделали только программисты и только те, у которых есть гены развитых сосудов предплечья . Эволюционные тенденции нельзя определить даже за 2-3 тысячи лет! Единственная тенденция, установленная для нашего вида, это уменьшение за последние 50 тыщ лет объема головного мозга. Но причины и последствия пока не известны. Так же как и то, глупее мы наших предков из каменного века, или нет. Про бёдра это тоже бред. Связь тяжёлых родов с узкими бёдрами весьма условна, и, даже если такой фактор уйдёт, с чего этот признак вдруг должен закрепиться? У женщин с узкими бёдрами есть какое-то неоспоримое преимущество в размножении, которое сдерживала низкая фертильность из-за тяжёлых родов?

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}