На uCrazy 9 лет 8 месяцев
Эксперимент Уайзмана. Как отличить реальную улыбку от фальшивой
Психолог Ричард Уайзман создал тест для проверки эмпатии людей. Даже удивительно, что есть люди, которые могут его не пройти. Но это факт! Далеко не все распознают, где улыбка настоящая, а где фальшивая.
Чтобы сделать эти фотографии психолог сперва организовал встречу этого человека с его хорошим другом. И сфотографировал его в момент радости. Во втором случае он попросил героя фотографии вспомнить какого-нибудь неприятного человека и одновременно улыбнуться.
Уайзман сделал 10 подобных фотографий и показал их самой разной аудитории.
Средний показатель оказался на уровне около 70%.
По статистике, оказалось, что распознавание улыбки очень зависело от профессии. Хуже всего угадывали ученые физики – всего в 60% случаев (сразу вспоминается Шелдон Купер из «Теории Большого взрыва).
Обычные офисные клерки и представители рабочих профессий показали результат в 66%. Любопытно, что такой же результат показали и биологи. В целом, 66% это оказался показатель, близкий к среднему.
Журналисты показали 73%, а лидерами стали социологи с 80%+.
Интересно, что с возрастом этот показатель падал. Люди младше 40 распознавали фальшивую улыбку несколько лучше, чем старшее поколение.
Фальшивая улыбка на фото справа. Вот как объяснил ее психолог:
Когда вы искренне улыбаетесь, вы задействуете больше лицевых мышц. Вокруг глаз появляются характерные морщинки. Поэтому искренняя радость, в первую очередь, видна по глазам.
Мне почему-то кажется, что в России этот тест пройдут на порядок лучше. В нашей культуре не принято имитировать эмоции и ходить с дежурной улыбкой на лице. Показывать эмоции можно либо в реальности, либо на сцене, если ты профессиональный актер.
Уайзман сделал 10 подобных фотографий и показал их самой разной аудитории.
Средний показатель оказался на уровне около 70%.
По статистике, оказалось, что распознавание улыбки очень зависело от профессии. Хуже всего угадывали ученые физики – всего в 60% случаев (сразу вспоминается Шелдон Купер из «Теории Большого взрыва).
В течение сериала доктор Шелдон Купер безуспешно пытался распознать эмоции и сарказм своей соседки Пенни
Обычные офисные клерки и представители рабочих профессий показали результат в 66%. Любопытно, что такой же результат показали и биологи. В целом, 66% это оказался показатель, близкий к среднему.
Журналисты показали 73%, а лидерами стали социологи с 80%+.
Интересно, что с возрастом этот показатель падал. Люди младше 40 распознавали фальшивую улыбку несколько лучше, чем старшее поколение.
Фальшивая улыбка на фото справа. Вот как объяснил ее психолог:
Когда вы искренне улыбаетесь, вы задействуете больше лицевых мышц. Вокруг глаз появляются характерные морщинки. Поэтому искренняя радость, в первую очередь, видна по глазам.
Мне почему-то кажется, что в России этот тест пройдут на порядок лучше. В нашей культуре не принято имитировать эмоции и ходить с дежурной улыбкой на лице. Показывать эмоции можно либо в реальности, либо на сцене, если ты профессиональный актер.
Пожалуйста оцените статью и поделитесь своим мнением в комментариях — это очень важно для нас!
Комментарии1
