Немецкое фиаско: почему Германия отказалась от атомной энергетики?

1 шаг вперед, 3 шага назад

В период 2000-ых годов немцы спорили, как поступить с атомной энергетикой. Мирный атом добывал четверть всего электричества, и растущая экономика требовала всё больше энергии. Однако Германию сильно впечатлила авария на Чернобыльской АЭС. После неё немцы фактически заморозили строительство атомных станций.

На законодательном уровне решение о закрытии АЭС было принято в июне 2011 года. Большую роль в этом сыграла радиационная авария на Фукусиме в Японии. Тогда экономический ущерб от катастрофы, включая демонтаж поврежденных реакторов, очистку загрязненных территорий и компенсации, составил почти $250 млрд.

Авария спровоцировала энергетический кризис в стране, из-за неё упало производство сельскохозяйственных товаров. ЕС наложил запрет на ввоз японских продуктов питания.




Правительство Меркель решило, что если подобное случится в густонаселенной Германии, расположенной прямо в сердце Европы, то последствия окажутся еще тяжелее. План был согласован по времени с переходом на зеленую энергию. За принятие закона проголосовало 513 депутатов Бундестага из 600.

Решение встретило широкую поддержку среди населения и рассматривалось как шаг в будущее. Германия имела все шансы стать первой индустриальной нацией, полностью перешедшей на зеленую энергетику. Чего не учли немцы, так это дороговизну проекта, капризность природы и газовый конфликт с Россией.

У разбитого корыта

Само закрытие АЭС – это очень затратный процесс. Согласно аналитику Олегу Витковскому, вывод из эксплуатации одного энергоблока, демонтаж и дезактивация оборудования, транспортные расходы, а также восстановление территории АЭС до облика «зеленой лужайки» составит от 450 до 520 млн евро.




В 2003 году в Германии работало 19 реакторов. Сегодня их осталось только 3. Без учёта инфляции, только на закрытие энергоблоков страна потратила 7.5 млрд евро. Также нужно учесть компенсации атомным концернам, которые Германия выплатила в сумме 2,5 млрд евро. А также необходимость где-то хранить и утилизировать атомное топливо – частично его везли в Россию, где перерабатывали.

Отказавшись от мирного атома, Германия перешла на другие источники энергии – природный газ, уголь и возобновляемые источники. Ископаемые ресурсы составляли 70% от всего потребления энергии, но за последние 10 лет эта цифра упала до 50%.

На замену немецкие политики выбрали зелёную энергию. Её доля, по плану, должна ежегодно увеличиваться. Сегодня она составляет 35%, втрое увеличившись за 10 лет. Но затраты на «зелёный переход» Германия оценила в 177,5 млрд евро.




Для немцев диверсификация энергоресурсов оказалась дорогой. По данным издания Welt, все эти издержки уже обусловили самую высокую в мире стоимость электроэнергии для немецкого населения.

Может ли Берлин быстро восстановить закрытые АЭС?

После того, как между Россией и Западом отношения стали враждебными, в Европе начался энергокризис. Заместить газ и уголь оказалось дорого, рыночные цены на них взлетели на порядок – с $250 до $1-2 тысяч. Тогда немцы вспомнили об атомной энергетике. Но было поздно.

6 энергоблоков, закрытых после 2011 года, уже демонтируются. Их восстановление нецелесообразно, так как это потребует значительных затрат на восстановление разобранных конструкций.

Оставшиеся 8 АЭС законсервированы. На них ещё остались рабочие, которые обеспечивают безопасность объекта. Заново запустить их можно в любой момент. Но для этого нужно получить лицензию регулятора. С учётом всех ограничений и проверок это составит несколько лет.




Похожая проблема нависла над тремя рабочими АЭС. У них заканчивается лицензия. Все эти годы там велась активная подготовка к остановке реакторов, не закупалось топливо, расходники, запасники, сокращался персонал. Чтобы вернуть прежний рабочий процесс, потребуются время и деньги.

Самое интересное, что Германия уже продлила срок эксплуатации двух оставшихся атомных станций, перенеся их закрытие с декабря 2022 года на апрель 2023. АЭС Исар-1 и Неккарвестхайм находятся на юге страны, куда трудно доставить сжиженный природный газ и где практически нет ветряков. Пришлось вспомнить об «опасном атоме».

Любопытно, что все существующие в мире АЭС суммарно экономят примерно 2 млрд тонн выбросов углекислого газа в год. Все леса на планете за это же время поглощают чуть более 2,5 млрд тонн СО2.

Промышленники называют АЭС «вторыми легкими планеты». Атомная энергетика записана в «плохой лагерь» совершенно зря. И сосед Германии Франция, получающая 80% электричества от АЭС, даже не думает переходить на ветряки и солнечные панели – ей это незачем.

Немцы, конечно, не замёрзнут зимой. Они могут себе позволить покупать по высоким рыночным ценам газ и уголь. Но местные политики и экономисты явно ругают своих предшественников, вспоминая утраченные технологии мирного атома.