На uCrazy 15 лет 3 месяца
Великий Достоевский, которого не получится убрать
Впервые Достоевского читать я начал в школе. По-моему это было в восьмом классе. Начал я естественно с рассказов вроде «Мальчика у Христа на ёлке». На полке стояло собрание сочинений, и я справедливо рассудил, что начать надо с чего-то полегче. Если это вообще применимо к Федору Михайловичу. В общем-то, оказалось, что читать его можно. Потом был «Игрок», «Подросток», «Записки из Мёртвого дома» и лишь потом на меня свалилось то, что сваливается на всех школьников. То есть «Преступление и наказание». В моём случае сказалась некая подготовка, и я понимал, что придётся пробираться сквозь дебри его тяжеловесного языка. Да, с моей точки зрения Фёдор Михайлович умудрялся блестяще владеть языком и одновременно писать очень тяжеловесно.
Но можно ли представить нашу литературу без него? Хотя даже нет, неправильно формулирую. Он ведь шире чем литература, там ему тесновато. Можно ли представить нашу культуру без него? Нет, нет, и ещё раз нет. Достоевский во многом определил то, какой будет наша культура на много лет вперед. И совсем неслучайно его до сих пор читают и им восторгаются.
Его жизнь была непростой. Но кто сказал, что мыслитель такого уровня может быть простым? По-хорошему давно бы следовало об этом человеке снять большой сериал. Так уж устроен современный мир, что человек воспринимает что-то через картинку. Желательно картинку, растянутую во времени. И я не сомневаюсь, что при хорошем сценарии фигура Достоевского вновь заинтересовала бы молодых людей.
Памятники Фёдор Михайловичу это конечно хорошо, но маркетинг в 21 веке работает несколько иначе. Кстати о памятниках. Вот в Москве я, конечно же, бывал около его фигуры. Бывал я и в Питере рядом с памятником, но задумывался ли я о том, что передо мной крупнейшая отечественная фигура в культуре? Нет, конечно же. На фоне окружающего пространства памятник всегда воспринимается как одна из деталей портрета города. А уж такие города как Москва и Питер просто невообразимо разнообразны.
При этом надо заметить, что Петербург Достоевского мы все знаем. Это мрачный тягучий и довлеющий над всем город. Там он не для людей, а люди для него. Они как топливо для этой суровой столицы. И если кому-то не доводилось бывать в Питере, то он может составить неправильное впечатление о городе, читая исключительно Достоевского. Город-то на самом деле очень разный. Но Фёдор Михайлович был беспощаден к реальности и препарировал её так, что для улыбки там места не оставалось.
При этом я его не могу представить в Москве. Хотя именно там он и родился и вырос. Образование он тоже получал в современной столице. И Москва, будучи главным городом нашей страны, умеет быть благодарной. Его там не просто помнят, но и увековечивают. Ведь и там есть станция метро, носящая его имя. Вот только по какой-то причине лично я там не бывал. Надо бы исправить это досадное недоразумение в ближайший визит. Тем более на станции имеется не только его портрет, но ещё и масса других деталей связанных с миром который он оживил в своих произведениях.
А он без сомнений создал целый мир, может быть излишне тяжёлый и мрачный, но так уж Фёдор Михайлович видел нашу реальность. И я думаю, неслучайно он считается у нас главным писателем. Ведь в нём нет фальшивой иронии и дежурных улыбок. В нём есть суровая и целеустремленная правда.
Говорить о его влиянии на других писателей, наверное, даже как-то неуместно. Хемингуэй, Камю, Сартр, Гессе, Кафка. Все они говорили о том, что ощущают влияние Достоевского и каждого из них он удивил. Собственно ещё при жизни Фёдора Михайловича перевели на английский, французский и немецкий языки. При жизни он успел стать и одним из самых влиятельных писателей. И это человек успевший пожить в ссылке и побывать на каторге.
Кстати о ссылке. Четыре года Достоевский провёл в Омске и, будучи там я почему-то прошёл мимо его памятника. Как-то упустил из виду этот момент, хотя для истории города это, несомненно, важный штрих. Впрочем как и сказал выше памятников сейчас мало для того что бы заинтересовать читателя. Так же как для этого недостаточно школы. На мой взгляд, вообще в подростковом возрасте пытаться осилить «Преступление и наказание» занятие безнадёжное. Уже много лет спустя, когда я в очередной раз вернулся к чтению Достоевского, то понял, что его язык не так уж и тяжел. Да и краски, которые он использует совсем не однотонные. Скорее наоборот он разнообразен в своей мрачности, но что бы это увидеть до него надо дорасти.
И когда я сейчас слышу какие-то рассуждения об отмене нашей культуры, то мне становится смешно. Во всяком случае, такую глыбу как Достоевский вычернить из мировой культуры не выйдет и для меня это очевидно. Так же как очевидно для любого обозванного человека.
Его жизнь была непростой. Но кто сказал, что мыслитель такого уровня может быть простым? По-хорошему давно бы следовало об этом человеке снять большой сериал. Так уж устроен современный мир, что человек воспринимает что-то через картинку. Желательно картинку, растянутую во времени. И я не сомневаюсь, что при хорошем сценарии фигура Достоевского вновь заинтересовала бы молодых людей.
Памятники Фёдор Михайловичу это конечно хорошо, но маркетинг в 21 веке работает несколько иначе. Кстати о памятниках. Вот в Москве я, конечно же, бывал около его фигуры. Бывал я и в Питере рядом с памятником, но задумывался ли я о том, что передо мной крупнейшая отечественная фигура в культуре? Нет, конечно же. На фоне окружающего пространства памятник всегда воспринимается как одна из деталей портрета города. А уж такие города как Москва и Питер просто невообразимо разнообразны.
При этом надо заметить, что Петербург Достоевского мы все знаем. Это мрачный тягучий и довлеющий над всем город. Там он не для людей, а люди для него. Они как топливо для этой суровой столицы. И если кому-то не доводилось бывать в Питере, то он может составить неправильное впечатление о городе, читая исключительно Достоевского. Город-то на самом деле очень разный. Но Фёдор Михайлович был беспощаден к реальности и препарировал её так, что для улыбки там места не оставалось.
При этом я его не могу представить в Москве. Хотя именно там он и родился и вырос. Образование он тоже получал в современной столице. И Москва, будучи главным городом нашей страны, умеет быть благодарной. Его там не просто помнят, но и увековечивают. Ведь и там есть станция метро, носящая его имя. Вот только по какой-то причине лично я там не бывал. Надо бы исправить это досадное недоразумение в ближайший визит. Тем более на станции имеется не только его портрет, но ещё и масса других деталей связанных с миром который он оживил в своих произведениях.
А он без сомнений создал целый мир, может быть излишне тяжёлый и мрачный, но так уж Фёдор Михайлович видел нашу реальность. И я думаю, неслучайно он считается у нас главным писателем. Ведь в нём нет фальшивой иронии и дежурных улыбок. В нём есть суровая и целеустремленная правда.
Говорить о его влиянии на других писателей, наверное, даже как-то неуместно. Хемингуэй, Камю, Сартр, Гессе, Кафка. Все они говорили о том, что ощущают влияние Достоевского и каждого из них он удивил. Собственно ещё при жизни Фёдора Михайловича перевели на английский, французский и немецкий языки. При жизни он успел стать и одним из самых влиятельных писателей. И это человек успевший пожить в ссылке и побывать на каторге.
Кстати о ссылке. Четыре года Достоевский провёл в Омске и, будучи там я почему-то прошёл мимо его памятника. Как-то упустил из виду этот момент, хотя для истории города это, несомненно, важный штрих. Впрочем как и сказал выше памятников сейчас мало для того что бы заинтересовать читателя. Так же как для этого недостаточно школы. На мой взгляд, вообще в подростковом возрасте пытаться осилить «Преступление и наказание» занятие безнадёжное. Уже много лет спустя, когда я в очередной раз вернулся к чтению Достоевского, то понял, что его язык не так уж и тяжел. Да и краски, которые он использует совсем не однотонные. Скорее наоборот он разнообразен в своей мрачности, но что бы это увидеть до него надо дорасти.
И когда я сейчас слышу какие-то рассуждения об отмене нашей культуры, то мне становится смешно. Во всяком случае, такую глыбу как Достоевский вычернить из мировой культуры не выйдет и для меня это очевидно. Так же как очевидно для любого обозванного человека.
Комментарии1
