Рожденные в СССР
Прошло 15 лет с той поры, как распался Советский Союз. Этого времени достаточно, чтобы подвести итог случившемуся и попытаться извлечь из прошлого исторический урок, без которого России, вступившей в новое тысячелетие, не обрести достойного места в мире. Только сейчас граждане России и миллионы наших соотечественников, против своей воли оказавшихся за ее пределами, начинают сознавать всю глубину и тяжесть трагедии, постигшей Россию в тот день, когда Советского Союза не стало.Что принесла России «обретенная» ею независимость от своего прошлого, от своей истории и культуры, от обязательств по политическому, экономическому и культурному обустройству одной шестой части земной суши, принятых некогда на себя нашими славными предками?
Может быть, ценой потери наших территорий, нашей культуры, нашего статуса мировой державы мы приобрели что-то ценное, принципиально новое, чего прежде у нас не было?
Рыночная экономика в России? Не более чем муляж. Рынок, с которого аккуратно вытеснена мелкая буржуазия, - не рынок, а большая воровская малина, здесь правят бал и делят барыши чиновник и олигарх. Свобода слова? Но о чем, кому и с кем говорить в стране, культурный уровень которой за 15 лет столь чудовищно деградировал, что люди разучились понимать друг друга, а уважение к печатному и устному слову утрачено. Еще немного – и деградация станет необратимой.
Культурное банкротство станет концом российской государственности. Народовластие? Наивные идеалисты-шестидесятники, пришедшие к власти на заре «перестройки», недолго водили свои хороводы вокруг чахлого деревца свободы. Очень скоро их оттеснили от государственного руля «крепкие хозяйственники», раздавшие богатства российских недр за гроши на залоговых аукционах и приведшие страну к дефолту. На смену им явились строители «суверенной демократии», «умеренные либералы» и технократы, пытающиеся проводить в России реформы руками сросшейся с олигархией своекорыстной корпорации чиновников, руководствуясь двумя-тремя прописями, вычитанными из позавчерашних учебников по макроэкономике.
Что оставят они после себя, чем запомнятся России и миру? Увы, не новыми Пушкиными и Гоголями, Лермонтовыми и Достоевскими,Чеховыми и Толстыми, Менделеевыми и Циолковскими. Неужели кто-то вспомнит через десять лет о господах, являющихся сегодня творцами российской политики в сфере государственного строительства, идеологии, культуры? Ничего страшного,- с апломбом уверяют нас подтянутые госчиновники, демонстрируя загар, приобретенный на высокогорных лыжных курортах. России больше не нужны герои, «невидимая рука рынка» позаботится обо всем вместо них и сделает Россию процветающим современным государством. Эти господа либо не понимают, либо умышленно не договаривают главного. Если в здоровом и сильном государстве «невидимая рука рынка» является естественным механизмом обратной связи, поддерживающим высокий уровень эффективности национальной экономики, то в больном и слабом государстве та же рука лишь обнажает его язвы, опрокидывая всякого рода декорации, карточные домики и постройки из песка.
Здорово государство или гнило – вот в чем вопрос: если гнило – его экономике не помогут ни богатые природные ресурсы, ни либеральное правительство, ни дороговизна нефти на мировых рынках. Здорово ли наше государство? Государство, в котором гражданское общество подменено декоративной Общественной палатой, где рядом с утратившим дееспособность правительством чиновники выстраивают столь же декоративный институт копеечных «национальных проектов», где суды присяжных выносят оправдательные приговоры насильникам и убийцам, где коррупционный бюджет в разы превосходит государственный, где единственной настольной книгой школьника стала книга о Гарри Поттере - к такому ли государству мы стремились, этим ли государством может гордиться обладатель российского паспорта? Стабильность и крепкая власть? После двадцати лет непрерывных «реформ» этот лозунг мог бы показаться привлекательным, если бы он не был насквозь лживым. Никогда еще правящая элита России не была так безнадежно далека от народа, никогда так фатально власть не отрывалась от реальности, скрываясь за ширмами «стабильности» от быстро нарастающих кризисных явлений в экономике, политике, культуре, грозящих привести к губительным последствиям для российской государственности, как это уже случалось дважды: в 1917-м и в 1991-м годах. Принято говорить о четырех ветвях власти: законодательной, исполнительной, судебной и информационной. Власть над умами и сердцами сограждан стоит всех четырех, вместе взятых. Именно в этом заключается секрет жизнеспособности политической элиты, ее адекватности, обоснованности ее притязаний на власть.
Узость культурного кругозора, мелкотравчатость, печать унылого провинциализма, неспособность извлечь из национальной истории ничего кроме лубочных картинок – вот перечень отличительных черт нашей политической элиты, проявляющей незаурядную деловитость главным образом в привычном для нее деле извлечения статусной ренты. Буквально на каждом шагу эти господа клянутся нам, что хотят становления цивилизованного гражданского общества в России и процветания всех ее граждан. Не хотят они ни того, ни другого. Более того: гражданское общество и политически активные граждане нужны им, как рогатина охотника - медведю. В головах у этих господ одна мысль: как втереть очки народу, скрыть от него, кто на самом деле пользуется огромными природными богатствами России.
Да и некогда представителям «партии власти» и их политическим заказчикам думать, у них есть дела поважнее:
-качать, качать, качать сырую нефть и газ;
-гнать, гнать, гнать откачанное за рубеж;
-делить, делить, делить сулящие коррупционный откат статьи пузырящегося нефтью и дешевым рублем госбюджета;
-курить, курить, курить фимиам действующему президенту, прикрывающему этот балаган остатками своего авторитета.
Господам, сгрудившимся сегодня у кормила власти, не нужны полноправные граждане, способные самостоятельно формировать и контролировать власть в России. Им нужны с одной стороны безгласные чернорабочие, пораженные в гражданских правах ( полулегальные мигранты), с другой - прикормленные унизительными бюджетными подачками иждивенцы для опускания бюллетеней «Я ЗА!» в урны, а в перспективе – голубые каски миротворцев ООН для охраны нефтяных скважин от аборигенов, то есть от нас с вами: отсюда и навязываемая ими Западу забота о его, Запада, энергобезопасности, в которую Запад, разумеется, не верит, и правильно делает. Чего стоит пресловутая «энергобезопасность» по-путински, сегодня чувствуют на себе наши соотечественники в Белоруссии и на Украине, в Грузии и Молдавии.
С недоумением и растерянностью смотрят они на нас, позволяющих творить ЭТО от нашего имени, от имени России, и им за нас стыдно. Российская интеллигенция, известная тем, что в самые трудные для России годы находила способы показать утратившей адекватность власти, что король голый, а российскому народу – что он обманутый, сегодня безмолвствует. Народ безмолвствует вместе с интеллигенцией. Статисты, задорно машущие с экранов телевизоров и с парламентской трибуны флажками с надписью «Заранее За!» - не в счет: это не граждане России.
Найдется ли сегодня в России политическая сила, способная внятно и убедительно объяснить, что случилось с Советским Союзом на исходе XX века, почему с ним это случилось, кто в этом виноват, есть ли пути к созданию нового, обновленного Союза, и если да, то каковы они? Вот вопросы, которые уже в самое ближайшее время – мы верим в это – встанут во весь рост и сделаются нервом пробуждающейся от спячки общественной и политической жизни России.
Григорий Макаров
Как с Советском Союзе поступали с пленными иностранными солдатами?
«Интерны» спустя 15 лет: кто стал звездой, а кто исчез из поля зрения
20 снимков из прошлого, запечатлевших людей без прикрас
Как в Советском Союзе разыскивали военных преступников
Комментарии 48
Много воды утекло.
Появились новые плюсы и минусы.
Говорили так про старое и про новое:
- кормили хорошо, но тяфкать не давали.
- сейчас миску полную поставили, но цепь укоротили так, что недостать.
Патриотизм спасал.
Сейчас наоборот.
Резюме: срочно нужны деньги.
Во-первых я тебя очень глубоко уважаю как человека и личность и давно хотел познакомится :) Это так к слову.
Во-вторых касаясь этого поста... То что СССР распалось это не чья то дурацкая причуда или придурь, это закономерный политический процесс, социализм как идея вообще нежизнеспособен, единственное что можно сказать, жаль что переворот произошел силовым путем и погибло много людей.
Все проблемы какие ты перечислила, ты по-правде думаешь что в СССР их не было? Были, но только они замалчивались, другое дело, что страной правит кучка олигархов которая преследует свою выгоду, это правда беда... Но сказать, что она только у нас будет откровенной наивной ложью. Можем ли мы что нибудь изменить? Вряд ли... Тут один человек не справится, да и десять тоже... А найти большую группу людей которые захотят что-то делать за спасибо трудновато.
Пример - вялотекущий но нарастающий эконом. кризис США - вроде всем выгодно ослабление, но резких движений никто не делает, иногда даже поддерживают, тк очень уж много в мире на Америку завязано как единственную сейчас супердержаву, и если её резко развалить - хрен знает что может начаться по всему миру. А вот СССР явно "помогли" - в нужный момент аккуратненько подтолкнули "чуть-чуть". Есть такой автор - Ильин, а у него есть книга "Диверсия" - очень похоже описано.
Ну, во-первых, эти проблемы перечислила не я, а автор статьи, указанный в конце поста. У меня роль всего лишь проводника между автором статьи и думающей аудиторией.
Во-вторых, как тут успели отметить выше, эти проблемы были более мелкого масштаба. Не было подмены ценностей, как сейчас. Самое страшное в нашей жизни - это не развал экономики, не голод, который всего-навсего принесет неудобства или угрозу жизни, а бессмысленность самой этой жизни. Зачем живем? Запад подпевает - мы живем, чтобы потребл*ть и развлекаться. Вот смысл жизни. Самое страшное, что большинство людей считает это духовное рабство нормальным состоянием, потому что тупо потребл*ть - легко, а что-то самому создать - это тяжело. Далеко ходить не надо, стоит посмотреть на нынешнюю молодежь. Вниз на баннеры посмотрите, как "девочки" себя преподносят. Сиськи и задницы. Это срабатывает. Потому как скромность - порок. "Потрахаца и потратить побольше бабок" -это не русское. Очень усиленно навязывается пендосами. Т.е. нравственные ценности этому поколению подменили. По телеку фабрики, пендосовские тарантины и прочая нерусская хрень.
Наукой и философией мало кто интересуется. Детских передач - черепахоненьзя, долбопузики.. Буратино и Котёнка, который сказал Гав вытеснили. Леопольда на пенсию отправили. Жить-то в дружбе могут только высоконравственные люди...
Российская система образования изнасилована катком неолиберальных реформ. Тестирование образования, когда из нескольких ответов предлагается выбрать один атрофирует мышление. Советское образование как раз и учило мыслить. Идеей капитализма пропитано все: от науки до образования. Кто кого у нас будет свергать, если в стране всё население составляет один-единственный класс - буржуазию? Этого ли хотели наши предки?
Вообще уже был пост на страницах этого ресурса, где сравниваеца по ключевым параметрам Россия и СССР. Если интересно.
Ну и чевоты сказала!!??? да нхэ ты не сказала не место и даи невремя,,,подождичуток придут северские ооо они умеют п*здеть мне если често пох _ будь раньше(кстате автор статьи пионером не был) _ хоть щас ващее по,,или как там
панюхай комсомол+тогда эта статья может (может) быть..
а так вилами по воде махать,,,хз,, мож вы и правы
В нашей стране порядка небуит, пока в месяц принимаются по 20-30 законов. Такого нет ни в одном государстве!!! В советское время (хоть его и хают довольно часто) Такие профессии как: Учитель, Монтажник, шофер, шахтер - были пожалуй самыми почетаемыми и уважаемыми... А кто такой дворник в овремена СССР? - человек, с разговора с которым у людей начиналось утро... Всетаки у людей было понимание ответственности за то, что они делают. Люди думали о том, как они, их дети будут жить дальше. Многие понимали ту ответственность которая на них лежит. Не могу сказать что в Союзе было все прям в ажуре и все замечательно... Но там люди ЖИЛИ а не существовали...
Особенно больно осознавать, что сейчас детям просто пойти некуда, кроме Игровых автоматов и Компьютерных клшубов... Все детские кружки, секции (абсолютно свободные для посещения в Советские годы) сейчас канули в лету...
И как итог всему написанному мной выше: Положение дел не улучшиться, если Государство не будет думать о людях...а кажетьмся это наступит нескоро...
По посту... Много вас таких недовольных, прям очень даже ага. Только страна как шла куда-то так и идёт. Парадокс. О_О
Сатч,+1
+1
Идеология Советского Союза (как бы прискорбно это не звучало) - полнейшее извращение, подстроенная под себя Лениным, достаточно хорошая, но сырая идея Маркса и Энгельса.
Люди, которыене могут реализовать себя в жизни идут куда? В политику! Вот и делаем выводы.
Знаете почему для России была выбрано большевиками ещё в далеком 1906 именно это наравление для дальнейшего развития? Потому что народ по соей сути был - нищие крестьяне , да безграмотные, вечно голодные рабочие. Комунизм было понять легко, поэтому его и выбрал в качестве "новой веры" Владимир Ильич.
Многие современные учёные вообще считают, что "Советский Союз" это петля, завёрнутая в никуда и в 1991 году мы вернулись к 1902 г., когда и начал нарастать коренной перелом в жизни общества.
Я могу судить об истории только из книг, рассказов моей антиполитичной в то время бабушки, но я рада, что я не была свидетельницей того времени.
Во-первых я тебя очень глубоко уважаю как человека и личность и давно хотел познакомится :) Это так к слову.
Во-вторых касаясь этого поста... То что СССР распалось это не чья то дурацкая причуда или придурь, это закономерный политический процесс, социализм как идея вообще нежизнеспособен, единственное что можно сказать, жаль что переворот произошел силовым путем и погибло много людей.
Все проблемы какие ты перечислила, ты по-правде думаешь что в СССР их не было? Были, но только они замалчивались, другое дело, что страной правит кучка олигархов которая преследует свою выгоду, это правда беда... Но сказать, что она только у нас будет откровенной наивной ложью. Можем ли мы что нибудь изменить? Вряд ли... Тут один человек не справится, да и десять тоже... А найти большую группу людей которые захотят что-то делать за спасибо трудновато.
а вот свистеть о замалчивании проблем не надо. я был скорее антикоммунист в те годы. но совершенно четко помню. в детстве я каждый год с мамой и папой ездил на юг. главное, дверь в квартире папа закрывал ключом, который оставили еще строители и замок был тот же, такой сейчас шпана пальцем откроет. а тогда не боялись. и никто ни разу не влез. дальше. в школьные годы: учился в большой школе. все курящие умещались в одном туалете. за все время учебы не видел ни одного наркомана. никто из ровесниц за все время учебы не забеременел. никто не подхватил заразу типа СПИДА. никаких педофилов в среде учителей-мужиков не видел. несмотря на то, что город еще при моем детстве достраивали зэка, мы свободно бегали по дворам и улицам. и я не припомню. чтобы кто-то исчез, или кого-то изнасиловали. так что не надо п..здеть о "замалчивании". более чем уверен, что вот сейчас замалчивается конкретная цифра количества беспризорных. официальные данные уменьшены не менее чем на порядок. замалчивается экологическое состояние в городах. замалчивается истинный объем гос доходов. да что перебирать. удивляюсь наиву некоторых. социализма нет? а ты не знаешь о существовании Финляндии,Швеции, Норвегии? да можно не один десяток стран назвать. другое дело, что Наша Раша сегодня не является государством вообще. она то, о чем мечтали анархо-синдикалисты. она и есть некий кошмарный анархо-синдикалистский конгломерат, в котором девиз один: не нае..бешь - не проживешь. позор народу, который терпит эту дрянь. позор тем, кто эту дрянь защищает. HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!
Чтобы понять насколько сырая была идея, достаточно взглянуть на мир и посмотреть в скольки странах коммунисты бегают либо с оружием, либо сидят в парламенте, либо их гнобят. Уже 150 лет эта идея не дает покоя всем политикам, Буш даже памятник жертв коммунизма поставил, если идея сырая, зачем столько лет о ней говорить, ее критиковать, опровергать и пр? К тому же объясните мне понятие извращенная идея.
Т.е. опять же Ленин, Маркс и Энгельс - это люди, которые не смогли себя реализовать?
Это направление Ленин выбрал еще в 19 веке, и не только он один, огромное количество студенческой молодежи тогда стало в последствии профессиональными революционерами большевиками. А коммунизм было ой как не легко понять, это только в сказках, первые попытки агитации рабочих и крестьян встречали жестокое сопротивление, рабочим вообще была до лампочки эта политика, профсоюзы и пр., только через определенное время они стали прислушиваться к речам и делать первые шаги. И Ильич выбрал марксизм не в качестве новой веры, а как руководство к действиям, лучше почитай его работы, чтобы не быть голословным.
Ученые много что считают, кто-то говорил что Ленин был гриб, дальше то что?
А причем тут эти страны и социализм? Там капитализм с попыткой состроить человеческое лицо, но как признают сами политики скоро лицо станет не очень человеческое. Франция уже призналась, что экономика на грани краха. В Германии постоянно снижается реальная з.п., т.е. они все меньше и меньше могут на нее что-то купить.
Может тебя это удивит, но такое положение в большинстве стран мира, не только у нас, иногда даже еще хуже.
В России навести порядок можно только ТАК.
Тааакс. А кто сказал, что у нас есть интеллигенция? В пушкинке есть прекрасная подборка про Сахарова и там есть книга "Андрей Сахаров" с развернутым определением русского слова "интеллигенция" в начале книги. Да у нас в России только Солженицина знаю, кто подподает под это описание и влияет на общественное мнение!!!!
Волшебные клавиши контрл ц контрл в:
C другого поста:
просто у нас неразвитое общество. Высшее образование - это не специальность, а культурный уровень. Каждый закончившый универ потенциально может сходу составить мнение о законопроектах и решать другие гуманитарные задачи, которые встречает по жизни. Базар джок, быдлом проще управлять. Но, мне кацца, люди должны думать о своей жизни, а не о том как облегчить жизнь политикам своей и других стран. У нас многие выпускники не знают банальных вещей, которые входят в базовый стандарт высшего образования. Так что проблему я на самом деле вижу в том, что у нас много высококлассных специалистов, но критически мало людей с высшим образованием. Поэтому прокатывает та лапша, которая вываливается со СМИ
Сатч, только так можно решить проблему и отбить желание считать нас за лохов(- это судьба)
Вчера смотрела серию "Эркуюля Пуаро" из первого сезона и был такой разговор. "Почему политики всегда относятся к другим людям как к придуркам? (последнее слово неочень помню, но смысл такой) - Потому что они за нас голосуют (смех)" Еще вопросы?!
У нас солженицына вообще никем не считают нормальные люди. а то, что он влияет на общ. мнение это из-за нужды власти в таких как он.
Согласен полностью.
Жаль только, что его не примут.