Что есть наши знания.

как всё оптимистично не правда ли?

Это, в общем, совершенно нормально, так и должно быть.
Более того, реальный прыщ рядового кандидата (PhD) на теле науки в тысячи раз меньше.
А может и вообще не вскочить.

Это только одна специализация и один человек. Всё намного оптимистичнее)

правильно, нехер учиться - иди на завод работай! А диссертацию и без тебя напишут. Те, кто не видели сей график

Вот именно такие прыщи и помогают в целом расширить границу человеческих знаний.

Весьма поверхгостное суждение!

Мирэ, прошу, не обращайте внимание на неаккуратное слово "прыщ". Я по февральскому своему гиповитаминозу забыл добавить: ученый может отдавать себе во всем этом отчет или не отдавать, он не может только перестать заниматься своим делом. Если он ученый, конечно. На том и стоим.

НедВ Старк,
Мирэ,
Вот в том то и дело, что по сути вся поверхность уже "прыщявая", а защищаемая новая диссертация чаще бывает не особо видна и не особо выделяется среди других таких же "прыщей". Как правило, лишь единичным "прыщам" удаётся выделиться более значительно.

Кандидатская расширяет круг знаний человечества? В 99,99% случаев кандидатская - это "уточнение и систематизация" уже известного под каким-нибудь хитровывернутым углом зрения с высосаной из пальца научной новизной.

Не забываем, что диаграмму строил американец, а у них нет кандидатских.