Фотографироваться на фоне ковра теперь запрещено по закону

Маразм крепчал , что дальше ?

А дальше можно будет только на фоне белой стены или белого листа...
Хотя.... И на лист может найтись правообладатель...

В эфире Упоротые Новости

Смахивает на подставу, не верится как-то

А что, на стену не найдется? А как же те, которые грунтовали, шпатлевали, ровняли стены, возводил, в конце концов? Тут то всей бригаде раскошеливаться придется...

Kamukad3e,
на фоне стены (залупятся строители) на фоне белого листа (производители бумаги)

Да херня это всё, такой бред даже в нашей стране, полной абсурда, не примут в качестве закона.

что то запоздало, 1 апреля уже прошло давно

От РАО всего можно ожидать :-)

А зачем вообще ковры вешать на стены?

Ковры раньше вешали для уменьшения слышимости, когда стены тонкие. В деревенских домах - если стены беленные,чтоб во сне коленом по известке не царапать) а вообще - стёб, конечно.

Это моя собственность хочу фотаю хочу нет. Нам что теперь голыми фотаться, ибо покрой одежды тоже авторским правом считать можно.

ахах,скоро и в одежде запретят фотографироваться

вот это точно...
тогда по аналогии: все ТП должны прекратить фотать себя вместе с гламурофонами, давайте запретим сниматься у памятников, и вообше на людях, вдруг кто-то попадет в объектив...
вообще полный бред!!!

меня аж на понос пробило...

Не я слышал много маразма, и думал российские депутаты смогут любой идиотизм подать с видом невинности, но такой кретинизм..хотя я верю что в россии может быть все, но только не это..

По всему интернету один и тот же перепост, ни одного официального документа не предъявлено. Росбалт еще тот п*зд,,,

вообще

Хм... Если даже производители ковров решили по-легкому срубить бабла (в чем лично я сомневаюсь, но живем в России, где ничего исключать нельзя), то судью, который сей иск удовлетворит, нужно по быстренькому вздернуть на ближайшем фонаре или дереве и подать на апелляцию. Иначе будет у нас, как в юсе...

причём здесь "фотографии на фоне" -если следовать посту, фотографироваться можно, -вернее совсем нельзя. -так как все вокруг принадлежит официально кому либо. если и даже подали такой иск, то он распространяется на "не знаю как на русском" -когда фирмы используют, для рекламы например. -но не платили для этого отчисления. причём здесь, -простой потребитель, я не понимаю. и как можно было из такого раздуть слона -неужели у основной массы так мало мозгов -как то ведь раздули.

это как яблоко запатентовала новый экран. и теперь нельзя его использовать

конечному пользователю не как не надо беспокоится "патенты созданы не для него - патенты созданы для бизнеса, конкурировать, развиваться, торговать"

потребитель, пользователь - мы покупаем продукт и права на его использования - а как использовать, каждый решает сам. кто то фотографируется, кто то ест.

пока вы не используете его чтобы получить выгоду, реклама < плати отчисления , перепродажа < плати налоги.

короче информация в посте никак не относится к фотографам, которые любят свои ковры. < и не один адекватный суд в мире не взыскает штраф за фотографию на его фоне. в общем штрафов за фотографию на фоне чего либо не существует - ну конечно если ты не голый на центральной площади на фоне краденного искусства. < мораль, секреты фирмы, стратегические объекты.

потребитель - конечно и здесь есть исключения - например нитроглицерин, можно купить простому потребителю - но бомбу делать нельзя,ковры под такого рода исключения не попадают, я думаю и так понятно.

очередная интернет сенсация, без смысла и даже чего то похожего на это.