Как посетители соц сетей отреагировали на новость о смерти Михаила Калашникова

Нихера не понял, кроме того, что страна давно уже деградируют, но на всякий случай подрочил.

Схожие очертания ствола, мушки и газоотводной трубки обусловлены применением на обоих автоматах газоотводного двигателя, который принципиально не мог быть напрямую позаимствован Калашниковым у Шмайссера, поскольку был известен задолго до этого (причём газоотводный двигатель с верхним расположением впервые был применён на советской винтовке АВС[21]). Газоотводный двигатель с неподвижно прикреплённым к затворной раме газовым поршнем также не являлся какой-либо новинкой и использовался задолго до этого — например, на пулемёте Дегтярёва 1927 года.

В остальном же, конструкция систем Шмайссера и Калашникова различается кардинально[22]; принципиальные отличия имеются в устройстве и таких ключевых узлов, как механизм запирания ствола (поворотный затвор у АК, перекос затвора у StG-44); ударно-спусковой механизм (при использовании общего куркового принципа действия, конкретные реализации его функционирования совершенно отличны); магазин, крепление магазина (StG имеет достаточно длинную приёмную горловину, у АК магазин просто вставляется в окно ствольной коробки); переводчика огня и предохранительного устройства (StG имеет отдельные двусторонний переводчик видов огня кнопочного типа и расположенный слева предохранитель в виде флажка, АК вЂ” расположенный справа переводчик-предохранитель).

Принципиальны и отличия в конструкции ствольной коробки, а соответственно — и процедуре разборки и сборки оружия: у автомата Калашникова она состоит из собственно ствольной коробки с сечением в виде перевёрнутой буквы П с загибами в верхней части, по которым движется затворная группа, и её крепящейся сверху крышки, которую необходимо снять для разборки; у StG-44 же трубчатая ствольная коробка имеет верхнюю часть с замкнутым сечением в виде цифры 8, внутри которой смонтирована затворная группа, и нижнюю, служащую коробкой УСМ, — последнюю для разборки оружия после отделения приклада необходимо откинуть вниз на штифте вместе с рукояткой управления огнём.

это так, для тех, кто всё-же считает "Калаш" копией стг44

я не понимаю людей которые могут в принципе подумать о том что Калашников виноват что из его оружия убивали людей.

п*здеть горазды те, кто не ценил за спасение своей жизни АК!

Да как же так - кто то может не скорбить по Калашникову?!!! А вот так. Что за истерия? Ну высказал кто то своё мнение, отличное от мнения других и понеслась ААА ОООО УУУУ Россия погибает. деградация народа, говномозги. Да бл*дь, не было бы интернета никогда бы не узнали про мнение Адагамова и Харламова, и жили бы спокойно поминая Михаила Терентьевича добрым словом, Ну высказали они своё мнение, ну и хер с ними, что усираться то. В нашей стране больше 140 миллионов людей, и полюбому на каждое событие у кого то будет особое мнение, чего из-за этого говносрач устраивать и грозиться въ*бать, пристрелить и т.п. Дикость.

а это уже прям философский вопрос - имеет ли моральное право оружейник создавать оружие, если знает что из этого оружия будут убивать людей?

Zy,
Тимофеевича, прежде чем писать - подумай

нет что бы просто посочувствовать смерти человека. о покойных либо хорошо, либо ничего

Ну ожидаемо, в принципе. В пиндосовской прессе тоже прошла волна "разоблачений". Но там все свалилось в слюнявую дискуссию по поводу "сколько народу убило то" и "а несет ли Калашников моральную ответственность за всех убиенных его оружием??". Его авторство под сомнение не ставилось. Так что это любимый конек только наших "экспертов"-недоумков.

xenslave,
Чтобы кого-то защитить иногда приходится кого-то убить. Не всё вам пацифистам ромашки.

ну это в теории! на практике удачными образцами оружия сразу же вооружаются все. к примеру от не менее знаменитого РПГ-7 погибло больше русских солдат чем американских танков.

Мудаков много. Согласен, что лечить их надо свинцовой пилюлей из АК.

Zy,
очень точно сказано! поддерживаю.

Харламов вообще деградант конченый, свои слова даже сам понять не может.

не твиттер, а петушатник

вообще бред это все, я бы не стал даже обижаться.. по поводу копий или позаимствованных принципов, ну блин: при создании чего либо берется предыдущий опыт гениальных людей и надо иметь талант чтобы взять от этого самое лучшее и сделать чтото идеальное.. я представляю такую картину (т.е. не представляю) - какойто дед вышедший из леса, ни разу не видевший оружия в глаза - х*як и создал калаш! вот это заслуга чтоли, все остальное высер, да?

Большинство из таких "разоблачающих" вбросов, вроде первого - это же банальный толстый троллинг. Тема про АК и StG уже много лет как исследована вдоль и поперек, разжевана и выложена в открытый доступ на блюдце. А вон сколько людей повелись.

Когда уже все изобретено, задача конструктора выбрать из этого все самое лучшее и соединить в единое целое, что бы создать нечто совершенное.

Дебилы бл*ть! STG с АК похожи лишь внешне, конструктивно они разные абсолютно. А Гарик вообще имбицыл! Этот АК стоял на страже нашей страны, которая выкормила, выучила этого придурка! Он бы лучше посчитал сколько людей тупеют от его шуток!

Никого не виню , не осуждаю, НО кто нибудь может нормально обьяснить как молодой сержант вот так взял и изобрел такое оружие , и все вся изобретательность закончилась . Никому неизвестный парень сумел пробится среди имевших опыт конструкторов , победить в конкурсе . ак 47 встал на вооружение а Михаилу Тимофеевичу даже звание несколько десятков лет не повысили , непонятно как то .

Мде... Оружием убивают невиновных... Так то можно и шомполом в ухо немало невинных людей поубивать.