Что вы думаете об этом?#2
На 2м курсе универа препод по физике вальнул меня на коллоквиуме.Обосновал он это тем,что я неправильно изобразил рисунок изображающий зоны Френеля.В ответ на его заявление я открыл учебник по физике показал рецензентов,авторов и руководителей писаря сего труда.А он мне:"Да и шут с ними,голову включай и думай как должно быть.Ты ж изучал начерталку"
Согласно древнерусскому летописному своду XII века «Повести временных лет», в 862 году варяг Рюрик с братьями по приглашению таких племён как: чудь, ильменские словене, кривичи и весь был призван княжить в Новгород. Это событие, с которого традиционно отсчитывается начало государственности восточных славян, в историографии получило условное название Призвание варягов. Летописец назвал причиной приглашения междоусобицу, охватившую жившие на новгородских землях славянские и финно-угорские племена.

1)Что Вы об этом думаете(правда это или нет)?
Рюрик пришёл со всем своим родом, называемым русь, этническая принадлежность которого продолжает дискутироваться.
"И пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, — на Белоозере, а третий, Трувор, — в Изборске.
И от тех варягов прозвалась Русская земля. Новгородцы же — те люди от варяжского рода, а прежде были словене.
Через два же года умерли Синеус и брат его Трувор. И принял всю власть один Рюрик, и стал раздавать мужам
своим города — тому Полоцк, этому Ростов, другому Белоозеро. Варяги в этих городах — находники, а коренное
население в Новгороде — словене, в Полоцке — кривичи, в Ростове — меря, в Белоозере — весь, в Муроме —
мурома, и над теми всеми властвовал Рюрик.
Оригинальный текст (ст.-слав.)"
2)Отсюда ли идет имя народа "русский"?Что Вы об это думаете?
В России народы: тувинцы,хакасы,буряты,телеуты,селькупы,
шоры,алтайцы,чеченцы,мордва,казахи,тата
ры,аварцы и т.д. и т.п.Причем официально русских нет.Ну ладно русских нет,но русофобы есть.И термин этот ныне официален.Парадокс.

3)Что Вы об этом думаете?
Эх...лихие 90е:
Как всем известно:был полный безпредел во всех сферах жизни общества.
4)Кто,по Вашему мнению,остановил разгул бандитизма?(Гос.структуры или кто-то еще)


1)Что Вы об этом думаете(правда это или нет)?
Рюрик пришёл со всем своим родом, называемым русь, этническая принадлежность которого продолжает дискутироваться.
"И пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, — на Белоозере, а третий, Трувор, — в Изборске.
И от тех варягов прозвалась Русская земля. Новгородцы же — те люди от варяжского рода, а прежде были словене.
Через два же года умерли Синеус и брат его Трувор. И принял всю власть один Рюрик, и стал раздавать мужам
своим города — тому Полоцк, этому Ростов, другому Белоозеро. Варяги в этих городах — находники, а коренное
население в Новгороде — словене, в Полоцке — кривичи, в Ростове — меря, в Белоозере — весь, в Муроме —
мурома, и над теми всеми властвовал Рюрик.
Оригинальный текст (ст.-слав.)"
2)Отсюда ли идет имя народа "русский"?Что Вы об это думаете?
В России народы: тувинцы,хакасы,буряты,телеуты,селькупы,
шоры,алтайцы,чеченцы,мордва,казахи,тата
ры,аварцы и т.д. и т.п.Причем официально русских нет.Ну ладно русских нет,но русофобы есть.И термин этот ныне официален.Парадокс.

3)Что Вы об этом думаете?
Эх...лихие 90е:
Как всем известно:был полный безпредел во всех сферах жизни общества.
4)Кто,по Вашему мнению,остановил разгул бандитизма?(Гос.структуры или кто-то еще)
10 книг настолько увлекательных, что вы позабудете обо всём на свете
Как красиво сказать о том, что вы думаете о людях на самом деле
Как вы думаете, что происходит на этом фото?
Комментарии 16
Ага
По в„–1:
"Современность.Рассорились в огромной северной стране все между всеми.Ну не могут выбрать себе "лидера" единого.Думали думу думную и порешили. Коль уж мы не можем выбрать себе предводителя,давайте изза бугра привезем.Пущай правит нами.И перевезли они себе Обаму и всех братьев евойных.И стали они(Обамы) править в той стране огромной северной.А спустя немного времени стали веру новую проповедовать Обамы.Ну и обратили всевой северный страна в новую веру.А кто не обратился,тот либо умер(сам собою),либо ушел в леса да горы да державы другие ".
Это,я полагаю,очень похоже на реальность
Я очень рад,что Вы думаете.
Насчет дефицита:может и быть,а может и нет.Но делаю я это не для того,чтобы уничтожить дефицит общения.
По в„–4:
"Делай,что хочешь,пока можешь."
Как бы бандиты не ограждали себя,не строили из себя супер боевиков и вообще неуязвимых,все равно окружающие люди понимали и понимают,что и у бандюг по жилам кровь течет. Какой-то вклад гос.структуры внесли для стабилизации обстановки,малый совсем.Сделали это простые местные люди,причем очень разными способами.В качестве примеров(так поступали со слишком зарвавшимися):
1)перестали общаться
2)подожгли дом/машину/баню/
3)удавили во сне/пристрелили/совершили самосуд/траванули
4)склонили к простой честной жизни и т.д. и т.п.
А более хитрые сами понимали и понимают,что жить им на одной земле с окружающими.
Удивительное возмущение.
Тема называется:"Что Вы об этом думаете?".
В ней:
"КУСОЧЕК ИНФОРМАЦИИ->вопрос:что Вы об этом думаете?" и так 4 раза.
Объясните почему это "шизофазия"?
1) Не знаю. Давно это было. Но думаю что правда.
2) Насколько я помню, это славянские племена разделяли себя на полян, древлян, кривичей и т.д. Византийцы объединяли восточнославянские племена одним словом "рос". Со временем слово видоизменилось. Русскими считаются потомки представителей этих самых племён. Конечно чистокровными славянами вас нельзя назвать, но в мире вообще осталось очень мало чистокровных народностей. Но Вы пишите, что "официально русских нет". Как это нет? "Русские" это официальный термин, обозначающий этническую группу людей со своими признаками, такими как: повышенная доля светлых и средних оттенков волос и глаз, пониженный рост бровей и бороды, меньший наклон лба и более слабое развитие надбровья. Термин признанный если не всеми, то большинством антропологов. Вот так вот.
3) О повышение активности организованной преступности в 90-ые я думаю, что это очень плохо.
4) Сами преступники и остановили. К тому времени всё что можно было взять в руки и утащить - утащили и продали. А всё что нельзя - приватизировали. Заняли места в государственных структурах и поняли, что невыгодно как раньше забивать "стрелки", приезжать и убивать конкурентов. Гораздо менее рискованно и более прибыльно действовать согласно букве закона, которые можно самим придумывать в угоду себе, и откладывать принятие неугодных. Разгул бандитизма не прекратился, уважаемый. Он ЛЕГАЛИЗОВАЛСЯ. Вот как то так)
Словао "беспредел" пишется через "с" в первом слоге)
Вы подкормили мой оптимизм и веру в человеков.
Это было сделано умышленно.
decay,
Кого-то это мне очень напоминает,только вот у этих кого-то дом то теперь есть.
"Потому что не воздух будет, а академик будет! Ну вот можно сфотографировать Мурманский полуостров. Можно стать воздушным асом. Можно стать воздушной планетой. И будешь уверен, что эту планету примут по учебнику. Значит, на пользу физики пойдет одна планета. Величина — оторванная в область дипломатии — дает свои колебания на всю дипломатию. А Илья Муромец дает колебания только на семью на свою. Спичка в библиотеке работает. В кинохронику ходит и зажигает в кинохронике большой лист. В библиотеке маленький лист разжигает. Агония будет вырабатываться гораздо легче, чем учебник крепкий. А крепкий учебник будет весомей, чем гастроном на улице Герцена. А на улице Герцена будет расщепленный учебник." (с) каноничный пример из учебника по психиатрии 1962 года
Круто.Если приглядеться,то можно выделить связь между предложениями(не со всеми,само собою).Урезанный кусок вы вставили.Здесь было очень важно начало.Ведется повествование,насколько я понял,о создавшейся негативной обстановке в государстве,в котором нереально вырастить морально и физически здоровое поколение.
А так,весь этот текст-поток образов трудный для восприятия(если не развита фантазия(образное мышление)).
и давно вам в палату интернет провели?
Шикарно подколол
Способы выражения мыслей разные бывают.То,что человека не понимают,не делает из него психа,который должен лежать в психушке.
К примеру:я не вижу смысла в некоторых картинах современных художников,потому что я не понимаю,что они этим
пытаются сказать/показать.Но это не значит,что художники психически нездоровы.