Семь лет тюремного заключения за то, что не дала себя изнасиловать

вообще написано однобоко, если все так и есть, то позор таким мусорам, но тут не написано мнение другой стороны

а какое мнение тебе надо? это не первый случай когда сажали тех кто оборонялся за превышение допустимой самообороны.

Государство традиционно защищает преступников. Ибо само такое.

Автар неуч, убийства расследует СК РФ, а не МВД

Я ничего утверждать не берусь, но люди не ленитесь искать больше информации:
Девушка была мастером спорта по пауэрлифтингу (по всей видимости насильник был экстремал), вдобавок она не ровно дышала к ножам за что в интернете её называли "Таня-бритва". Во-вторых самого насильника она знала - во всяком случаи он был в одной компании с ней и нигде не говорится что он уголовник. Пост скорее всего написана в разрез тому, что муссируют в соц. сетях, а именно то что она виновна (о его значимости говорится хотя бы то что при таких подробностях не указана не имя насильника, не статьи обвинения).
PS: Сам я сказать однозначна не могу виновата она или нет, но добавлю при всех положительных отзывов от близких и родных она имела отрицательный отзыв от участкового.

По пьяни пыранула милого - ей теперь талоны на усиленное питание выдать? На помощь не звала, следов борьбы и насилия нет (кроме рваной ножевой раны у партнёра) - это обычная пьяная драка, один заплатил жизнью, вторая должна сидеть.

Я все более убежден стал что полиция не просто так что то делает или говорит. У них работа такая. Каждый день одно и то же. И их версии в 99 процентов случае достовернее разговоров в интернете, а наказание последовало по их версии и обстоятельствам.
Так же как и самооборона должна быть адекватна. А то что защищался это эмоции, закон один на всех. Бывают и исключения...

Девчонка симпотичная, отмазывалась как могла, вот только не понятно при чем здесь советский суд?

Ты лучше спроси причем тут концлагерь, а советский - это район такой.

Татьяна и ее подруга бухали вместе с двумя парнями (на суде Татьяна утверждала, что пила только минералку, в которую что-то подмешали) на территории гостиницы. Приблизительно в час ночи видеокамера холла гостиницы зафиксировала, как Татьяну на плече заносит один из парней. По словам подруги - Татьяну занесли в номер и уложили. После этого еще некоторое время парни и подруга Тани ходили друг к другу в номера, после один из парней ушел в номер к Татьяне. Далее - Татьяна выбегает из номера с окровавленным ножом, забирает подругу и они вдвоем покидают гостиницу.
Основные вопросы, которые возникли у меня:
1. На видео, где парень несет Таню на плече видно, что она не куклой болтается, а напряжена. Почему она утверждает, что была без сознания?
2. Почему "клофелинщик" не бросился сразу насиловать, а еще почти час шлялся по другим номерам гостиницы?
3. Откуда взялся нож в номере, если Татьяна утверждает, что он просто лежал на стуле?
4. Парень начал ее душить, прижав к стене (со слов Татьяны). В этом положении она нагнулась, взяла со стула нож и ударила парня прямым ударом в живот (со слов Татьяны). Пауерлифтер не оттолкнул, не ударил, не сбил захват, а нанес невозможный удар из невозможной позиции?

По сабжу - попытка изнасилования была недоказуема в связи со смертью обвиняемого и отсутствия следов борьбы. А вот убийство вполне доказано. За это посадили.

Зато блдь крым наш! И не важно что судебная система у нас работает так как будто у нее вечно обед и так что во время особо резонансных дел приговоры обсуждаются далеко за пределами не то что зала заседания а в самых высоких кабинетах не имеющих ничего общего с судебной системой и ее прав и обязанностей (по конституции), но имеющих очень большое желание на нее влиять и реальные рычаги воздействия на практике.

Так чего удивляться? ВЫ САМИ этого хотели. Вы получили что хотели. Почему это вам теперь не нравится? Вы ведь не хотели думать, это для вас трудно, вы сказали - "думайте за нас". За вас подумали, и сделали. В общем стадо идет туда куда ведет пастух, а общество ищет путь отвечающий его потребностям. У нас искать некому.

А вот следствие выдвинуло обвинение на основании следующего:
1. Обвиняемая, после нанесения удара, покинула вместе с подругой место преступления, не пытаясь вызвать скорую или полицию.
2. В комнате, согласно материалам, нашли использованный презерватив, средства личной гигиены и мокрые полотенца.
3. Персонал гостиницы не слышал шум борьбы и девушка не находилась в состоянии аффекта.
И вообще нужно почитать материалы дела, если есть возможность. А то блеать собрались интернет иксперды и ненавистники власти.

Еще одни нонкомформист, "не такой как все", белая кость голубая кровь. Вот ниже про тебя картинку прикрепил, узнаешь?

там в инэте столько срача по этой теме, что можно денег собрать и на фильм "Не дайте этой твари уйти от наказания!"..
так что не все так однозначно как здесь описано! даже во время чтения этой статьи возникало неприязненное чувство к этой Татьяне.. что уж говорить о том что есть и другая сторона медали!
вот даже группа в ВК есть http://vk.com/club53690573

Припадошный, ты о чём вообще, иди на Свечной, подлечись, это уже не смешно.

Я не знаю, кто в этом деле прав, а кто нет. Но я не раз слышала, что кто-то, не важно женщина или мужчина, оборонялся, не намеренно в ходе обороны калечил нападающего или даже убивал, и его за это сажали. И вот мне, как человеку, как женщине- очень страшно. Не хочу, чтоб наказали насильника только в случаи, когда он сломает мне жизнь и лишит здоровья. Или и вправду сесть, за оказание сопротивления, за защиту себя. Что тоже влечёт за собой потерю жизни.

Иди валерьяночки выпей, а то что-то раздухарился. И хватит верить всему, что видишь в средствах массовой информации.

вспомнился активно обсуждаемый в прессе и на тв случай 10 летней давности.тоже попытка изнасилования,тоже сопротивление.тоже осужденная жертва,которой удалось отбиться.(в той истории девушку звали Александра,насильник тоже был ей знаком и нож тоже оказался в сумке.через 2 года сидения в изоляторе и постоянных апелляций девушку таки признали невиновной )может быть в этом конкретном случае и что то не так.но есть такая практика сажать успешно оборонившихся от нападений и грабежей людей.и законодательство у нас весьма несовершенно в этом отношении.собственно,застав среди ночи в своей квартире незнакомого человека, залезающего через балкон(незаконное проникновение в жилище,возможно намерение грабежа.и это очевидно),я должна не просто долбануть его топором,а потом вызвать полицию(так наверно все же проще остаться в живых.и любой разумный человек так и поступит),а спросить о его намерениях,получить подтверждение намерения причинить мне вред(словесное или физическое),предупредить о сопротивлении,вызвать полицию и только после этого начинать сопротивляться и защищать свое имущество(эффект неожиданности утерян).и желательно еще иметь свидетелей этого действа.и только тогда,может быть,меня не посадят за нанесение тяжких телесных нападавшему.и естественно нападавший будет заявлять,что мне он не угрожал,а в чужой квартире среди ночи оказался не с целью грабежа,а как Женя из "иронии судьбы" случайно.и о чудо: если грабитель пострадал меньше оборонявшегося ,то ему еще и поверить могут.(то есть просто отпустить,преступление же он совершить не успел. и начать пытаться посадить оборонявшегося,он то что то сделал).
и историй подобных множество.потому что проникновение в жилище,не является преступлением,а попытка схватить за руку не считается нападением.

На картинке ты? нет я не узнаю. Я тебя вобщем то вообще не знаю. С чего бы мне узнавать?


Малыш, после того что я о тебе знаю, кроме жалости ты ничего не вызываешь. Не знаю насилие у тебя в детстве было что ли?


Хм а при чем тут вера во что то? А то что 80% кретинов не думают ни о чем а потом плачутся что без них все развалили, плохие дяди зарабатывают деньги а им хорошим не дают, так это факт.

посмотрел "Пусть говорят" по этой теме 50 минут.. Парень-жертва скорее всего не ангел.. но эта Таня там завралась по полной, да еще и нож скорее всего её был - пырнула ножом, уходя положила его в сумку, а потом гдето выбросила, так и не нашли.. вот этот факт очень смущает! плюс её тату с бритвой на пузе.. манера говорить и выражение лица говорит о том, что она не остановится не перед чем..
p.s. наличие ножа и постоянное несходство с показаниями остальных участников (даже её подруги), склоняет к мнению что уж точно нельзя её отпускать погладив по головке!..

Нет внятного описания домогательства: полез расстегивать шорты и схватил за горло, по мне так наглость и настойчивость не заслуживает удара ножом!
По рассказам вырисовывается картина: что не было ни каой борьбы и попыток к бегству, криков о помощи! Таня не раздумывая, поняла что Сережа не понимает русских слов, просто пырнула его ножом! бывают такие бабы-стервы которые могут и по лицу тебя чемто тяжелым вмазать думая, что ей за это ничего не будет! а по её выражению лица понятно, что она именно из таких.. по факту - насилия не было, просто наглое домогательство!
p.s. моё воспитание позволило бы мне воспользоваться ножом только в очень крайнем случае, а она (как говорят все в зале и она этого не отрицает) мгновенно воспользовалась ножом, не раздумывая! при том что нож, ИМХО, скорее всего её! какого хера она его забрала и выбросила????????????
повторюсь: погладить по головке и отпустить она явно не заслуживает!..

по внешности Сергей не из приятных лиц, а представить его пьяным, нагло лезущим в трусы, чтото варнякающим, типа "ну давай, чтоты ламаешься!.. Не хочешь? куда ты денешься", "оо, кха.. дерешься, ты меня заводишь, ну давай!.. иди к папочке!" просто вывели её из себя.. еще и экстрасенс-психолог сказала, что у неё очень сильная неприязнь была к Сергею в тот момент!.. еще и переспросила у Татьяны "Это фатк! Верно?", то Таня даже неосознанно махнула утвердительно головой, а когда у тебя сильная неприязнь к человеку - хочется взять и у*бать! что она в принципе и сделала
может я перегнул, но примерно так я себе это представляю..
она же не говорила что он грубо ей чтото приказывал, типа "ты что сука ох*ела? харош ламаться! давай *батся и т.д. и т.п."

p.s. у меня была подруга, она както рассказывала историю из школьных лет, как она поперлась к пацанчику домой учить уроки (искать приключений скорее всего).. дома он естественно начал к ней приставать и при этом не был казановой, говорил ей "ну че ты ломаешься, давай!" и даже в наглую залез рукой к ней в трусы!!!!!!!! по вашему (защитники Татьяны) ей надо было схватить нож или что попадется под руку и х*ярить? все обошлось словами и настойчивым отказом! но она говорила что ей было очень страшно!