Заявление ЗМО РФ Анатолия Антонова по итогам встречи с военными атташе
О том, что Минобороны России пригласило военных атташе стран НАТО и Саудовской Аравии для предоставления обоснования обвинений авиаударов по госпиталям в Сирии, рассказал журналистам во вторник заместитель главы военного ведомства Анатолий Антонов.
«Мы пригласили сегодня военных атташе США, Великобритании, Франции, Германии, Италии, Саудовской Аравии, Турции, блока НАТО и попросили дать официальное обоснование существа сделанных заявлений или выступить с опровержением. Особенно это касается вопиющих обвинений в ряде англоязычных СМИ в псевдоударах по госпиталям», — приводит слова Антонова Интерфакс.
Он отметил усилившиеся в последнее время информационные атаки со стороны западных СМИ на действия российских Воздушно-космических сил в Сирии.
«Нас обвиняют не только в нанесении ударов по “умеренной” оппозиции, но и по гражданским объектам, таким как госпитали, а также мечети и школы. В результате этого, как сообщается в западных СМИ, якобы гибнут мирные люди», — отметил он, добавив, что с аналогичными заявлениями выступают и официальные лица иностранных государств. В качестве примера он назвал госсекретаря США Джона Керри, министра обороны США Эштона Картера, генсекретаря НАТО Йенса Столтенберга, министра обороны Великобритании Майкла Фэллона и других.
Антонов добавил, что Минобороны потребовало от представителей зарубежных стран предоставить доказательства подобных заявлений либо официально опровергнуть их. «Если же доказательств представлено не будет, а также не поступят официальные опровержения, то мы будем считать, что эти антироссийские вбросы являются частью информационной войны против России», — сказал он.
На минувшей неделе агентство AFP со ссылкой на Сирийский центр наблюдения за правами человека сообщило об авиаударе российской авиации по полевому госпиталю на северо-западе Сирии. Сообщалось о гибели 13 человек.
Российский МИД тогда опроверг эти сообщения, назвав их информационным вбросом. «Изобретательность СМИ, конечно, восхищает. Обратила внимание, что эти вбросы осуществляются со ссылкой на Сирийскую обсерваторию по правам человека, которая базируется в Лондоне. Как мы понимаем, из Лондона «очень удобно» освещать то, что происходит в Сирии, не выезжая на место и не имея возможности собирать информацию в поле «на земле», — заявила тогда официальный представитель МИД России Мария Захарова.
«Мы пригласили сегодня военных атташе США, Великобритании, Франции, Германии, Италии, Саудовской Аравии, Турции, блока НАТО и попросили дать официальное обоснование существа сделанных заявлений или выступить с опровержением. Особенно это касается вопиющих обвинений в ряде англоязычных СМИ в псевдоударах по госпиталям», — приводит слова Антонова Интерфакс.
Он отметил усилившиеся в последнее время информационные атаки со стороны западных СМИ на действия российских Воздушно-космических сил в Сирии.
«Нас обвиняют не только в нанесении ударов по “умеренной” оппозиции, но и по гражданским объектам, таким как госпитали, а также мечети и школы. В результате этого, как сообщается в западных СМИ, якобы гибнут мирные люди», — отметил он, добавив, что с аналогичными заявлениями выступают и официальные лица иностранных государств. В качестве примера он назвал госсекретаря США Джона Керри, министра обороны США Эштона Картера, генсекретаря НАТО Йенса Столтенберга, министра обороны Великобритании Майкла Фэллона и других.
Антонов добавил, что Минобороны потребовало от представителей зарубежных стран предоставить доказательства подобных заявлений либо официально опровергнуть их. «Если же доказательств представлено не будет, а также не поступят официальные опровержения, то мы будем считать, что эти антироссийские вбросы являются частью информационной войны против России», — сказал он.
На минувшей неделе агентство AFP со ссылкой на Сирийский центр наблюдения за правами человека сообщило об авиаударе российской авиации по полевому госпиталю на северо-западе Сирии. Сообщалось о гибели 13 человек.
Российский МИД тогда опроверг эти сообщения, назвав их информационным вбросом. «Изобретательность СМИ, конечно, восхищает. Обратила внимание, что эти вбросы осуществляются со ссылкой на Сирийскую обсерваторию по правам человека, которая базируется в Лондоне. Как мы понимаем, из Лондона «очень удобно» освещать то, что происходит в Сирии, не выезжая на место и не имея возможности собирать информацию в поле «на земле», — заявила тогда официальный представитель МИД России Мария Захарова.
[media=http://www.youtube.com/watch?v=b
WKO8JMH8iI]
WKO8JMH8iI]
15 веселых фотографий о том, как в России жить хорошо!
Домашняя одежда до революции. Что расскажут картины
Эксклюзивные взгляды внутрь: что происходит в отделениях Почты России
Россия заморозила военное сотрудничество с НАТО
Комментарии 22
Обязательно бахнем. Но не сейчас...
Очень странно, что мне понадобилось пол-минуты гугла, чтобы найти это http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/new s/politics/6672824/Defence-Secretary-Mic hael-Fallon-says-only-1-in-20-Russian-ai rstrikes-hit-IS.html
Если заняться этим вопросом плотнее, то можно и ещё накопать.
Ещё очень интересный приём. Оф.лица говорят в телевизоре, что Россия бомбит не только ИГИЛ, но и другие цели, не уточняя. А в это время по всем соцсетям гуляют посты с мутными видюшками и фотками трёхлетней давности, на которых ВВ«Россия убивает сирийских детейВВ». Сами понимаете, какая картинка складывается в головах западных обывателей.
Поймали волки зайца. Тот пообещал им стадо овец в обмен на свою жизнь. Ударили по рукам. Ушастый показал, где овцы пасутся, и волки наелись до отвала. Один из них не стерпел, ещё и зайца сожрал. Сидят, думают:
- Заяц то молодец, надо его похоронить, как полагается. Только, что написать на могиле?
- "Здесь покоится наш друг - заяц!"
- Не, какой он нам друг?!
- Тогда: "здесь похоронен наш враг!"
- Какой из зайца враг? Засмеют!
- Предлагаю так: "здесь лежит заяц - наш партнёр!"
На том и порешили.
Очень странно, что мне понадобилось пол-минуты гугла, чтобы найти это http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/new s/politics/6672824/Defence-Secretary-Mic hael-Fallon-says-only-1-in-20-Russian-ai rstrikes-hit-IS.html
Если заняться этим вопросом плотнее, то можно и ещё накопать.
Ещё очень интересный приём. Оф.лица говорят в телевизоре, что Россия бомбит не только ИГИЛ, но и другие цели, не уточняя. А в это время по всем соцсетям гуляют посты с мутными видюшками и фотками трёхлетней давности, на которых ВВВ«Россия убивает сирийских детейВВВ». Сами понимаете, какая картинка складывается в головах западных обывателей.
В головах западных обывателей складывается картина такая же как у нас. Там не идиоты, как бы вам не хотелось, и понимают что война это плохо, и то что политическая грызня, дезинформация населения применяется везде. И только тупые, которые есть везде, хотят бабахнуть, хавают то, чем их кормит элитная верхушка и возбуждают в себе враждебное отношение к западу/востоку. Хотя в большинстве своём населению ровно на Россию, их волнуют собственные проблемы. Всё остальное - политика и будь мы немного более отстранены от неё, глядишь не было бы невероятно завышенных рейтингов правящей которые годы верхушки и появились возможности для изменения вектора развития. Удивительно, что вбросы "враждебных" СМИ вас возмущают, а вбросы "своих" вы готовы проглатывать не думая.
По английски ищи, например сайт bbc.com
Очень странно, что мне понадобилось пол-минуты гугла, чтобы найти это http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/new s/politics/6672824/Defence-Secretary-Mic hael-Fallon-says-only-1-in-20-Russian-ai rstrikes-hit-IS.html
Если заняться этим вопросом плотнее, то можно и ещё накопать.
Ещё очень интересный приём. Оф.лица говорят в телевизоре, что Россия бомбит не только ИГИЛ, но и другие цели, не уточняя. А в это время по всем соцсетям гуляют посты с мутными видюшками и фотками трёхлетней давности, на которых ВВВ«Россия убивает сирийских детейВВВ». Сами понимаете, какая картинка складывается в головах западных обывателей.
Я таки имел ввиду нормальные издания, ббс снн и им подобные, гляньте http://www.thesun.co.uk, это спид-инфо какой-то.
Ну и на тему соц сетей, сижу в фейсбуке, есть американские и европейские друзья, и вот ничего не проскальзывает на тему сирии, вообще. Плевать мир хотел и на сирию и на нас. У меня отец занимается преподаванием англ. яз., он учит по новостям, постоянно их записывает, ну так вот, России там уделяется от силы процентов 5 эфирного времени. Россия, это не весь мир.
Я думаю, тут ситуация как с неким королем, который на день объявил войну америке, и на следующий день ее закончил, объявив себя победителем.
Потом будет видео как они никто не пришел, вот какие они не хорошие, а их и не звал никто на самом деле ).
Может конечно и ошибаюсь )
Очень странно, что мне понадобилось пол-минуты гугла, чтобы найти это http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/new s/politics/6672824/Defence-Secretary-Mic hael-Fallon-says-only-1-in-20-Russian-ai rstrikes-hit-IS.html
Если заняться этим вопросом плотнее, то можно и ещё накопать.
Ещё очень интересный приём. Оф.лица говорят в телевизоре, что Россия бомбит не только ИГИЛ, но и другие цели, не уточняя. А в это время по всем соцсетям гуляют посты с мутными видюшками и фотками трёхлетней давности, на которых ВВВВ«Россия убивает сирийских детейВВВВ». Сами понимаете, какая картинка складывается в головах западных обывателей.
Я таки имел ввиду нормальные издания, ббс снн и им подобные, гляньте http://www.thesun.co.uk, это спид-инфо какой-то.
Ну и на тему соц сетей, сижу в фейсбуке, есть американские и европейские друзья, и вот ничего не проскальзывает на тему сирии, вообще. Плевать мир хотел и на сирию и на нас. У меня отец занимается преподаванием англ. яз., он учит по новостям, постоянно их записывает, ну так вот, России там уделяется от силы процентов 5 эфирного времени. Россия, это не весь мир.
Я думаю, тут ситуация как с неким королем, который на день объявил войну америке, и на следующий день ее закончил, объявив себя победителем.
Потом будет видео как они никто не пришел, вот какие они не хорошие, а их и не звал никто на самом деле ).
Может конечно и ошибаюсь )
Конечно ошибаешься, у тебя работа такая ничего не видеть, ничего не слышать и продвигать дезу запада, понятно, что ты ничего не нашел.
Очень странно, что мне понадобилось пол-минуты гугла, чтобы найти это http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/new s/politics/6672824/Defence-Secretary-Mic hael-Fallon-says-only-1-in-20-Russian-ai rstrikes-hit-IS.html
Если заняться этим вопросом плотнее, то можно и ещё накопать.
Ещё очень интересный приём. Оф.лица говорят в телевизоре, что Россия бомбит не только ИГИЛ, но и другие цели, не уточняя. А в это время по всем соцсетям гуляют посты с мутными видюшками и фотками трёхлетней давности, на которых ВВВВВ«Россия убивает сирийских детейВВВВВ». Сами понимаете, какая картинка складывается в головах западных обывателей.
Я таки имел ввиду нормальные издания, ббс снн и им подобные, гляньте http://www.thesun.co.uk, это спид-инфо какой-то.
Ну и на тему соц сетей, сижу в фейсбуке, есть американские и европейские друзья, и вот ничего не проскальзывает на тему сирии, вообще. Плевать мир хотел и на сирию и на нас. У меня отец занимается преподаванием англ. яз., он учит по новостям, постоянно их записывает, ну так вот, России там уделяется от силы процентов 5 эфирного времени. Россия, это не весь мир.
Я думаю, тут ситуация как с неким королем, который на день объявил войну америке, и на следующий день ее закончил, объявив себя победителем.
Потом будет видео как они никто не пришел, вот какие они не хорошие, а их и не звал никто на самом деле ).
Может конечно и ошибаюсь )
Конечно ошибаешься, у тебя работа такая ничего не видеть, ничего не слышать и продвигать дезу запада, понятно, что ты ничего не нашел.
Если у меня работа продвигать это, то как я это найти не могу?
Да кого eбёт что ты там будешь считать, если ничего сделать, противопоставить не можешь?
Да кого eбёт что ты там будешь считать, если ничего сделать, противопоставить не можешь?
Что противопоставить? Если мы начнем на них такую же воду гнать - они тоже хрен нам что сделают, но может только Киселева к себе не впустят.
PS: Ты не недооцениваешь наш RT. Не зря они столько бабок выделяют на контрпропаганду.
Странный вопрос, себе и задай, у тебя же проблемы, не у меня. Да с логикой у тебя беда, кого-то ты мне напоминаешь.
Он бомбит постоянно, это отличительная черта Запада, связано, скорее всего с тем, что любят все гейское, соответственно, пуканы дырявые. Поэтому, не могут не бомбить.
Чёй-то я очень сильно сомневаюсь, что в противоположной ситуации, если бы это россия столь же публично и нагло оклеветалa США, те бы поплакали на камеру и утёрлись как мы, на край запустив, что-то подобное про рф по своим сми. Да и сам факт, того, что в принципе подобная ситуция невозможна уже о многом говорит. Это рф постоянно должна оправдываться за все свои действия даже на своей территории как было с чеченксими компаниями, или когда предотвратила геноцид, устроенный грузинами в 2008, или сегодня, по официальной просьбе oфициальной власти уничтожая террористов. И при этом всё равно оставаясь главными ублюдками и негодяями в сознании чуть не всего мирового электората. США ни перед кем не оправдываются когда свергают глав государств, бомбят кого хотят и когда хотят, устраивают перевороты, открыто подтираются международным правом и т.д. и т.п.
Чёй-то я очень сильно сомневаюсь, что в противоположной ситуации, если бы это россия столь же публично и нагло оклеветалa США, те бы поплакали на камеру и утёрлись как мы, на край запустив, что-то подобное про рф по своим сми. Да и сам факт, того, что в принципе подобная ситуция невозможна уже о многом говорит. Это рф постоянно должна оправдываться за все свои действия даже на своей территории как было с чеченксими компаниями, или когда предотвратила геноцид, устроенный грузинами в 2008, или сегодня, по официальной просьбе oфициальной власти уничтожая террористов. И при этом всё равно оставаясь главными ублюдками и негодяями в сознании чуть не всего мирового электората. США ни перед кем не оправдываются когда свергают глав государств, бомбят кого хотят и когда хотят, устраивают перевороты, открыто подтираются международным правом и т.д. и т.п.
могут себе позволить. Противно признавать, но это так)