Что, на самом деле, известно о проекте "Статус-6" ?

Помните шумиху вокруг этого случайного, а может быть «случайного» кадра из телевизионных репортажей?

С самого начала я даже не обратил никакого внимания на это, но потом волны этой информации так широко разошлись по морю информационного СМИ, что мне самому стало интересно, что же это такое может быть в действительности.

Итак, Что стало известно из «засвеченного буклета»?

Самоходный подводный аппарат из состава океанской многоцелевой системы "Статус-6", предназначенной для «поражения важных объектов экономики противника», стал одной из самых обсуждаемых в мире тем. «Случайно» продемонстрированный в эфире федеральных каналов беспилотник превратился в яблоко раздора для экспертов, одни из которых считают его тонкой кремлевской «уткой», а другие видят в нем новое воплощение идей профессора Сахарова.

Система "Статус-6″ предназначена для «поражение важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путем создания зон обширного радиоактивного загрязнения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течение длительного времени». Вот что цитировали почти все СМИ.



Носителями системы обозначены атомные подводные лодки проектов 09852 «Белгород» и 09851 «Хабаровск», первая из которых перестраивается в субмарину спецназначения из носителя крылатых ракет, а вторая строится с нуля. Оба корабля находятся на стапелях северодвинского «Севмаша».







Проект «Статус-6» большинство военных экспертов называет наследием разработок академика Андрея Сахарова. Его проект Т-15, получивший прозвище «торпеда Сахарова», представлял собой подводный самоходный аппарат, который должен был нести термоядерный заряд к берегам противника.

В своих воспоминаниях Сахаров писал о Т-15: «Одним из первых, с кем я обсуждал этот проект, был контр-адмирал Фомин… Он был шокирован „людоедским характером“ проекта и заметил в разговоре со мной, что военные моряки привыкли бороться с вооруженным противником в открытом бою и что для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве».

Сахаров предложил использовать в качестве «средства доставки» мощного ядерного заряда (100 мегатонн) разрабатываемые в 50-х годах атомные подводные лодки проекта 627. Согласно его расчетам, в результате взрыва такой бомбы образуется гигантская волна-цунами, уничтожающая все на побережье. Проект Т-15 так и остался на уровне чертежей и эскизов, поскольку в то время подводный флот СССР не располагал возможностью нести баллистические ракеты.

«Здесь подход совсем другой. Он основан на том, чтобы выжечь и заразить все порты на побережье США. Их не так чтобы и много — я вот знаю всего 17 штук, причем не все из них могут принимать крупные океанские суда. Это автоматически создаст США непреодолимые проблемы в логистике при ведении войны в Европе, и при получении ресурсов с оккупированных территорий»,- обсуждают в соцсетях.

Чем знамениты конструктора «Рубина»?

Петербургское КБ специализируется на проектировании подводных лодок и глубоководной специальной техники. В недрах бюро родились российские стратегические «Бореи», работающие по всему миру дизель-электрические «Варшавянки», в процессе разработки находятся субмарины «Лада» с воздухонезависимым двигателем, работающим по принципу электрохимического генератора.

По официальным данным из годовых отчетов «Севмаша» и государственных контрактов, разработчиком «Белгорода» и «Хабаровска» тоже является «Рубин».

Имеется у подчиненных Игоря Вильнита и опыт создания автономных подводных аппаратов. Еще в 2007 году свет увидел АНПА «Клавесин», почти 6-метровый 2,5-тонный глубоководный робот для обследования донных объектов. Он способен погружаться в морские пучины на 6 км и проходить без возвращения к поверхности 300 км.

Есть ли свидетельства разработки «самоходного подводного аппарата»?

Не вызывает сомнений, что в недрах «Рубина» действительно создают перспективный автономный необитаемый подводный аппарат. Об этом свидетельствуют тендеры на проведение составных частей опытно-конструкторских работ по созданию «перспективного источника тока для АНПА», высоконапорного насосного агрегата для системы управления плавучестью перспективного АНПА», «информационно-управляющих систем и ИО перспективного комплекса АНПА».

Однако из закупочной документации почерпнуть более подробной информации о ведущихся в бюро работах не удается, поэтому нельзя достоверно утверждать, что результаты всех вышеперечисленных ОКР помогут России создать тот самый «самоходный подводный аппарат». Речь вполне может идти о новой инкарнации уже продемонстрированного беспилотника «Юнона».

Кому подчиняется «Статус»?

Если продемонстрированная на весь мир информация не окажется специально запущенной «уткой», то порадоваться за пополнение Военно-морского флота России новой техникой все равно не удастся. Потому что отдавать приказы командирам «Белгорода» и «Хабаровска» будет отнюдь не Главком ВМФ, а начальник Главного Управления глубоководных исследований Министерства обороны, отдельной от флота структуры в составе военного ведомства. Ныне эту должность занимает вице адмирал, Герой России Алексей Буриличев.

Собственный флот этого формирования, подчиненного напрямую министру обороны, весьма велик. Помимо подводных лодок, атомных глубоководных станций и необитаемых подводных аппаратов ГУГИ имеет в эксплуатации океанографическое исследовательское судно «Янтарь», опытовое судно «Селигер», спасательное судно «Звездочка», буксиры. В постройке находятся еще несколько судов для ведомства и транспортный плавучий док крытого типа «Свияга».



На сайтах любителей военной техники указывается, что с 1988 года в России разрабатывают роботизированное подводное средство лодочного базирования «Скиф». Есть несколько версий по поводу того, что это такое. Это может быть ракета, способная ожидать пуска на дне моря, или некий подводный снаряд, который проходит часть пути под водой, а потом запускает крылатую ракету по наземной цели. Проект ведет ЦКБ МТ «Рубин». Это же конструкторское бюро указано в документе, который попал в эфир ТВ.

В довершение «любимый журналист Путина» указывает, что если утечка о секретной российской торпеде и была, то не первая, имея ввиду публикацию в американском издании The Washington Free Beacon от 8 сентября под названием «Россия строит вооруженную ядерным оружием субмарину-дрон».

В этой статье автор издания Билл Гертц описал концепцию этой подлодки и сообщил, что по американской классификации ей присвоено кодовое название Kanyon, а все детали этой секретной российской программы обсуждаются лишь в узком кругу американских правительственных лиц. При этом опрошенные Free Beacon эксперты назвали Kanyon угрозой для безопасности США и указали на нее как на пример «агрессивного поведения России». Отечественные любители оружия считают, что это и есть проект «Скиф».

Название «Статус-6» ни разу не упоминалось в российском интернете до того, как презентацию показали в телеэфире. После появления информации о секретном аппарате в блогах начали обсуждать, что это было — случайность или же намеренная утечка. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, который обычно опровергает почти всю информацию, поступающую из неофициальных источников, неожиданно подтвердил факт случайной утечки одной страницы из секретной презентации. При этом Песков отреагировал именно на сообщения в блогах, а не на публикации в крупных СМИ — большого резонанса до его комментария эта история не получила. Более того, представитель Кремля сказал, что ничего не знает о том, наказан ли кто-нибудьза утечку секретной информации. Он пообещал принять «превентивные меры, чтобы этого больше не повторялось», но не стал обещать, что виновных привлекут к ответственности. После выступления Пескова появилось сообщение, что журналистам запретили снимать участников заседаний с Путиным, за исключением самого президента.

Против ПРО?

Совещание у Путина было посвящено возможностям преодоления американской системы противоракетной обороны российским стратегическим оружием.

«За последние три года предприятия оборонно-промышленного комплекса создали и успешно испытали ряд перспективных систем вооружения, которые способны решать боевые задачи в условиях эшелонированной системы противоракетной обороны. Такие системы уже начали поступать в войска в этом году. И сегодня поговорим о том, как идет освоение новых типов вооружения», — заявил Путин, открывая совещание.

Как полагают эксперты, "Статус-6″ рассматривается в качестве оружия, которое потенциально способно обойти ПРО, поскольку эта система предназначена для перехвата баллистических ракет и не может атаковать цели в глубине океана.

Американская ПРО является сильным раздражителем для российского руководства. В Москве, несмотря на заверения американцев в том, что размещая объекты ПРО в Европе, Вашингтон лишь хочет обезопасить своих союзников от ударов со стороны стран-изгоев, считают, что эта система направлена против России и предназначена исключительно для уничтожения российских баллистических ракет.

Многие эксперты, к которым Би-би-си обратилась за комментарием, сказали, что считают появление информации о новом оружии преднамеренным вбросом, цель которого — продемонстрировать Западу готовность к противостоянию.

Источник Би-би-си, имеющий отношение к ВПК, сказал, что, по его мнению, демонстрация перед телекамерами секретных документов на совещании у президента не может быть случайностью, и скорее всего это было сделано для того, чтобы продемонстрировать готовность России противостоять западной системе ПРО.

«Поражение объектов»

Тактико-технические характеристики будущей ядерной торпеды неизвестны. В документе лишь содержатся основные показатели — глубина до 1000 метров, скорость — до 185 км в час (в документе фигурируют именно километры в час, а не узлы, в которых чаще всего измеряют скорость морских аппаратов), дальность — до 10 тыс. километров, калибр — 1,6 метра.

В качестве предполагаемых носителей на странице указаны строящиеся атомные подлодки специального назначения «Белгород» проекта 09852 и «Хабаровск» проекта 09851.

В показанном документе фигурирует название «Океанская многоцелевая система «Статус-6″, однако там же упоминается только один способ ее применения.

«Поражение важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путем создания зон обширного радиоактивного заражения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течении длительного времени», — говорится там.

Константин Сивков, комментируя появление информации о «Системе-6″, сказал, что торпеда такого проекта скорее всего будет довольно крупной и сможет нести ядерный заряд большой мощности вплоть до 100 мегатонн.

«В расчетной точке взрыв, и волна поднимется высотой метров 400-500 и смоет все живое на полторы тысячи километров вглубь территории США. Более того, взрывы такой чудовищной силы инициируют вулканическую деятельность», — сказал он.

Однако, по мнению другого эксперта — военного обозревателя «Ленты.Ру» Константина Богданова, на самом деле говорить о предназначении этой торпеды говорить пока рано. По его словам, наличие слова «многоцелевая» в названии проекта говорит о том, что ее ядерный статус не обязательно является главным.

«Боевой модуль, представленный в этой суперторпеде, может легко предназначаться для других целей, в том числе для доставки специального оборудования, размещения разведывательной аппаратуры и так далее. Мы легко можем получить ситуацию, когда подобные опытно-конструкторские работы ведутся, но реальное назначение системы может отличаться от продемонстрированного. Но, возможно, будет включать в себя и это тоже», — сказал он.

Гонка подводных вооружений

Как рассказал Би-би-си военный эксперт Виктор Мураховский, и Россия, и США многие годы работают в области глубоководных аппаратов военного или двойного назначения и следят по мере возможности за работой друг друга. Поэтому новая разработка, считает он, вряд ли станет большой сенсацией для военных.

«Для США это секретом не является. Они тоже в этой области работают — в области автоматических подводных аппаратов для поиска и уничтожения подводных лодок и необитаемых подводных средств», — сказал он.