Ричард Докинз о неуместности религии в воспитании детей
Британский ученый этолог Ричард Докинз стремится донести до всех родителей идею о том, что им не стоит навязывать детям религию, которую они сами исповедуют, кроме того он считает, что объяснять им все, что нас окружает следует языком науки и теорией эволюции, а никак не творением Божьим. Свою точку зрения он попытался обосновать на одной из своих лекций.






«Спящая красавица» без прикрас: жуткий оригинал сказки, который не стоит показывать детям
Весна — пора любви, но не для всех. Разрушаем стереотип о том, что животные размножаются только в это время года
Отец сделал для сыновей кровать-чердак из дерева, которое они сами собрали в лесу
50 фактов о том, что алкоголь не только вреден, но и полезен. И для души, и для тела
Комментарии 9
А услышат, не захотят понять.
не нужно лезть в душу человеку
Более адекватного ответа трудно придумать, полностью Вас поддерживаю.
Может будем выкидывать детей в лес, пусть сами решают, кем им быть: лисичкой, зайчиком или просто кормом. Религия лежит в основе атеизма, вот в чём основной парадокс человека, научное мировосприятие никак не противоречит теории креоционизма, об этом говорят сами учёные. Просто малограмотные атеисты готовы использовать даже нелепые еврейские сказки 2000 летней давности лишь бы оправдать свою аморальность.
Ну так и получается вообще-то. Ты своих детей сам будешь воспитывать или доверишь это дядям из телевизора-интернета? Если не знаешь хоть приблизительно, на что идут деньги с пожертвований, то не надо бредить "крузаками". Выглядит как "Ого, сосед дачу отстроил! Наворовал себе, сволочь..."
Вот и я говорю, надо чтобы они налоги всётаки платили, будет финансовая прозрачность:)
Но пост то не об этом.