Мини-чат
Или войти с помощью
35
Слепой Пью
Всячина

Все современные авианосцы мира: инфографика

все теги



Боевые корабли, представлявшие собой базу для летательных аппаратов, появились на рубеже XIX–XX веков. Поначалу они, как и многие другие военно-технические новинки, считались экзотикой, сама необходимость существования которой ставилась под сомнение. Например, российский аэростатоносец «Русь», зачисленный в списки флота в ноябре 1904 года, вскоре был продан «за ненадобностью».

Но достаточно быстро авианосцы из вспомогательного класса военных кораблей превратились в один из основных. В годы Второй мировой войны уже они, а не линкоры зачастую решали исход морских сражений и целых кампаний. В современном мире, по меткому выражению британского адмирала Марка Стэнфора (бывшего главкома Королевских ВМС), «страны, которые стремятся к обладанию стратегическим международным влиянием, имеют авианосцы». В нашей подробной инфографике представлены находящиеся на вооружении современных государств авианосцы классической компоновки (обладающие полётными палубами), а также корабли этого типа, находящиеся в постройке.

(Инфографика кликабельна)




Если хотите рассмотреть инфографику во всех подробностях — советую
загрузить её на свой компьютер и открыть в любом графическом редакторе.

@uCrazy_org
Комментарии16
  1. Михась
    На uCrazy 12 лет 11 дней
    А"Кузнецов"чё тут делает,это ж авианесущий крейсер,по моему это разные классы кораблей.
  2. Слепой Пью
    На uCrazy 10 лет 10 месяцев
    Автор поста
    Цитата: Михась
    А"Кузнецов"чё тут делает,это ж авианесущий крейсер,по моему это разные классы кораблей.

    И что?
  3. XAMster
    На uCrazy 19 лет 2 месяца
    а теперя про средства борьбы и поражения авианосцев. про ракетные катера и противокорабельные ракеты. сравним так сказать стоимость одного такого корабля со стоимостью 1 ракеты попавшей в него...
  4. Бухарик
    На uCrazy 11 лет 10 месяцев
    Одной ракетой сложно утопить авианосец с учетом современных средств борьбы за живучесть. А вот как средство доставки тактической авиации авианосец пока что незаменим, и отсутствие у России авианосца на Тихоокеанском флоте лично меня слегка огорчает. Хотя стратег из меня так себе smile
  5. Жорик Вартанов
    На uCrazy 10 лет 3 месяца
    Цитата: XAMster
    а теперя про средства борьбы и поражения авианосцев. про ракетные катера и противокорабельные ракеты. сравним так сказать стоимость одного такого корабля со стоимостью 1 ракеты попавшей в него...

    Да это всем известно, что стоимости тут несоизмеримы. Только вот строить такие ракеты могут далеко не все.
    Цитата: Бухарик
    Одной ракетой сложно утопить авианосец с учетом современных средств борьбы за живучесть. А вот как средство доставки тактической авиации авианосец пока что незаменим, и отсутствие у России авианосца на Тихоокеанском флоте лично меня слегка огорчает. Хотя стратег из меня так себе smile

    Ну стрелять то будут не одной ракетой. К тому же одна ракета может повредить палубу, а тогда авианосец станет почти бесполезным.
    Авианосцы нынче нужны для быстрой доставки демократии в нужное место. А поскольку Россия этим почти не занимается, по крайней мере на других материках, то и корабли такие не особо то нужны. Россия и США как два потенциальных противника в случае столкновения даже не смогут применить их. Авианосные ударные группы состоят из нескольких кораблей, а это большая и лакомая цель которую постараются уничтожить быстро и сразу, может даже крылатой ядерной ракетой с какого-нибудь стратегического бомбардировщика.
  6. bioSerg
    На uCrazy 18 лет 8 месяцев
    Цитата: Михась
    А"Кузнецов"чё тут делает,это ж авианесущий крейсер,по моему это разные классы кораблей.

    Одна из причин, почему он называется крейсером - уловка. По договорам через Босфор нельзя проходить авианосцам. А Кузнецов может пройти - он типа крейсер )
  7. h2r
    На uCrazy 16 лет 1 месяц
    Современные shocking , да половина из них древние как мамонты!!! Тот же Адмирал Кузнецов 1985 г.
  8. kep
    На uCrazy 11 лет 6 месяцев
    Цитата: Жорик Вартанов
    Авианосные ударные группы состоят из нескольких кораблей, а это большая и лакомая цель которую постараются уничтожить быстро и сразу, может даже крылатой ядерной ракетой с какого-нибудь стратегического бомбардировщика.
    Угу... Осталось еще доставить эту ракету живой и невредимой... Вы на досуге поинтересуйтесь, что из себя представляют эти самые "несколько кораблей" в составе АУГ. А про АУС вы слыхали?
  9. Жорик Вартанов
    На uCrazy 10 лет 3 месяца
    Цитата: kep
    Цитата: Жорик Вартанов
    Авианосные ударные группы состоят из нескольких кораблей, а это большая и лакомая цель которую постараются уничтожить быстро и сразу, может даже крылатой ядерной ракетой с какого-нибудь стратегического бомбардировщика.
    Угу... Осталось еще доставить эту ракету живой и невредимой... Вы на досуге поинтересуйтесь, что из себя представляют эти самые "несколько кораблей" в составе АУГ. А про АУС вы слыхали?

    Смогут доставить эту ракету или нет, это уже другой вопрос. А вот то что по большим скоплениям силы будут бить наверняка - это само собой разумеется.
  10. kep
    На uCrazy 11 лет 6 месяцев
    Цитата: Жорик Вартанов
    Смогут доставить эту ракету или нет, это уже другой вопрос. А вот то что по большим скоплениям силы будут бить наверняка - это само собой разумеется.
    Да нет, как раз первый. В случае с АУС это 2-3 авианосца с 180-270 самолетами, 25-30 кораблей охранения (крейсера и эсминцы УРО), 4-6 многоцелевых АПЛ. Цель то лакомная, не спорю. Вот только достижимая ли? Поменьше слушайте говорунов, утверждающих, что авианосцы хороши только против папуасов. Вы видимо не слышали о ближней, средней и дальней зоне ПВО АУГ? Не против стрел с копьями да булыжниками они придуманы, не так ли? Я тут вам картиночку прикрепил, полюбопытствуйте. Она, правда, мелковата, но кликабельная..
  11. Слепой Пью
    На uCrazy 10 лет 10 месяцев
    Автор поста
    KEP, спасибо за картиночку! )))))
  12. kep
    На uCrazy 11 лет 6 месяцев
    Цитата: Слепой Пью
    KEP, спасибо за картиночку! )))))

    Не за что. yes
  13. Жорик Вартанов
    На uCrazy 10 лет 3 месяца
    Цитата: kep
    Цитата: Жорик Вартанов
    Смогут доставить эту ракету или нет, это уже другой вопрос. А вот то что по большим скоплениям силы будут бить наверняка - это само собой разумеется.
    Да нет, как раз первый. В случае с АУС это 2-3 авианосца с 180-270 самолетами, 25-30 кораблей охранения (крейсера и эсминцы УРО), 4-6 многоцелевых АПЛ. Цель то лакомная, не спорю. Вот только достижимая ли? Поменьше слушайте говорунов, утверждающих, что авианосцы хороши только против папуасов. Вы видимо не слышали о ближней, средней и дальней зоне ПВО АУГ? Не против стрел с копьями да булыжниками они придуманы, не так ли? Я тут вам картиночку прикрепил, полюбопытствуйте. Она, правда, мелковата, но кликабельная..

    Да видел я эту картиночку, её сейчас по первому запросу в гугле можно найти. Все это конечно правильно, но так и способов борьбы с этим тоже много. Другое деле что никто не проверял это на практике. В реальных боевых действиях авианосцы участвовали только против заведомо гораздо более слабого противника.
  14. Жорж
    На uCrazy 18 лет 8 месяцев
    Цитата: Жорик Вартанов
    Да видел я эту картиночку, её сейчас по первому запросу в гугле можно найти. Все это конечно правильно, но так и способов борьбы с этим тоже много. Другое деле что никто не проверял это на практике. В реальных боевых действиях авианосцы участвовали только против заведомо гораздо более слабого противника.


    Вроде бы, по зомбоящику регулярно вещают о не имеющих аналогов средствах РЭБ.
    Вроде бы, характеристики американских, да и в целом натовских, средств ПВО - не впечатляют, особенно, на фоне известных данных о наших ЗРК.
    И вот тут дилемма - жутко интересно, чьё кунфу сильнее. И еще более сыкотно узнать об этом в реале - а ну как наши песдят?
    Хотя буржуи в "искусстве" маркетинга наших уделывают как щенков.
    thinking
  15. kep
    На uCrazy 11 лет 6 месяцев
    Цитата: Жорик Вартанов
    Да видел я эту картиночку, её сейчас по первому запросу в гугле можно найти. Все это конечно правильно, но так и способов борьбы с этим тоже много. Другое деле что никто не проверял это на практике. В реальных боевых действиях авианосцы участвовали только против заведомо гораздо более слабого противника.
    Да я понимаю, что может и видели. И найти не проблема - гугль-фото почти что хошь найдет. Но и статьи, которые эта "картинка" иллюстрирует, тоже почитывать не плохо бы. Да-да-да, понимаю: делить надо на 2, иногда на 10, а иногда и на 100. Но тут уж я вам не помощник.


    Цитата: Жорж
    Хотя буржуи в "искусстве" маркетинга наших уделывают как щенков.

    Забудьте! Так врать пиндосы еще не научились. no
  16. Жорж
    На uCrazy 18 лет 8 месяцев
    Цитата: kep
    Забудьте! Так врать пиндосы еще не научились. no

    Да как же я могу забыть.
    Искусство маркетинга зародилось и развивается у них.
    Наши только учатся. Увы.

    ПС: ЗРК Пэтриот. "Звездные войны". Совершенно невидимый мегабомбер-стэлс Ф-117. Ф-22 крэптор. Ф-35 супер пятое поколение. Куда уж нашим щенкам от маркетинга и рекламы.
Поддерживаются прямые ссылки на изображения, а также ссылки на youtube, rutube, vk video, giphy, coub, tenor, t.me и т.д.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}