Соглашения, из которых может выйти Россия в ответ на угрозы США
3 октября указом президента РФ Владимира Путина Россия временно приостановила действие соглашения об утилизации плутония, которое ранее было заключено с США. Связано это с возникновением угрозы стратегической стабильности в результате недружественных действий США в отношении России и неспособностью американской стороны обеспечить выполнение принятых обязательств по утилизации избыточного оружейного плутония. Далее предлагаем вспомнить еще 5 важных соглашений, из которых Россия может выйти в ответ на провокации США.
"Договор Нанна-Лугара"
Возможен выход из Рамочного соглашения о нераспространении оружия массового поражения, по которому Москва и Вашингтон вместе следят за сохранностью ядерных веществ и контролируют их количество. Это соглашение известно широкой публике как "договор Нанна-Лугара", названный по фамилиям авторов — сенаторов США. Договор был подписан 14 июня 2013 года.
Соглашение в области мирного атома
11 января 2011 года вступило в силу российско-американское Соглашение о сотрудничестве в области мирного использования атомной энергии. Документ создал правовой фундамент для долгосрочного американо-российского сотрудничества в области гражданской ядерной энергетики, расширения коммерческих возможностей как для российской, так и для американской промышленности. Россия может выйти из этого соглашения.
СНВ-3
Россия также может выйти из договора с США о сокращении количества ядерных ракет — СНВ-3. Договор был заключён президентами Бараком Обамой и Дмитрием Медведевым в апреле 2010 года. Он вступил в силу в феврале 2011 года и рассчитан на 10 лет.
ДОВСЕ
Договор об обычных вооружённых силах в Европе (ДОВСЕ) был подписан 19 ноября 1990 в Париже между представителями стран НАТО и Варшавского договора. Он устанавливал равновесие обычных вооружённых сил двух военно-политических союзов на более низком уровне, одновременно ограничивая возможности размещения их обычных вооружений вдоль линии соприкосновения между блоками. В ответ на активность НАТО в Прибалтике и Восточной Европе Россия 10 марта 2015 года приняла решение приостановить своё участие в заседаниях Совместной консультативной группы.
Договор о ликвидации РСМД
В 1987 году СССР и США подписали договор, обязывающий участников не производить, не испытывать и не развёртывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 км) и меньшей (от 500 км до 1000 км) дальности. Россия, как правопреемница СССР, связана положениями договора, который имеет бессрочный характер, но в ответ на недружественные действия США может выйти из него в одностороннем порядке.
Возможен выход из Рамочного соглашения о нераспространении оружия массового поражения, по которому Москва и Вашингтон вместе следят за сохранностью ядерных веществ и контролируют их количество. Это соглашение известно широкой публике как "договор Нанна-Лугара", названный по фамилиям авторов — сенаторов США. Договор был подписан 14 июня 2013 года.
Соглашение в области мирного атома
11 января 2011 года вступило в силу российско-американское Соглашение о сотрудничестве в области мирного использования атомной энергии. Документ создал правовой фундамент для долгосрочного американо-российского сотрудничества в области гражданской ядерной энергетики, расширения коммерческих возможностей как для российской, так и для американской промышленности. Россия может выйти из этого соглашения.
СНВ-3
Россия также может выйти из договора с США о сокращении количества ядерных ракет — СНВ-3. Договор был заключён президентами Бараком Обамой и Дмитрием Медведевым в апреле 2010 года. Он вступил в силу в феврале 2011 года и рассчитан на 10 лет.
ДОВСЕ
Договор об обычных вооружённых силах в Европе (ДОВСЕ) был подписан 19 ноября 1990 в Париже между представителями стран НАТО и Варшавского договора. Он устанавливал равновесие обычных вооружённых сил двух военно-политических союзов на более низком уровне, одновременно ограничивая возможности размещения их обычных вооружений вдоль линии соприкосновения между блоками. В ответ на активность НАТО в Прибалтике и Восточной Европе Россия 10 марта 2015 года приняла решение приостановить своё участие в заседаниях Совместной консультативной группы.
Договор о ликвидации РСМД
В 1987 году СССР и США подписали договор, обязывающий участников не производить, не испытывать и не развёртывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 км) и меньшей (от 500 км до 1000 км) дальности. Россия, как правопреемница СССР, связана положениями договора, который имеет бессрочный характер, но в ответ на недружественные действия США может выйти из него в одностороннем порядке.
Смотрите также
Ежегодное послание президента РФ Владимира Путина Федеральному Собранию. Прямая трансляция
6 психических расстройств, каждое из которых случается только в одном месте на Земле
18 крайне любопытных фотографий, которым не нужны слова, чтобы ответить на вопросы «что будет, если»
5 военных баз, которые может вернуть Россия
Футболиста осудили за жену, которая набрала вес, но он ответил на нападки
На поклон: о чем российские и мировые звезды просили Путина
Комментарии 37
Здрасте приехали, а что по твоему происходит последний год в Сирии и последних два на Украине.
P.S.
В Новый Год попрошу у Деда Мороза мозгов для нашего правительства.
P.S.
В Новый Год попрошу у Деда Мороза мозгов для нашего правительства.
Себе попроси, а то чушь несешь всякую.
т.е. по Вашему лучше если бы он оставался только у США (они то его просто закапывают в смеси с другим веществом, т.е. сохраняют возможность его вернуть обратно, а обещали как и мы перерабатывать в МОК топливо) , а то что теперь Россия не будет договор выполнять (в отличии от США, честно заявив об этом) Вам кажется это плохо? Вы наверно в США живете? тогда все логично...
Это топливо для БН-800.
Нисколько не стоит.
Сам дурак.
Это первая, она и не заканчивалась.
Т.е. РФ теперь будет тупо банчить ЯВ? Налетаааай! Подешевеееелооо!
Эти две империи не уймутся пока не разнесут весь мир.
Есет, а есть предположения, как Путин будет тратить 40 миллиардов, когда выйдет на пенсию? Что то не пополняются у него счета, раньше ты скулил про 40 и сейчас 40.
Или любой другой страной, что прогнулась или вообще теперь полна "демократии".
Россия ни разу не цивилизованная страна... много косяков.. но мы не агрессоры. Всегда нужно стоять за себя!
Путин молодец.
P.S.
В Новый Год попрошу у Деда Мороза мозгов для нашего правительства.
Себе попроси, а то чушь несешь всякую.
ну конечно чушь, ох*енный аргумент так любимый урапоцреотами. Вместо поднятия уровня жизни в стране, политика власти подразумевает вливание огромных бюджетных средств в тотальный контроль населения и нарушение конституции. Я хз как после принимаемых законов, падения экономики на дно, заявлений власть имущих типа "денег нет, но вы держитесь" или бесконечных обещаний, ни разу не сдержанных население продолжает одобрять действия власти и винить во всех бедах обамку. Действительно, если таких большинство и статистика опросов не врёт, то будущего здесь нет. Вы либо бесконечно тупые, либо жить раком, выполняя чужие прихоти с щенячьим восторгом вам по душе.
ну конечно чушь, ох*енный аргумент так любимый урапоцреотами. Вместо поднятия уровня жизни в стране, политика власти подразумевает вливание огромных бюджетных средств в тотальный контроль населения и нарушение конституции. Я хз как после принимаемых законов, падения экономики на дно, заявлений власть имущих типа "денег нет, но вы держитесь" или бесконечных обещаний, ни разу не сдержанных население продолжает одобрять действия власти и винить во всех бедах обамку. Действительно, если таких большинство и статистика опросов не врёт, то будущего здесь нет. Вы либо бесконечно тупые, либо жить раком, выполняя чужие прихоти с щенячьим восторгом вам по душе.
Интересно посмотреть на уровень жизни, если тебя разбомбят ради установления демократии в твоей стране. У тебя может быть лучшая в мире медицина, промышленность, самый высокий уровень жизни и т.д., но если у тебя нечем все это защищать - то приход "демократизаторов" к тебе - вопрос времени и уступчивости (читай - полном подчинении) твоей страны. Ты действительно думаешь, что наше мнение где-нибудь на мировой арене учитывалось бы, если бы не наша армия и ядерное оружие? Ага, держи карман шире. Дали бы чупа-чупс и призвали бы сосать.
Поэтому важно не только иметь высокий уровень жизни, а также уметь защитить то, что имеешь. Иначе - чупа-чупс неминуем. Посмотри на Ливию, Ирак, Афганистан и т.д. Особенно жаль Ливию, в которой уровень жизни был на порядок выше России, но и ее укатали бомбами и "мирной оппозицией" в средневековье...
ну конечно чушь, ох*енный аргумент так любимый урапоцреотами. Вместо поднятия уровня жизни в стране, политика власти подразумевает вливание огромных бюджетных средств в тотальный контроль населения и нарушение конституции. Я хз как после принимаемых законов, падения экономики на дно, заявлений власть имущих типа "денег нет, но вы держитесь" или бесконечных обещаний, ни разу не сдержанных население продолжает одобрять действия власти и винить во всех бедах обамку. Действительно, если таких большинство и статистика опросов не врёт, то будущего здесь нет. Вы либо бесконечно тупые, либо жить раком, выполняя чужие прихоти с щенячьим восторгом вам по душе.
Интересно посмотреть на уровень жизни, если тебя разбомбят ради установления демократии в твоей стране. У тебя может быть лучшая в мире медицина, промышленность, самый высокий уровень жизни и т.д., но если у тебя нечем все это защищать - то приход "демократизаторов" к тебе - вопрос времени и уступчивости (читай - полном подчинении) твоей страны. Ты действительно думаешь, что наше мнение где-нибудь на мировой арене учитывалось бы, если бы не наша армия и ядерное оружие? Ага, держи карман шире. Дали бы чупа-чупс и призвали бы сосать.
Поэтому важно не только иметь высокий уровень жизни, а также уметь защитить то, что имеешь. Иначе - чупа-чупс неминуем. Посмотри на Ливию, Ирак, Афганистан и т.д. Особенно жаль Ливию, в которой уровень жизни был на порядок выше России, но и ее укатали бомбами и "мирной оппозицией" в средневековье...
Отличные образцы демократии и высоких уровней жизни. И с какого перепуга, в Ливии был высокий уровень жизни? По тому бредовому списку? Мы же защищаем, свой мыльный пузырь.
По поводу образцов демократии: ты считаешь, что если разбомбят демократическую страну, то там будет что-то иное, чем было в Ираке, например? Чушь полная. Ни одной стране на свете бомбежки не пойдут на пользу, могу сказать с уверенностью. В общем, ты, мой друг, написал полнейшую хрень. Видимо, у вас либеразм головного мозга. Но это лечится. Например, бомбежками. После которых многие прозревают и начинают понимать, что враг как-то не особо различает по кому лупит и все жители подвергшейся бомбежкам страны для него примерно на уровне обезьян, одной из которой мог бы оказаться и ты, если б не армия.
По поводу продажи оружия игиловцам и т.д.: ссылку в студию, пожалуйста, иначе все это ничем не доказанная хрень.
ну конечно чушь, ох*енный аргумент так любимый урапоцреотами.
Интересно посмотреть на уровень жизни, если тебя разбомбят ради установления демократии в твоей стране. У тебя может быть лучшая в мире медицина, промышленность, самый высокий уровень жизни и т.д., но если у тебя нечем все это защищать - то приход "демократизаторов" к тебе - вопрос времени и уступчивости (читай - полном подчинении) твоей страны. Ты действительно думаешь, что наше мнение где-нибудь на мировой арене учитывалось бы, если бы не наша армия и ядерное оружие? Ага, держи карман шире. Дали бы чупа-чупс и призвали бы сосать.
Поэтому важно не только иметь высокий уровень жизни, а также уметь защитить то, что имеешь. Иначе - чупа-чупс неминуем. Посмотри на Ливию, Ирак, Афганистан и т.д. Особенно жаль Ливию, в которой уровень жизни был на порядок выше России, но и ее укатали бомбами и "мирной оппозицией" в средневековье...
Откуда такие выводы? Посмотри на порабощённую американцами Японию, сравни уровень жизни с нашим. Южную Корею. Ужас, продались демократам, разбомбили их и камня на камне не оставили от уровня жизни. Загляни к викингам, как они там поживают, в Норвегию, Швецию, Швейцарию, например. Нечем бедолагам защищать свой самый высокий уровень жизни на планете.
Когда пытаетесь претендовать на объективность, хотя бы постарайтесь рассмотреть ситуацию с разных сторон.
тут я вспоминаю Хиросиму и Нагасаки...
Хотя если серьёзно, то просто так никого бомбить не будут, наверное, а уровень дальнейшей жизни зависит исключительно от сознательности и трудолюбия населения и власти. Можно конечно грабить свой народ и играть в локальные войнушки, так принято в Африке, например. У нас тоже самое, только немного более цивильный подход. Хотя всё еще впереди.