Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
24
3
3
NikoniX
На uCrazy 18 лет 2 месяца
Всячина

Откуда у вас такие картинки, доктор?

Это задачи на исключение четвёртого лишнего. То есть, три картинки можно объединить по какому-то одному признаку или принципу, а четвёртую следует исключить. И объяснить, почему. Ну, чтобы аргумент звучал чуть весомее, чем "не нравится мне она что-то"


Время от времени такие задачки мы предлагаем решить на медкомиссии - водителям, к примеру. Или тем, кто проходит медосмотр для устройства на работу.




Как видите, ничего особо сложного нет. Тем не менее, у кого-то возникают затруднения. Причём не только у гастарбайтеров, у которых могут быть сложности вроде языкового барьера. И не только у ребят-девчат, что с трудом осилили среднее профессиональное образование.




Бывает, что подвисают и те, о ком в жизни бы не подумал. Ну, с другой стороны, после того, как Оксане за три месяца попыток на вопрос "сколько будет семью восемь?" не ответил ни один бухгалтер, мы особо не удивляемся.




Кто-то начинает искать подвох. Кто-то даже обижается, выдаёт реакцию. Мы успокаиваем: мол, из-за того, что не справился с картинкой, мы сразу в негодники не определяем. Вот если бы угадал все буквы, но не смог угадать слова, или если бы не смог раскрутить барабан... Но когда пришёл товарищ устраиваться по юридической специальности куда-то на госслужбу, и минут пятнадцать уверял нас, что на картинке ниже он отказывается исключать какой-либо предмет, поскольку все они нужны...




Впрочем, в разговоре с ним выявилось достаточно и прочих странностей, и было решено направить его на тесты к клиническому психологу - чтобы посмотреть особенности мышления, эмоций, кое-какие другие детали...



Психолог дал интересное заключение. Вот фрагмент, дословно:

"При исследовании процессов мышления просматриваются как признаки умеренного снижения способностей к обобщению, так и признаки своеобразия протекания мыслительных процессов в виде случаев опоры на слабые, латентные и отдалённые, второстепенные признаки. Мыслительные процессы протекают непоследовательно, отмечаются случаи соскальзывания, видна разноплановость. Так, в методике сравнения понятий, сравнивая лыжи и коньки, разницу между ними видит в том, что "на лыжах с отцом можно пройти пять километров, а на коньках с подругой и домой" А разницу между берёзой и сосной объясняет так: "сосна растёт зимой, а берёза везде".


Резолюции по заключению врачебной комиссии парень не успел дождаться: через пару дней его забрала из дома спецбригада в остром параноидном состоянии. Оказалось, что к нам он приехал из другого города, где уже года два наблюдался психиатром по поводу болезни. На медкомиссии он, конечно, этот факт озвучивать не стал, понадеявшись, что вне обострения никто ни о чём не догадается. Вот интересно: а как он вообще закончил юридический ВУЗ, с такими-то особенностями мышления?

Пожалуйста оцените статью и поделитесь своим мнением в комментариях — это очень важно для нас!

все теги
Поддержать uCrazy
Комментарии10
  1. Полиграф
    На uCrazy 8 лет 9 месяцев
    Вот интересно: а как он вообще закончил юридический ВУЗ, с такими-то особенностями мышления?


    Вот как раз такие очень неплохо заканчивают ВУЗы, только потом срезаются на медкомиссиях, при устройстве на работу.
  2. Lemniscorum
    На uCrazy 11 лет 4 месяца
    Никто не подскажет хорошего клинического психолога? Мне походу надо обследоваться! (((
  3. MS 77
    На uCrazy 10 лет 8 месяцев
    Цитата: Lemniscorum
    Никто не подскажет хорошего клинического психолога? Мне походу надо обследоваться! (((

    Лучше пропей ту сумму которую собирался потратить на психолога.!
  4. johnbest
    На uCrazy 13 лет 9 месяцев
    бля, а у нас, походу, такой юрист и работает.....
  5. Sender
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    Настоящие психопаты проходят все тесты, паляться только полудурки.
  6. bmv1
    На uCrazy 10 лет 2 месяца
    на самом деле критериев может быть множество. Кто-то поделит первую картинку на искусственное/естественное освещение, а кто-то на "горит/не горит"! Да и картинку с пистолетом можно поделить на "снаряжение военного барабанцика" и выкинуть зотик. Можно выкинуть фуражку по принципу "одежда" или "носят на голове", а все "остальное носят в руках".
    Я помню как моя дочь в 6 лет при поступлении в школу завалила такие тесты. Ей дали кучу животных, велели разделить на 2 кучки не объясняя принцип. она и разделила. только не на "диких/одомашненых", а на "уличных и домашних". Поэтому у нее корова с волками в кучке оказалась. А ежик с кошкой, потому что у нас дома жили ежик и кошка в тот момент.
    И овощи/фрукты она разделила не на фрукты и овощи, а на красные и зеленые...
  7. Gaul
    На uCrazy 18 лет 7 месяцев
    Цитата: Sender
    Настоящие психопаты проходят все тесты, паляться только полудурки.

    хотел бы я услышать более точное определение "настоящего психопата"
  8. abcdsash
    На uCrazy 13 лет 1 месяц
    на самом деле такие тесты уже многократно проводились и описывались в литературе.
    Ищите фамилию Лурия.

    Вот этот делатель специально ездил в далекие кишлаки и там подобные тесты устраивал.
  9. Solidglue
    На uCrazy 14 лет 11 месяцев
    Критериев конечно много. Даунов здесь ищут?
    Первое только солнце - естественный источник света.
    Второе - устройства фиксирующие только конкретное измерение, очки не фиксируют.
    Третье - мебель для проживания, сейф служебная мебель.
    Четвёртое - всё относится к ноге и это обувь, но нога босая.
    Пятое - всё вещи, но только зонтик гражданский.
    Шестое - всё не открыто, но только книга несёт информацию, не материальную ценность.
    Бля как скучно мы живём.
  10. Jooscia
    На uCrazy 18 лет 8 месяцев
    3. все таки лишнее это кровать. остальное для хранения вещей

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}