Высказывания великих о предателе Солженицине

Ура! Огромный плюс автору! А то на фоне либеральной пропаганды я уже начинал думать, что я один придерживаюсь озвученного здесь мнения!

Не переживайте не Вы один,нас много.!

Никогда не любил Солженицына.. так муторно и тяжело писал.. история всех выводит на чистую воду.. и уже на расстоянии видится какую роль эти псевдо либералы философы сыграли в развале страны и предательстве русских людей...

сука поганая...

Похлопайте друг другу. Боюсь спросить, а вы читали Солженицына? Или слышали про "миллионы убитых лично Сталиным" и вам этого уже достаточно? Эти "Великие" в большинстве своём придерживались политики партии и не факт, что их личное мнение совпадает с тем что тут написано. Считаю, что как писатель он очень талантлив, а то что уехал, так большинство бы так же поступило.

быт был тяжелый и Солженицын в тюрьме вставал с первыми петухами

На очень много. Я даже с этой сукой встречался на встрече читателей, хотел вопрос задать, но очередь так до меня и не дошла. А вопрос о том по чему он в своём "Произведении" Архипелаг ГУЛАГ, не упомянул своих земляков жидов, как самых первых руководителей ГУЛАГа.

Браво всем восьмерым!!! Ничего, что эти выдержки из семидесятых, когда был лозунг - Всё для партии, всё для народа! Смотрю, народ не изменился... Дайте только команду - ФАС! Съедим любого!!!

А в чём талантлив то? В переписывании чужих текстов?
Вот тут есть примеры заимствований из фашистской пропаганды http://colonelcassad.livejournal.com/356 4306.html

Страница не открывается. Сомневаюсь, что один день Ивана Денисыча да и Архипелаг ГУЛАГ сплошь копирование. Я не призываю его любить, просто смешно смотреть как народ действительно отрабатывает заказ элиты на псевдопатриотизм. Завтра планы поменяются люди будут орать какой правдоруб был, какого человека потеряли.

Автор, ты сам то читал ?

Напишите, пожалуйста, все кто поливает грязью, читали?

Ну так пробел между 6 и 4 уберите, сразу откроется.

Суть то в том что если заказ элиты будет почитать Солженицына и подобных ему, вот это как раз и будет псевдопатриотизмом, не наоборот. Будут орать, при первой же возможности им это припомнят.

С этим ублюдком все максимально просто. Его осудили за критику Сталина в письмах к другу. Теперь на минуточку. Идет кровопролитнейшая война, офицер действующей армии в письме осуждает главнокомандующего. В реалиях того времени - вопиющая нелояльность, от которой до измены один шаг. При чем он знает, что письма офицеров читаются. Вопросик: что бы ждало немецкого офицера, поносящего Гитлера? Далее, наказание Солженицын отбывал в привилегированных условиях так называемой "шарашки". То есть занимался научными исследованиями. Но и там твари не сиделось спокойно - полез сраться с начальством, которое, по его мнению, не ценило столь ценного работника. Т.е. его не расстреляли за письмо, не направили в штрафбат. Еще раз на минуточку: максимальный срок пребывания в штрафбате СССР был установлен в три месяца. Штрафник, получивший ранение, освобождался от наказания. А вот в Вермахте штрафники xуярили бессрочно, по ранению не освобождались.Ладно, проехали. Далее, из шарашки он был отправлен в обычный лагерь, где заболел раком. Его государство начинает лечить и вылечивает. Ужас, агась? Далее, после отбытия заключения Солженицын работал учителем в школе. Т.е. людоедская власть врага государства допускает учить детей? Далее, эту мразь освобождают от наказания, а впоследствии реабилитируют. Он пишет повесть "Один день Ивана Денисовича" о лагерных временах. Ее принимают к публикации в ведущем журнале страны, а потом и вовсе выдвигают автора на получение Ленинской премии - самой почетной в СССР. Уверен, получи бы её - и никакого "Архипига Гулага" у этой суки и не появилось бы. Более того, не менее яростно еще бы поди и отлизывал этой самой власти.
ЗЫ: и это не говоря о том, что сидел он в Казахстане, а подробнейшим образом писам про колымские лагеря.

К сожалению читал. Хотя его опусы не стоят даже бумаги на которой написаны. Но в 90-е "Архипелаг Гулаг", "Раковый корпус" были включены в школьную программу. Эдакое добровольно-принудительное "просвещение".

Незнаю... Вполне неплохой писатель. Историк тоже. Прочтение архипелага позволяет совсем по другому воспринимать историю. А то все уже привыкли, что один Сталин злодей.
А критика яростная - заказная.
В чем было предательство кстати? Кто кого предал? Человек родину или наоборот?

А теперь небольшой взрыв мозга для лубочных патриотов:



https://ria.ru/culture/20140628/10139381 46.html

Получается, что Путин заодно с предателем? Или получается Солженицын не предатель? Ну не может же Путин ошибаться или делать глупость. Или может он просто Солженицына не читал и "его держат в неведении"? ))
Вы уж определитесь, заодно вы со своим кумиром, или не заодно. А то так может статься, что сегодня вы Путина обожествляете, а завтра сами его же на вилы поднимете. Как только найдется более привлекательный вождь толпы.

не просто за одно, он и есть самый настоящий пердатель, ненавидящий народ этой страны!!!

кто его обожествляет то???! че за ересь...первого же к стенке ставить, а потом ВСЮ его прикрутку

после ГУЛАГА, понял что это обиженный жид.

Все прекрасно знают, что письма читаются. Вывод простой - хотел свалить и отсидеться в тюряге. И видимо прекрасно знал, что не расстреляют и не отправят в штрафбат.

Ты чёто там перекурил похоже.

Твардовский аж два раза сказал)))

Единожды предав – предаст не раз,
Единожды солгав – солжет и дважды,
Хоть ложь не выставляют на показ,
Но избежать ее не сможет каждый.

Предательства, глотая горький яд,
Надеемся, оно не повториться,
Не понимая, тот, кто виноват,
Предаст еще, воздавши нам сторицей.

Предательство стараются прикрыть,
Но не сокрыть того, что очевидно,
И вряд ли сердце сможет позабыть
Поступки, за которые нам стыдно.

Бывает ложь во благо иногда,
Но чаще та, что трусость прикрывает,
Лишь, правда, пробиваясь сквозь года
Из толщи лжи наружу выползает.

Предательство в предательстве умрет,
И ложь об ложь когда-то разобьется,
И лишь судьбою выставленный счет-
По полной всем оплачивать придется.

Просто интересно, а вы свое мнение от коньюктуры строите? Лично меня не очень интересует, что думает Путин об этом персонаже, Хотят его позиция вызывает недоумение. И жаль что под это дело в очередной раз освоится некая часть бюджета. Впрочем у нас и алкашу целый центр отстроили. Хотя с другой стороны и такого убого как Николай 2 счас выше крыши поставить пытаются. Есть спрос, есть и предложение. К сожалению поколению 70-х и чуть позже, вся та муть Солженициных и им подобных больно удачно в 90-е на мозги легла. И в принципе даже понятно почему на пьедестал ставят. Очень неудобно признавать, что человек, которого предыдущие десятилетия на гос. уровне превозносили - скажем, очень спорная личность.