Когда остается надеяться лишь на СМИ и соцсети

блин, ну как так то? что значит судья встал на сторону ко бы то ни было.. ну не прошли вы в местном суде, подавайте апелляцию в вышестоящую инстанцию... и да... суды еще те в нашей стране...

судьи у нас ещё те п*дорасы

Судьи...пидарасы...вы много судей то знаете?
Такая херня бывает не только у нас, это называется капитализм. При капитализме люди не равны, ровнее тот у кого денег больше. Так было и так будет везде и всегда, в любой стране.

Вообще-то, если дом сдан в эксплуатацию, то ответственность за него несёт уже не застройщик, а УК. Вот на УК и надо было подавать в суд, а уж УК пусть с застройщиком бодается.
Это как в случаях со снегом, то что у застройщика архитектор мудак и нарисовал такие откосы или мансарды с которых снег вечно падает (зато красиво), а виновато УК.

Нет, это называется гнилая судейская система. И не деньги в первую голову у нас решают, а связи.
И мне, например, пох*й на другие страны. В моей стране беда.

немного мимо, не находите?
А из Судебных решений - знаю всего два случая когда вопреки всему сказали - виновен! есть желание - обжалуйте. Понятно что речь шла не про миллионы и миллиарды, но когда поспрашивал - а у кого ещё так было? много кто ответил: - это норма. Пук.

Капитализм - это власть денег, связи и деньги имеют прямую зависимость, связи у тебя будут, если есть деньги. И уже по причине всего этого судейская система и становится гнилой. Пока мы живем при капитализме ничего не изменится, можно обсирать Путина сколько угодно, ни какой президент ничего с этим не сделает.
А если в стране беда, то вперед - в 1917 год.

Не совсем.
КапиталиМЃзм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.
Власть денег - это олигархия.
Но и олигархия (как и теократия, монархия) может быть вполне вменяемой системой управления, если пришедшие к власти не забывают о функции управления, а не хапают до переполнения.
Связи в нашей стране традиционно возникают на почве семейственности и дружбы. Деньги в их образовании имеют третье значение, хотя и далеко не последнее.
А в данном случае мы имеем элементарного коррумпированного судью. Апелляция, естественно нужна, но и огласка не помешает.

Это определение капитализма, т.е. то каким он должен быть в идеале. Но ничто нигде и никогда не работает идеально, поэтому на деле это банально власть денег. Олигархия или как то по другому назови, ничего не изменится, так или иначе все решают деньги. А семейные и дружеские связи это конечно бывает, но не на этом все держится,а вот как раз на деньгах. Ни кто не будет с тобой "дружить" если у тебя нет денег, нахер ты кому нужен. И вот такой коррумпированный судья - это следствие, а не причина. Бороться с последствиями можно хоть до посинения, ни чего не изменится, если причина останется той же.

Я тебе искренне сочувствую.
Коррумпированный судья/мент/чиновник - это всё причины наличия коррупции.

Уж как я то тебе сочувствую))

лучше бы автор опубликовал постановление решения суда! чтобы всем было понятнее!