На uCrazy 9 лет 5 месяцев
"Свадебный фотограф, который а*уел!"
пишет letohin:
Когда я услышал эту историю, моё негодование было посильнее, чем "Да попробовали бы они это сделать в мечети!".
Итак, одна моя московская подруга выходит замуж и столкнулась с проблемой выбора фотографа. Оказалось, что не всё так просто.
Договор - настоящий, фото - для привлечения внимания и к конкретному "художнику" не относятся.
Где-где, а в Москве мне казалось, что фотографов сотни тысяч и выбрать желаемого на свой вкус и бюджет - труда не составляет. И вроде исполнитель найден, но вот я получаю от подруги закономерный вопрос - а такой договор - это вообще нормально!?
Моя первая эмоция. Никакой солидарности тут быть не может, это ж как нужно ах*еть, чтобы выдумать такое. Проведем параллель - вы отправились в салон для депилляции интимных мест, заплатили хорошие деньги, а вам говорят - не хотите, чтобы ваши фото до/после висели у нас на сайте - доплатите 50% от суммы!
Аааааа....! Аааааа.....! На любой коммерческой съемке - именно фотограф должен спрашивать разрешение на использование материала в своих целях. Многие коллеги словили звезду и считают себя творцами, но, увы, пока ты не Лейбовиц, прости - ты персонал! Ты точно такая же обслуга мероприятия, как ведущий, музыканты или официанты.
Хочешь красоты в портфолио - сам проси разрешения или снимай тфп!Сучка!
Хозяин-барин - скажете вы, не хочешь - не соглашайся. Ха, так и не согласились, количество фотографов, помноженное на кризис - должно вернуть всех с небес на землю.
Хитро, да? Могу задержать хоть на год, но всё равно не больше 10%. Надо ли говорить, что все эти договоры, составленные на коленке, никакой юридической силы не имеют, а лишь морально держат стороны в рамках.
Цыганский медведь разбил тебе объектив, потому что ты лицом не вышел - платит жених и невеста! Красота! Ситуация, конечно, тонкая. Догадываюсь, что на некоторых свадьбах гости бывают чересчур радостные, но вот какое отношение водитель имеет к жениху и невесте? А если фотограф работает через агенство - кто тогда виноват? Распорядитель?
Продолжайте составлять такие договоры и оставаться без работы.
Свадебный фотограф - это персонал, это не обидно - это просто факт жизни.
Моя первая эмоция. Никакой солидарности тут быть не может, это ж как нужно ах*еть, чтобы выдумать такое. Проведем параллель - вы отправились в салон для депилляции интимных мест, заплатили хорошие деньги, а вам говорят - не хотите, чтобы ваши фото до/после висели у нас на сайте - доплатите 50% от суммы!
Аааааа....! Аааааа.....! На любой коммерческой съемке - именно фотограф должен спрашивать разрешение на использование материала в своих целях. Многие коллеги словили звезду и считают себя творцами, но, увы, пока ты не Лейбовиц, прости - ты персонал! Ты точно такая же обслуга мероприятия, как ведущий, музыканты или официанты.
Хочешь красоты в портфолио - сам проси разрешения или снимай тфп!
Хозяин-барин - скажете вы, не хочешь - не соглашайся. Ха, так и не согласились, количество фотографов, помноженное на кризис - должно вернуть всех с небес на землю.
Хитро, да? Могу задержать хоть на год, но всё равно не больше 10%. Надо ли говорить, что все эти договоры, составленные на коленке, никакой юридической силы не имеют, а лишь морально держат стороны в рамках.
Цыганский медведь разбил тебе объектив, потому что ты лицом не вышел - платит жених и невеста! Красота! Ситуация, конечно, тонкая. Догадываюсь, что на некоторых свадьбах гости бывают чересчур радостные, но вот какое отношение водитель имеет к жениху и невесте? А если фотограф работает через агенство - кто тогда виноват? Распорядитель?
Продолжайте составлять такие договоры и оставаться без работы.
Свадебный фотограф - это персонал, это не обидно - это просто факт жизни.
Комментарии2
