Человек vs машина
Перед вами два варианта дизайна одного и того же изделия. Левый – человеческий. Правый – предложен компьютером (программой Within Enhance).Выглядит это примерно так: к нам приходит заказчик и говорит: «Мне нужна штуковина с дырками вот тут и тут, способная выдержать такой-то вес в количестве 1 шт».
Престарелый инженер дядя Валера проектирует левый вариант. Он работает по старинке, не учитывая новых возможностей 3Д-принтинга, опираясь на предыдущий опыт и свое представление о эстетике подобных штуковин. Он же много учился, а потом много работал, поэтому знает толк.
Но компьютерный интеллект этих ваших университетов не посещал, a о эстетике вообще понятия не имеет. И вот он предлагает свой дизайн – оптимальный с точки зрения минимизации веса и расхода материала (на 40% легче варианта дяди Валеры) но такой же прочный.
И самое невероятное здесь то, что дизайн этот – прекрасен. Более естественный и приятный для глаза. Как будто компьютер вдохновился образами и формами из живой природы. Но он лишь стремился с максимальной эффективности.
а разгадка проста - люди не нужны...
Актеры, которые сыграли одного и того же персонажа в разном возрасте
Актёры, которые сыграли одного и того же героя в нескольких не связанных фильмах
Актеры, сыгравшие роль одного и того же героя в разном возрасте
Разные заголовки одного и того же события
Комментарии 11
Габариты у них разные и эти оба предмета не могут соответствовать одному ТТ.
Вообще-то, все "знания" этого "неграмотного" компуктера есть сумма знаний его создателей. Так что машина не просто "окончила ВУЗ", она, можно сказать, училась в двух-трёх ВУЗах, если не больше.
А об эстетике она знает ровно столько, сколько вложили.
И дядя Валера сделает за максимум два часа, а принтер будет печатать часов 15. еще во время печати её поведет, оператор не сразу заметит и снова на печать