Несправедливо отсидевшая 35 лет в тюрьме женщина получит 3 миллиона долларов в качестве компенсации
В 1980 году 29-летнюю жительницу американского штата Невада Кэти Вудс приговорили к 35 годам лишения свободы за два жестоких убийства. Только спустя годы выяснилось, что она была невиновна,а детективы, занимавшиеся расследованием, сфабриковали улики. Теперь она получит 3 миллиона долларов в качестве компенсации. Вот только загубленные годы деньгами не купишь.
Американка Кэти Вудз попала за решётку ещё в 1980-м. Тогда её признали виновной в совершении двух кровавых убийств. Много лет спустя выяснилось, что она не имела никакого отношения к этим преступлениям. По словам адвоката осуждённой, теперь 68-летней женщине должны выплатить $3 млн в рамках частичного урегулирования федерального иска о нарушении гражданских прав.
Кэти Вудс в 1972 году (слева) и 17-летняя Пола Бакстер, в убийстве которой её обвинили (справа)
Преступления, о которых идёт речь, произошли в 1976 году в области залива Сан-Франциско. Жертвами убийцы стали две студентки: 17-летняя Пола Бакстер и 19-летняя Мишель Митчелл. Детективы, занимавшиеся расследованием, сфабриковали улики, чтобы "повесить" убийство на Вудз, которая в тот период лечилась в психиатрической больнице.
О подлоге стало известно лишь в 2014 году, когда технологии позволили провести тест частиц ДНК с окурка сигареты, найденного на месте одного из преступлений. Результаты исследования показали связь между этим делом и другими убийствами, совершёнными человеком по имени Родни Хэлбауэр. На его счету — шесть расправ над молодыми девушками. Сейчас он отбывает пожизненное заключение.
Родни Хэлбауэр
В 2015 году Кэти Вудз была признана невиновной и вышла на свободу, но суд по её делу продолжается до сих пор. На последнем заседании присяжные единогласно поддержали иск о выплате ей компенсации.
Американка Кэти Вудз попала за решётку ещё в 1980-м. Тогда её признали виновной в совершении двух кровавых убийств. Много лет спустя выяснилось, что она не имела никакого отношения к этим преступлениям. По словам адвоката осуждённой, теперь 68-летней женщине должны выплатить $3 млн в рамках частичного урегулирования федерального иска о нарушении гражданских прав.
Кэти Вудс в 1972 году (слева) и 17-летняя Пола Бакстер, в убийстве которой её обвинили (справа)
Преступления, о которых идёт речь, произошли в 1976 году в области залива Сан-Франциско. Жертвами убийцы стали две студентки: 17-летняя Пола Бакстер и 19-летняя Мишель Митчелл. Детективы, занимавшиеся расследованием, сфабриковали улики, чтобы "повесить" убийство на Вудз, которая в тот период лечилась в психиатрической больнице.
О подлоге стало известно лишь в 2014 году, когда технологии позволили провести тест частиц ДНК с окурка сигареты, найденного на месте одного из преступлений. Результаты исследования показали связь между этим делом и другими убийствами, совершёнными человеком по имени Родни Хэлбауэр. На его счету — шесть расправ над молодыми девушками. Сейчас он отбывает пожизненное заключение.
Родни Хэлбауэр
В 2015 году Кэти Вудз была признана невиновной и вышла на свободу, но суд по её делу продолжается до сих пор. На последнем заседании присяжные единогласно поддержали иск о выплате ей компенсации.





В КНДР американского студента, сорвавшего агитационный плакат, приговорили к 15 годам тюрьмы
Оскара Гренинга, бывшего бухгалтера Освенцима, приговорили к 4 годам лишения свободы
Тайна семьи из Уфы, выигравшей миллион долларов 22 года назад
Коринна Копф (CorinnaKopf) - стриммерша, которая зарабатывает по миллиону долларов в месяц
Honda NSX: 35 лет легенды, которая доказала всем, что японцы могут
История отказа Перельмана от миллиона долларов
Комментарии 9
Детективов лучше всего просто в одну камеру с убийцей поместить - и нехай они там сами разбираются.
Ну повидает она мир, спустит деньги, а жить потом на что? У нее же вообще ничего нет. Она в 30 лет села, в это время американские граждане еще набирают кредиты, на всю оставшуюся жизнь, а выплаченных кредитов еще нет, так что ничего своего нет вообще. А если что то и будет, то это запросто могут конфисковать по решению суда.
Если она еще вообще умом не тронулась за это время. Я вот не представляю, как это, знать что ты не имеешь к этому ни какого отношения, и одновременно с этим знать, что ты выйдешь из тюрьмы уже стариком, если вообще доживешь до этого.
И как ее умудрились в тюрьму упрятать, если она в дурке была? Чет падазрительна....
Может не так написали, может она состояла на учёте в психушке.