Как я разочаровался в VR-порно
2020 год я начал с покупки Oculus Rift S — решил заранее и малой кровью подготовиться к выходу Half-Life: Alyx. Как думаете, многие ли из тех, кому я рассказывал о покупке, вспоминали про Half-Life? Нет: все сразу спрашивали, как мне виар-порно. Круто, кайфово, реалистично? Ну, или советовали его посмотреть, и даже кидали ссылки. Естественно, я посмотрел. Естественно, я бы сделал это и безо всяких советов. Жаль, что опыт оказался разочаровывающим.
Что хорошего в виар-порно?
Парочку жидких плюсов мне отыскать все же удалось. Во-первых, на самом базовом уровне попробовать виар-порно можно за небольшие деньги. Смартфон есть у всех, осталось докупить любой китайский виар-шлем, закинуть в него свою трубу, освободить руки и вперед. Но опыт все равно будет очень приблизительный. Почему — расскажу в минусах.
Во-вторых, первое знакомство с виар-порно — это действительно забавный экспириенс. Штука не возбуждающая, но веселящая — заход покруче надоевших американских горок и примитивных виар-скримеров. Аттракцион для взрослых.
И на этом плюсы заканчиваются.
Качественное виар-порно — это дорого.
Для самого минимального погружения нужно покупать нормальный виар-шлем. Нормальный, значит — не PS VR. Говорю не просто так: кардборд, PS VR и Oculus Rift S я сравнивал в лоб. Только в дорогом устройстве можно получить картинку, способную хоть немного обмануть мозг. При этом Rift за 400 баксов — минимальная планка, можно лучше и дороже.
Смартфоны с кардбордом — это баловство на пару минут. Сложно воспринимать порно и уж тем более возбуждаться, когда картинка у тебя рассыпается на пиксели. Опыт не сильно лучше тайком скачанных порно-роликов в 3GP на Siemens C75. Ближайший доступный виар-шлем — PS VR — в этом плане может оказаться даже хуже кардборда с хорошим смартфоном. Разрешение дисплея в нем 960 на 1080 точек для каждого глаза — это очень мало, так что картинка сильно зернит и там, где ты должен видеть приятную анатомию, все частенько просто сливается в кашу.
Порно-ролики в VR очень много весят.
Получасовое видео запросто может весить десяток гигабайт, а то и больше. Все ради 4К и 60 FPS, но без этого никак. Снова проверено прямым сравнением: между пережатым виар-роликом с низким битрейтом и качественным видео разница в восприятии огромная. А еще качественные ролики стоят денег — порно-сайты с фокусом на виар предлагают подписку по цене от десяти до пятидесяти баксов за месяц. Так что если захочется приобщиться — придется раскошелиться. Да, торренты никто не отменял, но виар-порно на них искать долго и муторно, даже в «бухте» в основном лежит пережатая муть с порнхаба. Ну и скачивание десятков гигабайт порнографии — какой-то выстрел из прошлого. С удобством потокового стриминга обычного порно, конечно, не сравнить.
Чтобы смотреть виар-порно, нужно возиться с дополнительным софтом.
Единственный пункт, в котором виар-шлемы для смартфонов выигрывают — там-то можно наслаждаться зрелищем прямо в браузере. А вот с «большими» шлемами ролики придется не только скачивать, но и как-то запускать — обычный плеер не подойдет. Нужно искать специальный VR-плеер, а их сейчас так много, что для новичка это довольно муторный процесс.
К тому же плееров, вероятно, придется скачать несколько — первый с одним роликом почему-то не дружит, второй с другим. Когда роликов у меня скопилось больше десяти, я даже начал делать пометки в их названиях — через какой плеер запускать. При этом VR-плеер может не подхватить нужные настройки самостоятельно, так что перед просмотром придется руками выставлять тип 3D и прочие параметры. Такая мелкая возня с просмотром порно сочетается очень плохо.
Виар-порно не так уж и много.
Требования к качеству таких роликов слишком высокие. Как я уже говорил: 4К и 60 кадров — это минимум. Снимать в таком качестве дорого, оборудование не копеечное. Окупаемость при этом явно ниже, чем у традиционной порнографии. Поэтому у виар-порно выбор куда скромнее, чем у традиционного. Не каждый фетиш найдется, да и любимых актрис в виаре может не оказаться.
К тому же большая часть роликов все еще снимается в формате flat — то есть без нормального 3D-эффекта. Угол обзора чаще всего ограничен 180 градусами, 360 или 240 — большая редкость. Казалось бы, ну и черт с ним, зачем смотреть, что там у тебя за спиной в порно-ролике. Так-то да, но виар — тонкая штука, на эффект погружения такие ограничения влияют драматически плохо. Чуть повернул голову, а там уже мертвая чернота. И все, мозг понял, что его обманывают и перед глазами сейчас просто картинка, а никакая не реальность.
Виар-порно — это нескончаемый кринж.
Кринжухи хватает и в обычной порнографии, но в виаре она расцветает с новой силой. На месте все эти дикие сюжеты про сестру, застрявшую жопой в стиралке и жену, которая изменяет мужу, находясь в соседней с ним комнате. Только теперь главный герой действа — ты, и актрисы с тобой общаются. «О, у тебя был тяжелый день? Ты, наверное, так устал, расскажи, что там у тебя сегодня было в офисе» — пауза, и ты стоишь как истукан, не зная, как на это вообще реагировать.
Но еще хуже, когда актриса как бы целует тебя или почти прислоняет к камере свои самые сокровенные места, вовлекая тебя в игру. При этом она начинает изображать, что ты, например, делаешь кунилингус. Чтобы от такого возбудиться и как-то подыграть, нужно, конечно, быть бывалым ролевиком. При этом картинка в таких эпизодах начинает неприятно двоиться и глаза приходится буквально сводить к носу.
Виар-порно — это просто скучно.
Порнография — функциональный жанр. Подробно его мало кто разбирает: не о деталях съемки в процессе думаем, не о режиссуре и постановке кадра. Но после виар-порно все эти вещи начинаешь ценить. Виар-ролики — самая скучная версия POV (от первого лица) на свете. Никаких зрелищных ракурсов и соблазнительных видов, мы же над погружением работаем, так что только «вид из глаз». Парадокс в том, что если сделать иначе (а ролики с «плавающей» камерой есть), то и весь замысел виар-формата пропадает. Выходит, формат рожден быть скучным?
Возможно, если в отыгрыше вы все-таки сильны, то такой ракурс и поможет вам погрузиться в процесс. А еще можно, например, попросить девушку помочь для остроты ощущений. Такое часто советуют на форумах, но на кой черт тогда вообще нужен виар? Говорят, можно обойтись и без девушки, и докупить всякие умные приспособления, но это уже совсем нерациональные траты. Еще в интернете советуют принимать те же позы, что и актер в разных сценах, дескать эффект погружения будет расти.
От виар-порно болит шея.
Проблема снова вытекает из особенностей формата. Во многих роликах значительную часть времени по понятным причинам приходится смотреть вниз. С полукилограммовым шлемом на голове. Уже спустя десять минут шея начинает поднывать и ты все меньше времени уделяешь зрелищу, разглядывая стены, чтобы передохнуть.
Эффект погружения в виар-порно все еще слабый.
В чем-то виноваты сами ролики, в чем-то — несовершенства современных шлемов виртуальной реальности. Но факт остается фактом: вау-эффект проходит за пару минут, потом мозг привыкает и начинает усиленно указывать тебя на несостыковки. Чувак, никакая это не реальность. Ты посмотри, какой у тебя член плоский. Посмотри, какой все размытое сбоку, а эти черные полосы? А как двоится изображение и теряется фокус, когда девушка подходит к тебе слишком близко? А вот здесь что-то подвисло, а вот тут разрыв изображения произошел. Да и ходить, осматриваться ты не можешь. Ты — всего лишь камера на лбу у мужика, который занимается сексом.
В VR неудобно дрочить.
На голове полкило веса, как минимум в одной руке контроллер (чтобы пропускать скучные моменты), все это еще и в проводах. Как в таких условиях дрочить-то? Для самоудовлетворения виар-порно не подходит, традиционное со своей задачей справляется куда лучше. Для быстрого передергивания тем более — слишком долгая подготовка требуется.
И тут я возвращаюсь к мысли из начала статьи. В виаре порнография теряет свой функционал и превращается в аттракцион, любопытный и забавный (особенно если найти ролики от лица женщины, ха) экспириенс. Стоит ли он своих денег? Я считаю, что нет. Но на свете миллионы людей, которых виар-порно впечатлило и затянуло. Они пишут в комментариях к роликам на порнхабе, что обычное порно после виара смотреть не могут.
Мне это понять сложно, но раз есть спрос, будет и предложение, а индустрия будет развиваться. Только в каком направлении? Сами виар-технологии становятся все лучше и доступнее, растут разрешения экранов, шлемы становятся автономными, но это не поможет решить фундаментальные проблемы виар-порно. За последние лет пять ничего, кроме, собственно, разрешения и фреймрейта там не изменилось. А мозг не обманешь без интерактива, хотя бы самого элементарного. Возможно, мы когда-нибудь и дорастем до фотореалистичных виртуальных порно-сцен, в которых какая-то свобода уже будет. Но проще не дожидаться технологических чудес и заниматься сексом в реальной жизни или продолжать наслаждаться обычным порно, которое тоже на месте не стоит.
Парочку жидких плюсов мне отыскать все же удалось. Во-первых, на самом базовом уровне попробовать виар-порно можно за небольшие деньги. Смартфон есть у всех, осталось докупить любой китайский виар-шлем, закинуть в него свою трубу, освободить руки и вперед. Но опыт все равно будет очень приблизительный. Почему — расскажу в минусах.
Во-вторых, первое знакомство с виар-порно — это действительно забавный экспириенс. Штука не возбуждающая, но веселящая — заход покруче надоевших американских горок и примитивных виар-скримеров. Аттракцион для взрослых.
И на этом плюсы заканчиваются.
Качественное виар-порно — это дорого.
Для самого минимального погружения нужно покупать нормальный виар-шлем. Нормальный, значит — не PS VR. Говорю не просто так: кардборд, PS VR и Oculus Rift S я сравнивал в лоб. Только в дорогом устройстве можно получить картинку, способную хоть немного обмануть мозг. При этом Rift за 400 баксов — минимальная планка, можно лучше и дороже.
Смартфоны с кардбордом — это баловство на пару минут. Сложно воспринимать порно и уж тем более возбуждаться, когда картинка у тебя рассыпается на пиксели. Опыт не сильно лучше тайком скачанных порно-роликов в 3GP на Siemens C75. Ближайший доступный виар-шлем — PS VR — в этом плане может оказаться даже хуже кардборда с хорошим смартфоном. Разрешение дисплея в нем 960 на 1080 точек для каждого глаза — это очень мало, так что картинка сильно зернит и там, где ты должен видеть приятную анатомию, все частенько просто сливается в кашу.
Порно-ролики в VR очень много весят.
Получасовое видео запросто может весить десяток гигабайт, а то и больше. Все ради 4К и 60 FPS, но без этого никак. Снова проверено прямым сравнением: между пережатым виар-роликом с низким битрейтом и качественным видео разница в восприятии огромная. А еще качественные ролики стоят денег — порно-сайты с фокусом на виар предлагают подписку по цене от десяти до пятидесяти баксов за месяц. Так что если захочется приобщиться — придется раскошелиться. Да, торренты никто не отменял, но виар-порно на них искать долго и муторно, даже в «бухте» в основном лежит пережатая муть с порнхаба. Ну и скачивание десятков гигабайт порнографии — какой-то выстрел из прошлого. С удобством потокового стриминга обычного порно, конечно, не сравнить.
Чтобы смотреть виар-порно, нужно возиться с дополнительным софтом.
Единственный пункт, в котором виар-шлемы для смартфонов выигрывают — там-то можно наслаждаться зрелищем прямо в браузере. А вот с «большими» шлемами ролики придется не только скачивать, но и как-то запускать — обычный плеер не подойдет. Нужно искать специальный VR-плеер, а их сейчас так много, что для новичка это довольно муторный процесс.
К тому же плееров, вероятно, придется скачать несколько — первый с одним роликом почему-то не дружит, второй с другим. Когда роликов у меня скопилось больше десяти, я даже начал делать пометки в их названиях — через какой плеер запускать. При этом VR-плеер может не подхватить нужные настройки самостоятельно, так что перед просмотром придется руками выставлять тип 3D и прочие параметры. Такая мелкая возня с просмотром порно сочетается очень плохо.
Виар-порно не так уж и много.
Требования к качеству таких роликов слишком высокие. Как я уже говорил: 4К и 60 кадров — это минимум. Снимать в таком качестве дорого, оборудование не копеечное. Окупаемость при этом явно ниже, чем у традиционной порнографии. Поэтому у виар-порно выбор куда скромнее, чем у традиционного. Не каждый фетиш найдется, да и любимых актрис в виаре может не оказаться.
К тому же большая часть роликов все еще снимается в формате flat — то есть без нормального 3D-эффекта. Угол обзора чаще всего ограничен 180 градусами, 360 или 240 — большая редкость. Казалось бы, ну и черт с ним, зачем смотреть, что там у тебя за спиной в порно-ролике. Так-то да, но виар — тонкая штука, на эффект погружения такие ограничения влияют драматически плохо. Чуть повернул голову, а там уже мертвая чернота. И все, мозг понял, что его обманывают и перед глазами сейчас просто картинка, а никакая не реальность.
Виар-порно — это нескончаемый кринж.
Кринжухи хватает и в обычной порнографии, но в виаре она расцветает с новой силой. На месте все эти дикие сюжеты про сестру, застрявшую жопой в стиралке и жену, которая изменяет мужу, находясь в соседней с ним комнате. Только теперь главный герой действа — ты, и актрисы с тобой общаются. «О, у тебя был тяжелый день? Ты, наверное, так устал, расскажи, что там у тебя сегодня было в офисе» — пауза, и ты стоишь как истукан, не зная, как на это вообще реагировать.
Но еще хуже, когда актриса как бы целует тебя или почти прислоняет к камере свои самые сокровенные места, вовлекая тебя в игру. При этом она начинает изображать, что ты, например, делаешь кунилингус. Чтобы от такого возбудиться и как-то подыграть, нужно, конечно, быть бывалым ролевиком. При этом картинка в таких эпизодах начинает неприятно двоиться и глаза приходится буквально сводить к носу.
Виар-порно — это просто скучно.
Порнография — функциональный жанр. Подробно его мало кто разбирает: не о деталях съемки в процессе думаем, не о режиссуре и постановке кадра. Но после виар-порно все эти вещи начинаешь ценить. Виар-ролики — самая скучная версия POV (от первого лица) на свете. Никаких зрелищных ракурсов и соблазнительных видов, мы же над погружением работаем, так что только «вид из глаз». Парадокс в том, что если сделать иначе (а ролики с «плавающей» камерой есть), то и весь замысел виар-формата пропадает. Выходит, формат рожден быть скучным?
Возможно, если в отыгрыше вы все-таки сильны, то такой ракурс и поможет вам погрузиться в процесс. А еще можно, например, попросить девушку помочь для остроты ощущений. Такое часто советуют на форумах, но на кой черт тогда вообще нужен виар? Говорят, можно обойтись и без девушки, и докупить всякие умные приспособления, но это уже совсем нерациональные траты. Еще в интернете советуют принимать те же позы, что и актер в разных сценах, дескать эффект погружения будет расти.
От виар-порно болит шея.
Проблема снова вытекает из особенностей формата. Во многих роликах значительную часть времени по понятным причинам приходится смотреть вниз. С полукилограммовым шлемом на голове. Уже спустя десять минут шея начинает поднывать и ты все меньше времени уделяешь зрелищу, разглядывая стены, чтобы передохнуть.
Эффект погружения в виар-порно все еще слабый.
В чем-то виноваты сами ролики, в чем-то — несовершенства современных шлемов виртуальной реальности. Но факт остается фактом: вау-эффект проходит за пару минут, потом мозг привыкает и начинает усиленно указывать тебя на несостыковки. Чувак, никакая это не реальность. Ты посмотри, какой у тебя член плоский. Посмотри, какой все размытое сбоку, а эти черные полосы? А как двоится изображение и теряется фокус, когда девушка подходит к тебе слишком близко? А вот здесь что-то подвисло, а вот тут разрыв изображения произошел. Да и ходить, осматриваться ты не можешь. Ты — всего лишь камера на лбу у мужика, который занимается сексом.
В VR неудобно дрочить.
На голове полкило веса, как минимум в одной руке контроллер (чтобы пропускать скучные моменты), все это еще и в проводах. Как в таких условиях дрочить-то? Для самоудовлетворения виар-порно не подходит, традиционное со своей задачей справляется куда лучше. Для быстрого передергивания тем более — слишком долгая подготовка требуется.
И тут я возвращаюсь к мысли из начала статьи. В виаре порнография теряет свой функционал и превращается в аттракцион, любопытный и забавный (особенно если найти ролики от лица женщины, ха) экспириенс. Стоит ли он своих денег? Я считаю, что нет. Но на свете миллионы людей, которых виар-порно впечатлило и затянуло. Они пишут в комментариях к роликам на порнхабе, что обычное порно после виара смотреть не могут.
Мне это понять сложно, но раз есть спрос, будет и предложение, а индустрия будет развиваться. Только в каком направлении? Сами виар-технологии становятся все лучше и доступнее, растут разрешения экранов, шлемы становятся автономными, но это не поможет решить фундаментальные проблемы виар-порно. За последние лет пять ничего, кроме, собственно, разрешения и фреймрейта там не изменилось. А мозг не обманешь без интерактива, хотя бы самого элементарного. Возможно, мы когда-нибудь и дорастем до фотореалистичных виртуальных порно-сцен, в которых какая-то свобода уже будет. Но проще не дожидаться технологических чудес и заниматься сексом в реальной жизни или продолжать наслаждаться обычным порно, которое тоже на месте не стоит.
Комментарии4
