Немолодые американские политики, живущие в прошлом.
Попалось тут мне в очередной раз высказывание одного отечественного журналиста на тему того, что Россия живёт в прошлом. Конечно же, его манипуляция очевидна, но я вот задумался на чём основано его мнение. И мнение естественно основано на том, что наша власть вся вышла из Советского Союза. Вот если бы у руля страны стояли молодые реформаторы, то история бы складывалась иначе. О том, как она складывалась благодаря реформам Гайдара, почему-то такие журналисты вспоминать не любят. Зато это помнит нард и уж он точно относится негативно к таким историям. Однако сейчас я бы хотел поговорить не о нашей стране, а об одной заокеанской державе. Почему-то о ней тоже не любят вспоминать подобные журналисты, хотя там власть не моложе нашей, а наоборот куда старше.
Смеяться над таким человеком как Джо Байден мы с вами не будем. Ведь мы воспитанные люди. Но не заметить того факта, что он немолод нельзя. Его забывчивость явно станет одной из легенд в будущем. И имя, скорее всего, будет нарицательным. Так вот Джо в этом году будет отмечать свой юбилей. Ему исполнится 80 лет, да, взрослый мальчик.
Если кто-то собирается сказать, что он исключительный случай, то спешу расстроить. Все помнят кто такой Джон Маккейн? Между прочим один из влиятельнейших людей Америки. Он до президентского кресла добраться так и не смог, хотя выставлял пару раз свою кандидатуру, но во власти сидел до своего конца. То есть в 81 год он всё ещё был сенатором. И я даже знаю, как присутствие в американской политике этих дедушек стали бы оправдывать наши либералы. Ведь это не дедушки, а мудрые, набравшиеся опыта руководители. Никто же не будет оспаривать, что чем дольше человек занимается каким-то делом, тем более опытным он становится, не так ли? Только почему-то в отношении своей страны такая логика не работает. Тут же включаются шоры, и начинается известная рубрика – это другое.
Да нет, ребята и девчата, это не другое. Это как раз пример того, что Америка больше чем остальной мир не хочет меняться и живёт в прошлом. Просто представьте себе, что детство предыдущего президента США пришлось на 50-е годы. Многие из вас тогда ещё не родились, а он не просто помнит конец 50-х, ему было тогда 14 лет. И речь естественно идёт о таком человеке как Дональд Трамп.
Само собой на фоне Байдена он смотрится молодым человеком. Ему всего-то 76 лет, можно сказать юноша. Буквально вчера школу окончил. Ну а если говорить всё же серьёзно, то он точно такой же продукт системы, как и Байден. Это человек из прошлого и именно за него отдавали голоса миллионы людей. В том числе и молодых людей родившихся в конце 90-х годов. То есть он им близок и понятен, хотя годится многим из них в дедушки. Так что не стоит рассказывать мне о том, что в России есть какая-то проблема отцов и детей в политике.
К чему приводят неосмотрительные действия сравнительно нестарого человека, мы можем увидеть на примере одной соседней страны. Я лично не хотел бы жить сейчас там. Мне как-то в нашей стабильности комфортнее, видимо и американцам тоже, раз они голосуют за дедушек. А они голосуют.
Кстати о дедушках и бабушках. А то меня ещё обвинят в том, что я не уделяю должного внимания женской половине человечества. Так вот тут стоит вспомнить такую даму как Хиллари Клинтон. Она к слову в этом году будет отмечать 75 лет. Естественно на фоне всё того же Байдена она выглядит девчонкой которая хоть сейчас может двинуть на дискотеку. С другой сторона во времена Вудстока ей уже исполнился 21 годик, а тот фестиваль проходил в 1969 году. То есть вы понимаете, что она очевидец эпохи, которая давным-давно закончилась?
Так что я искренне недоумеваю от слов некоторых отечественных журналистов, по поводу людей сидящих у нас в правительстве. Россия здесь не является каким-то исключением и если они ведут речь о ней, то логично в таком случае обращать внимание и на общемировые тенденции. Как минимум это будет честно.
Возвращаясь же к заглавию, то тут я хочу отметить простейший факт. Американские политики живут в прошлом. Они до сих пор не хотят принимать наступающую новую реальность. У них на календаре сейчас примерно 1991 год, когда распался Советский Союз, а Китай ещё не стал главным локомотивом планеты. Только вот времена изменились и пора бы перелистнуть страницу истории. Перелистнуть и наконец-то осознать, что наступило будущее. Ведь даже Дональд Трамп собирался сделать Америку снова великой, но едва ли это возможно теперь.
Если кто-то собирается сказать, что он исключительный случай, то спешу расстроить. Все помнят кто такой Джон Маккейн? Между прочим один из влиятельнейших людей Америки. Он до президентского кресла добраться так и не смог, хотя выставлял пару раз свою кандидатуру, но во власти сидел до своего конца. То есть в 81 год он всё ещё был сенатором. И я даже знаю, как присутствие в американской политике этих дедушек стали бы оправдывать наши либералы. Ведь это не дедушки, а мудрые, набравшиеся опыта руководители. Никто же не будет оспаривать, что чем дольше человек занимается каким-то делом, тем более опытным он становится, не так ли? Только почему-то в отношении своей страны такая логика не работает. Тут же включаются шоры, и начинается известная рубрика – это другое.
Да нет, ребята и девчата, это не другое. Это как раз пример того, что Америка больше чем остальной мир не хочет меняться и живёт в прошлом. Просто представьте себе, что детство предыдущего президента США пришлось на 50-е годы. Многие из вас тогда ещё не родились, а он не просто помнит конец 50-х, ему было тогда 14 лет. И речь естественно идёт о таком человеке как Дональд Трамп.
Само собой на фоне Байдена он смотрится молодым человеком. Ему всего-то 76 лет, можно сказать юноша. Буквально вчера школу окончил. Ну а если говорить всё же серьёзно, то он точно такой же продукт системы, как и Байден. Это человек из прошлого и именно за него отдавали голоса миллионы людей. В том числе и молодых людей родившихся в конце 90-х годов. То есть он им близок и понятен, хотя годится многим из них в дедушки. Так что не стоит рассказывать мне о том, что в России есть какая-то проблема отцов и детей в политике.
К чему приводят неосмотрительные действия сравнительно нестарого человека, мы можем увидеть на примере одной соседней страны. Я лично не хотел бы жить сейчас там. Мне как-то в нашей стабильности комфортнее, видимо и американцам тоже, раз они голосуют за дедушек. А они голосуют.
Кстати о дедушках и бабушках. А то меня ещё обвинят в том, что я не уделяю должного внимания женской половине человечества. Так вот тут стоит вспомнить такую даму как Хиллари Клинтон. Она к слову в этом году будет отмечать 75 лет. Естественно на фоне всё того же Байдена она выглядит девчонкой которая хоть сейчас может двинуть на дискотеку. С другой сторона во времена Вудстока ей уже исполнился 21 годик, а тот фестиваль проходил в 1969 году. То есть вы понимаете, что она очевидец эпохи, которая давным-давно закончилась?
Так что я искренне недоумеваю от слов некоторых отечественных журналистов, по поводу людей сидящих у нас в правительстве. Россия здесь не является каким-то исключением и если они ведут речь о ней, то логично в таком случае обращать внимание и на общемировые тенденции. Как минимум это будет честно.
Возвращаясь же к заглавию, то тут я хочу отметить простейший факт. Американские политики живут в прошлом. Они до сих пор не хотят принимать наступающую новую реальность. У них на календаре сейчас примерно 1991 год, когда распался Советский Союз, а Китай ещё не стал главным локомотивом планеты. Только вот времена изменились и пора бы перелистнуть страницу истории. Перелистнуть и наконец-то осознать, что наступило будущее. Ведь даже Дональд Трамп собирался сделать Америку снова великой, но едва ли это возможно теперь.
Комментариев пока нет
