Почему женщинам необходима двойная мораль

Как бы некоторым из нас, мужиков, не хотелось, но женщина является абсолютно равноправным и думающим человеком, во многих вещах дающая нам сто очков форы.

Женщины часто и вполне для себя обоснованно могут потешаться над мужским умом, мы отвечаем им тем же, сочиняя множество анекдотов про женщин на основе порой даже не выдуманных историй.

И тем не менее, признавая способности женского ума, мы оставляем себе право говорить о честности, присущей лишь мужскому гендеру. А что более всего у нас вызывает непонимание и неприятие – так это лёгкое и непринуждённое переобувание женщины, а главное, её при этом невозмутимое состояние и полное отсутствие раскаяния.

Пример 1. Цель выше переживаний.

- Ну признай, ты была не права!
- Я просто в этот момент считала по-другому. Были другие эмоции. И тогда я была права. Сейчас я думаю вот так и сейчас я тоже права.

Вероятно, не найдётся ни единого мужчины на планете, кто ни разу лично не сталкивался с подобным проявлением женской психики. А ведь это их козырь! Её задача – комфорт.

В базовой настройке – для её детей. Теперь, во времена повального чайлдфри, и для неё одной тоже, но сути правила это не отменяет. Какая ей разница, что ты бы повесился от стыда на её месте, сочтя себя недостойным жить идиотом? Бери верёвку, мыло и стул, и иди вешаться, а ей детей растить ещё. Это цель куда важнее какого-то там якобы локального позора. Потом, всегда же можно прикинуться глупышкой или сослаться на дурное настроение. Ты же, рыцарь, для чего таким благородным воспитан? То-то же!

Пример 2.

Язык дан, чтобы скрывать мысли. Ну или внушить их.
Мужчина рассказал женщине нечто, что пришлось ей не по вкусу. Невозможно допустить мысль о его правоте, ведь тогда придётся учитывать его условия, а это не совпадает с планами. Кроме того, необходимо ещё оставить его виноватым, иначе выгоды не будет, а будут лишь потраченные нервы. Идеальный вариант: женщина – жертва дурака.

Поэтому при рассказе подругам словосочетание «он мне рассказал» меняем на «он начал ОПЯТЬ ныть, что..». Или фразу «он только головой помотал отрицательно, давая понять, что не согласен» меняем на «и, конечно, с его стороны тут же пошла истерика, типа, он не хочет, он не может, ну как обычно, ага.

Только что мамочке своей не позвонил. А, может, и позвонил потом, кстати».
Любое высказывание моментально нивелировано с помощью глаголов-синонимов с отрицательной эмоциональной окраской. Твою правду перескажут даже буквально, но такими словами и с такими лирическими отступлениями, что правдой она считаться не будет ни в коем случае и никогда. Значит, не прав именно ты, а не женщина. То-то же!

Пример 3.

Намёк – оружие, за которое не наказывают.
Каноничная притча, когда мужчина с женщиной гуляли по парку, он ей что-то взахлёб рассказывал, а она вдруг попросила завязать ей шнурок на обуви. Мужик сбит с панталыку, и тут же хватается за спасительную реальность – так ведь шнурок не развязался. Женщина называет его дураком и удаляется восвояси.

И мужчине невдомёк, что ей просто стало скучно, захотелось внимания. Надо было встать перед ней на колено, якобы поправить шнурок, потом погладить по ножке, встать, обнять, поцеловать, наконец!

А попробуем-ка сыграть по женским правилам?


Итак, она что-то рассказывает про то как «а вот у нас в оркестре»©, а тебе скучно, ты берёшь её за кисть нежно и чуть поглаживаешь. Тебе захотелось внимания, ага. О нет, паря, ты не на то поле вышел. Ты её не слушаешь, не уважаешь, и вообще хочешь только одного, КАК ВСЕ ВЫ. И женщина при этом не отягощает себя мыслью, что тебе твои желания могли бы интереснее её монолога.

Она равноправная, но равнее и правее. Иначе ты её не ценишь. А вот ей тогда было и вправду скучно. Это другое. Знай теперь. То-то же!
Пример 4. Всё сказанное вами ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДЕТ использовано против вас.
Пофантазируем.

Ты – её любимый писатель, понявший её, как никто другой. Коэльо, Мураками, Бунин, Маркес, Пратчетт, Набоков, Гашек, Оруэлл или даже рэпер Fifty Cents, - не суть. Любой. Кто угодно. Но любимый писатель. Или тот, кого она таковым считает. Она тебя обожает. Она мысленно вторит твоим текстам. Живёт ими.

И вот ты стал её мужчиной. Всё. Точка. ТЕПЕРЬ она будет слышать только тот контекст, который ей будет удобен для рациональной с её точки зрения бытовухи. Она запомнит только те фразы, которые ей были необходимы. Она вырвет из предложения всего даже лишь слово, чтобы от него построить крепость вокруг твоей наивности.

Всегда и всю жизнь она будет тебя «цитировать», читай – из раза в раз повторять то вырванное из контекста. Переубедить её будет невозможно, даже если ты записывал себя или снимал на видео и в тысячный раз показал ей фразу целиком. Много раз после такого ты становился ещё и тупым занудой? То-то же.

Ты можешь быть кем угодно, когда угодно, сколько угодно, но пока ты считаешь, что командуешь один только ты, ты будешь в проигрыше всегда! Даже если вдруг мышь родила слона, солнце взошло на западе, на горе раздался зелёный свист рака и твоя женщина вдруг призналась, что она не права и даже (о боги!) извинилась, знай – это только начало её матча-реванша. В котором она победит хотя бы потому, что сейчас вот ты её расстроил. И она обязательно это тебе припомнит. Когда ещё подкопит компромата.

Твой единственный шанс – не вестись на манипуляции и гнуть свою линию. Произносить страшные и гордые слова не только таким же, как ты, врунам в интернете, мол, я своей вилочку поставил ещё на берегу: «не нравится – уходи, баб море, ты не уникальна».

А когда ты сможешь действительно вести себя так в реальности. То будешь помимо дурака ещё и мудаком. А это плохо, ибо у тебя только одна мораль, ты же не баба. То-то же!

©kensajou