Демотиваторы.

Всеровно Кавказ - это сила!

боянами-бананами
стремная рифма

демы хорошие ;)

Поздно мечтать.

Так любят выражаться "ценители" демотиваторов. Это сделано для них.

бред малолетних переоценивающих русские возможности
в особенности армию

Молодец KIRL за патриотизм плюс тебе. Но все таки армия у большинстве своем занимается непонятно чем...

http://fullimg.{home_url}/1290167159/1290167143_854293_etopetrvelikijsamyijmoschnyijkorablvmireflagmanvmfrf.jpg
смешно)
продолжаю восхищаться американскими авианосцами!

Виталий, Не соглашусь. Везде люди разные, в том числе и в армии. Думаю не зря, американским генералом командующим силами НАТО в Европе в 1997 году были сказаны такие слова: Дайте мне роту русских десантников и я поставлю мир на колени! Вот именно на этих Мужиках и держится наша армия. Именно на них, а не на тех, кто ради забав калечит молодых. А если они возьмутся за дело, то реально поставят мир на колени!

О другом: Пока есть такие, кто не верит в свои возможности не будет дело спориться. Предателей много, но свои остаются. Все в наших руках. Ну, а про малолетних... Не буду спорить, возможно я еще "зеленый". Просто пока мы будем думать, что мы слабы... Так и будет. Слабых никогда не берут в расчеты. Пора подниматься!


BuHT_85,

«Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» (прежние названия — в порядке присвоения — «Советский союз» (проект), «Рига» (закладка), «Леонид Брежнев» (спуск на воду), «Тбилиси» (испытания)) — тяжёлый авианесущий крейсер проекта 1143.5, единственный в составе ВМФ России в своём классе (по состоянию на 2010 год). Предназначен для поражения крупных надводных целей, защиты морских соединений от атак вероятного противника.
Назван в честь Николая Герасимовича Кузнецова, Адмирала Флота Советского Союза. Построен в Николаеве, на Черноморском судостроительном заводе.
На авианесущем крейсере во время походов базируются самолёты Су-25УТГ и Су-33 279-го корабельного истребительного авиационного полка (аэродром базирования — Североморск-3) и вертолёты Ка-27 и Ка-29 830-го отдельного корабельного противолодочного вертолётного полка (аэродром базирования — Североморск-1).
5 декабря 2007 года «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» возглавил отряд боевых кораблей, отправившихся в поход в Атлантический океан и Средиземное море. Таким образом, ВМФ России возобновил своё присутствие в мировом океане.

Измерения

Длина — 305,0 м
Длина по ватерлинии — 270 метров
Ширина наибольшая — 72 метра
Ширина по ватерлинии — 35,0 м
Осадка — 10,0 м
Стандартное водоизмещение — 43 тыс. тонн
Полное водоизмещение — 55 тыс. тонн
Максимальное водоизмещение — 58,6 тыс. тонн


Энергетическая установка

Паровые турбины — 4 50 тыс. лошадиных сил
Количество котлов — 8
Количество винтов — 4
Мощность турбогенераторов — 9 1500 киловатт
Максимальная скорость — 29 узлов
Дальность плавания на максимальной скорости — 3850 миль при скорости 29 узлов
Экономическая скорость — 18 узлов
Максимальная дальность плавания — 8000 миль при скорости 18 узлов
Автономность — 45 дней

Вооружение

На 2010 год в составе авиакрыла находятся:
Су-33 — 18
Су-25 — 4
Ка-27 — 15
Ка-31 — 2

Восхищайтесь дальше, а я буду продолжать восхищаться нашими авианосцами!

AZ,

По любому-всяка,всяка

KIRL,
я в авианосцах плохо шарю а точнее вавще не шарю но вот у авианосцев типа "нимиц" скорость как и остальные показатели как то повнушительней...

AZ
Kazax
Два дебила - это сила!

KIRL,
полвека назад был спущен на воду Интерпрайс!

Технические характеристики Enterprise:

Длина – 342,3 м; ширина – 78,4 м; осадка – 11,9 м;
Водоизмещение – 93500 тонн;
Скорость – 35 узлов;
Дальность плавания – 400 тысяч миль;
Экипаж корабля: – 3325 человек;
Вооружение авианосца:
Пусковые установки "Си Спарроу" – 3Х8;
Пусковые установки "Фаланкс" – 3;
Состав авиакрыла:
Самолетов – до 85;
Личный состав – 1891 человек.


Сколько у штатов авианосцев такого класса и у нас? (неужели один?)

класс "Нимиц" спущен на воду "Джордж Буш" в 09 году

Тактико-технические характеристики
• Изготовитель: Northrop Grumman Corporation, Ньюпорт-Ньюс, Вирджиния
• Энергоустановка: два реактора A4W, четыре шахты

• Длина: 333 м
• Ширина полётной палубы: 76,8-78,4 м
• Водоизмещение: 98235 тонн, максимум 104112 тонны при полной загрузке
• Скорость: 30 узлов (ок. 56 км/ч)

• Авиация: максимум 90 единиц, в том числе 64 самолёта (включая 48 ударных и 16 самолётов поддержки) и 26 вертолётов палубного базирования. В настоящее время на авианосцах используются F/A-18 Hornet, EA-6B Prowler, Grumman E-2 Hawkeye, C-2 Greyhound, Sikorsky SH-60 Seahawk, S-3 Viking

• Команда: экипаж 3200 человек + авиакрыло 2480 человек

• Стоимость: 4,5 миллиарда долларов
• Срок эксплуатации: более 50 лет
• Время эксплуатации реакторов без замены энергоносителей: около 20 лет.

Содержание каждого авианосца обходится примерно в 160 миллионов долларов в год.


Я конечно патриот! Но глупо сравнивать стаю голодных цепных псов с одной, но Оочень гордой овчаркой...

Помнится мне, смотрел то, как от наших кораблей пустились на утек американцы, на своих хваленых кораблях! Не помню, что это был за конфликт, вроде бы в наши воды боевые америкосов зашли.. Как зашли так и ушли. Люди разные. Америкосы делают свою это как свою обыденную работу, а у нас РОДИНУ защищают! Это я думаю намного важнее... Пусть каждый останется при своем.

KIRL,
ты боевые корабли с авианосцами не путай...и где ты смотрел? фильм какойнить? ну в фильме конечно амерекосы всегда всасывают от русских...
и они не родину защищают а лишь жалкий клочок земли именуемый Россией... а родина любого человека это планета Земля!

Золотые слова! Мы - защищаем! Они - работают! ... и работают хорошо)))

Россия слабая?!!!
Наполеон и Гитлер тоже так думали.

Раиссе п*здец давно. Вы только сидите и п*здите отом какие вы крутые патриоты и как вы родину любите, анасамом деле вы них*я не делаити!!!!!!!!!!!!!!!!!!111111111111

xenslave,
А Володя и Ося были в этом уверены и оказались правы!

xenslave,
в 1941 году население ссср было почти 200млн граждан
в 1939 году население германии было 80млн граждан...
тоесть нападение германии на ссср сравнимо стем еслиб русские щас нападут на китай, какие бы сильные солдаты у нас небыли бы нас просто массой задавят...

SilverDeMoH,
что же они Японию массой не задавили? вспомни сколько раз Япония захватывала Китай? они же получили независимость только после 45 года, когда советский союз освободил Китай от японцев.

Дурак? два с половиной миллиарда против 200млн. И 80 против 200. Раздницу чуешь?

Есть такие строчки из песенки:
"Родился в России, живет в России и здесь же умрет, только истинный патриот".

xenslave,
я не могу ответит ибо не знаю как обстояли дела с военной подготовкой у граждан Китая и армией в целом,мб у них там было 3 автомата на всю страну.вот японцы этим и воспользовались...ну ет так предположение не начём не основанное)
кароче я хочу сказать еслиб Германцы на ссср в 41 не рыпнулись, а закрепились бы в европе ,то история скарей всего сложилась бы в корне по другому...ну а зная то что гитлер был далбаёбом спасибо дедам что справились...

SilverDeMoH
а сколько еще стран были за фашистскую Германию?!!

SilverDeMoH,

Прощу прощение, нагло всех дезинформировал... Это был бой наших, против Грузии. Просто там НАТО отправило группировку кораблей США это меня и ввело в заблуждение.

SmasH_Buster,
а сколько ещё стран было за союз советский социалистических республик?

Вот к примеру была бы у нас Аляска!!!! и чё про*бали бы её природные ресурсы как проёбывает наше государство по сей день! Там хоть охраняемые заповедники есть а нус чё? на лапу дал и х*ярь скоко душе влезит!

KIRL,

Вообще-то он у нас один. И на паровых турбинах. А американские на атомных, и могут автономно плавать по году. Самое главное не забывайте о лётчиках, какой налёт имеют американцы и наши. Любой их лейтенант летает больше, чем наш полковник в разы.
Насчёт корабля "Пётр Великий", тоже один. Кстати, американцы отказались от строительства таких больших кораблей. Они пришли к выводу, что такие большие размеры не есть хорошо. Очень трудно будет его защитить, от современных ракет. Высокие расходы при эксплуатации. Лучше построить 3 корабля поменьше, за те же деньги, и огневая мощь в совокупности будет больше.

Был еще Адмирал Горшков, увы.. Им и Кузнецовым я и восхищаюсь. Не пытайтесь вы мне что - то доказать, как гласит первый демотиватор: Родину не выбирают!

вот знаешь) многие выехавшие из России говорят что хотят вернуться на родину к корням и всё такое... но корни то русских точнее славян в европее ну в её восточной части... тут в сибири изначально жили всякие азиаты татары манголы...тоесть фактически твоя родина в европе)

еда

Ослоё%ы езжайте в горы и е%ите овец!Русские настоящая сила!
А вы просто ослоёбы которые сидят как тараканы у нас в гостях!Езжайте к себе в пещеры и втирайте это!Тела е%аные!Ведите себя в гостях прилично http://fullimg.{home_url}/1288092783/1288092681_z1r8f67h7psz.jpg

Про нато и Россию правда!)))

Про Петра улыбнуло.
С каких-то пор это самый мощный корабль в мире...
И спор про авианосцы понравился.
Начать с того, что полноценных авиансцев у нас не было, нет и, наверное, уже не будет.
Кроме того, то, что есть у нас - это корабль в единственном экземпляре не самый удачный порект авианосца (тут вопрос спорный тк можно рассуждать о том для каких целей он строился). И у этого единственного корабля никогда не было полноценонй авиагруппы, системы берегового базирования со всеми вытекающими.
А смысла сравнивать голые цифры ТТХ вообще нет, потому как в них Кузнецов то же не выглядит желанным примером.
Это в конце концов был корабль этапный...во многом эксперементальный. Янки же все эксперименты давным давно провели.

позняк метаться , таких патриотов 1 на 5тыщ )

Nubia2,
сто процентов согласен! Не даром многие специалисты отводили Кузнецова в "авианесущий крейсер" подчёркивая какая пропасть отделяет его от полноценных авианосцев класса "интерпрайс"

Кстати...Петр построен не один..А так же 4 шт..
Атомные крейсера типа "Киров" (проект 1144 Орлан).
Киров - Адмирал Ушаков - с 1999года на модернизации. (небоеспособен)
Фрунзе - Адмирал Лазарев - с 1999года готовился на утилизацию. В 2002-2004 ЯЭУ выгружена. Корабль в небоеспособном состоянии находится на отстое (проще говоря - гниет).
Калинин - Адмирал Нахимов - с 1999 года на ремонте (как там у писателя? Ремонт это не действие - это состояние). По сути - ремонт планируют начать (заодно и модернизацию в 2011 году). В это то же верится с трудом.
Юрий Андропов - Петр Великий. ДЕйствительно один из самых мощных кораблей. Мы даже удосужились его достроить (заложен вроде в 1986-вступил в строй в 1998...рекодсмены блин).И вроде даже плавает корабль. Но..и этто но самое главное - он ОДИН в фактически боеспособном состоянии.
Да и флота у нас уже практически нет.

SilverDeMoH,

Моя Родина здесь, не будем вдаваться история. Она здесь, и это Родина. Столько патриотизма должно быть в каждом, тогда что - то у нас и получится. Я говорю о любви именно к Земле, к тому месту, где мы родились и выросли!

Помните, что сказал Сергей Бодров? Он сказал, едя в такси: А я Родину люблю! Как бы не прижимало,надо любить Родину.

Nubia2,

Осведомлены. Похвально. За информацию спасибо. Но! Наши же моряки патрулировали во время проблем с пиратами? Да наши! И причем успешно, многих задержали. Сила духа - это то, что отличает нас!

Не спорю..патрулировали...похвально. Лично знаю тех, кто это делал вплоть до командиров штурмовых групп морской пехоты).
И что с того? Причем тут сила духа? Патрулировали и французы (задерживали не меньше и, кстати, жещще). Патрулировали даже датчане.
Но сейчас это подается как что-то из ряда вон (чем для нас сейчас и является). Раньше же у нас бло постоянное присутствие флота в Индийском океане (5я эскадра).
Для тех же американцев это вообще обычное дело.

ну чтож: остаётся надеяться что когда нибуть ты посмотришь на глобус и кроме россии увидишь там, и другие страны, и осознаешь что всё это находится на одном шарике, и что истинная родина на которой ты родился чуть больше чем думал раньше...

Кстати, в советское время пиратов было не меньше.
Вопрос - почему на советские корабли практически (не 100%, но близко) не нападали.
Ответ прост - вернее их 2. 1. Присутствие ПОСТОЯННОЕ кораблей 5й эскадры и 2 - грузовые корабли торгового флота вооружались. На некоторых даже КПВ ставили. И после нескольких попыток захвата советских судов их начали элементарно избегать.
Тогда силы духа было как раз побольше.
А сейчас мы оглядываемся на всех и вся..
Даже на какие-то международные нормы.
Хотя по отношению к пиратам норма должна быть одна - увидел - топи. Удалось поймать, то прямой путь на рею...и по тв показать, а не судить и приговаривать к срокам в разных странах.
Интересно, пребывание во французской тюрьме или любой другой будет более или менее сытное для полуголодных обезьян?

KIRL,
И еще интересная вещь..
Посмотрите списочный состав соединений, которые возглавлял кузнецов во время ВСЕХ своих международных выходов...будь то Средиземное море или что-то другое.
Есть там одна маленькая, но потрясающая деталь.
Всегда с ним ходил маленький (по сравнению с ним), но очень нужный для него кораблик - океанский буксир "Алтай".
Все по простой причинет Кузнецов из за изношеной ЭУ не мог развить ход более 5 ПЯТИ!!! узлов, а зачастую вообще на несколько часов, а бывало и день-два ложился в дрейф. Это к вопорсу о его боеспособности

Nubia2,

Дух тут при том тем, что наши люди могут и на резиновой лодке сделать то, что сделают другие на сверх кораблях.. Это вот и грустно.. Силы для действий есть, а возможностей для их реализации мало.

SilverDeMoH,

Глобус я видел, и понимаю, о чем вы говорите. В данный момент моя точка зрения такова и меняться в ближайшее время не собирается.

Вот одна из основных, на мой взгляд ошибок наших.
Во превых, с чего вы взяли, что другие не могут того, чего можем мы?
Благо служил и видел примеры обратного.
И второе а нафига, скажите мне, рвать жопу и что-то делать на резиновой лодке (сюда же другие приспособы близкие к каменному топору) а потом еще и гордиться этим?
Да, гордиться можно, но людей вообще-то беречь надо. И если что-то можно сделать не кидая людей в мясорубку, то почему бы это не сделать. А матери солдат потом вам же спасибо скажут.
Все конечно от ситуации зависит и все 100% не предусмотришь.
Но сейчас у нас нет тех многих миллионов (или как у китайце миллиардов) людей, которыми можно жертвовать только ради того, что бы потом себя пяткой в грудь пинать...да мы вот так вот..кашу из топора...ил столько то положили но своего добились.

Пираты... сила духа... о чём вы? серьёзного флота у России никогда не было(Петровскую эпоху не трогаем). Флота способного решать глобальные задачи не было. за последние 150 лет побед (стратегических) не было.
храбрость.. героизм.. вспомните Цусиму - бездарное командование похоронило флот и следом Россию (революция - прямое следствие)

Один крейсер Эмдем (I мировая) сделал больше чев весь русский флот за всю войну. Россия - не морская держава


эмден

Политику - убей миллионы и выиграй битву я не поддерживаю. Я представляю каково было матерям и близким погибших солдат... У нас есть свои умы, которым дай волю и все будет и у нас. Просто с таким отношением, которое сейчас формируется у молодежи не будет в дальнейшем ни умов, способных построить что - то для России, ни того отношения, что было ранее. Пока мы будем прикидываться слабыми, нас и будут воспринимать как слабых. Мы можем многое, но для этого у нас нет условий. Но не любить из - за этого свою Родину - абсурд. Родина, это не государство, в котором ты живешь. Родина - это нечто более обширное, то что не описать словами.

KIRL,
Именно из-за таких рассуждений мы имеем все проблемы!
Великодержавный шовинизм в чистом виде!
всё гораздо хуже..

Знаете..во многом соглашусь..но, к сожалению не в том, что мы прикидываемся слабыми.
Мы теперь к величайшему сожалению слабые и есть.
У нас нет боеспособной авиации, флота, армии.
у нас есть некоторые пока боеспособные части, подразделения и корабли. но не более того.

А позорное гибель Варяга? Из этого сделали символ национальной доблести и мужества! Позор! дать японцам возможность поднять и востановить крейсер и ввести его под японские знамёна - это героизм и подвиг?? Хотя в ночь до битвы была прекрасня возможность уйти из залива и присоединиться к остальному флоту... позор.

Цусима, если быть до конца честным не является САМЫМ серьезным поражением нашего флота.
Сравните её лучше с Таллинским переходом.
Разница в потерях ужаснёт.
Хотя, нет не ужаснет...у нас традиция потери считать десятками и сотнями тысяч...так что привычно.
Варяг - отдельная песня. Из преступной бездеятельности и лоботрясничества командира Варяга и более высокого руководства ПРИШЛОСЬ идти на подвиг.
У на всегда так. Вернее везде так - подвиг одних проистекает из преступления других. Может именно по этому у нас так много подвигов. И таких ярких. Просто яркими подвигами легче скрыть преступления и чем подвиг героичнее, тем недосмотр (предательство или подобное) ужаснее.

вряд-ли что-то сравнится с поражением в цусимской битве! я говорю о последствиях этой трагедии, как они отразились на дальнейшем ходе истории, революция 1905, народное недовольство, ход развития I мировой до 17г. и т.д. Выйграй мы войну, имели бы мы сейчас "российскую империю" и жили хорошо и счастливо))

Сравнится.
По понесенным нами потерям уж точно. по сути Цусима ничего не изменила в положении дел в русско-японской войне. Мы ее проиграли когда сдали Артур. Или можно порассуждать о том, что мы проиграли эту войну 28 июля 1904 после неудачного прорыва во Владивосток. Цусима - лишь финальный штрих, сделавший победу японцев более весомой.
Вся война велась бездарно и Цусима ничего не меняла. А революция и прочее это последствие всей войны и поражения россии, а не поражения только при Цусиме.

Люди,чтож вы все силами меряетесь,меряетесь словно детишки:)
Может быть на самом деле не Россия наша родина,
а наш мир(в самом широком понимании слова)?!
И если вы хотите положить конец войнам,
не пора ли уже понять, что только абсолютное объединение даст желаемый нами результат?

Иисус,

Конец войнам даст уничножение человечества:))))

Но, соглашусь...
Обсуждение поста фактически прекратилось.
Это уже диспут на отвлеченные темы, который либо следует перенести в личку, либо прекратить.

Короче у нас остались только ракетки...грустно

А ты там был??? Если еще нет что сходи, я тебе советую!!!

живу в Росси,люблю Россию и верю в Россию!!
северный кавказ тоже Россия..

жаль.
Мне очень понравилось читать ваши рассуждения.
Что-то узнал нового, над чем-то посмеялся, над чем-то задумался.

по теме +5, замечательные демы, вон как народ на разговор потянуло.

SilverDeMoH,

Был такой инцидент, во времена холодной войны, америкосы заладились по черному морю "а, ля мы тут у союзников гостим" тогда морской границей считалось 50 миль от берега, и где то около Новороссийска кажется, был такой небольшой заливчик, чтоли и америкосы для разведки использовали данный рельеф себе на руку, СССР же не учитывало дальность входа в заливчик и отсчет вели от основной береговой. Тогда на разведку пошли два эсминца(честно не помню, я в типах кораблей вообще не разбираюсь), а на побережье их встречали два корабля береговой охраны, которым по сути противопоставить их вооружению нечего, не буду вдаваться в подробности переговоров, а точнее попыток уговорить америкосов убраться во свояси по-добру, по-здорову, в общем на наши корабли поступил приказ не пропускать любой ценой. Капитаны данных кораблей решили закрыть их - т.е. идти параллельно на сближение, америкосы поржали, но курс не сменили - в результате два тарана с разницей в 10, кажись, минут. Пиндосы валят до дома, один кораблик у них мирно горит, второй с офигенной брешью в борту ковыляет, наши отделались минимальными повреждениями.

Бла-бла-бла про этот авианосец.... Он один и ничего он не сделает куче американских если вдруг что, китайцы его вообще шапками закидают. Я смотрел фильм как этот авианосец строился... Невероятное количество идиотских решений конструкторов и руководства (например забыли поставить какой-то блок и пришлось разваривать 10 этажей палубы чтобы его поставить). Получилась херня, зато своя :( И все.... Зачем спрашивается вообще строили такую шляпу? Понятно что раньше не строили, первый блин всегда комом, но ошибки нужны для того чтобы в дальнейшем их исправлять. А что исправлять если ничего не строится? Российская армия.... та же история... Про дух бойцов ничего говорить не буду, а про технику... Фильм "Невидимая война" на торренте, многого не нужно.

SNIKERS_LICH_KING,
История известная..только таранов там не было, равно как ипожаров и дыр.
Данный прием назывался НАВАЛ, применяется при движении кораблей пакаллельными однонаправлеными курсами.
В том случае наши корабли его применили как раз по прямому назначению - для выдавливания в прямом смысле слова американцев с наших тер вод. СКР Беззаветный давил на крейсек Йорктаун, а СКР-6 на эсминец Кэрон.
Вот кстати, фотография того навала, сделанная с Йорктауна.
http://disk.tom.ru/rww1afg
И про наши минимальные повреждения.
Случай произошел в феврале 1988 года. После него "Беззаветный" встал на ремонт, который продолжался до 1997!!! года, после чего экипаж корабля был расформирован.

Nubia2,
Странненько - я читал инфу(уже и не помню где), что у одного пропороло две или три каюты, у второго зацепило какой то бак на палубе и он загорелся, также там прилагалось видео матроса с Йорктауна кажется, где бравы пиндосски матросы сидють и ржут глядя как на них идет собсно СКР, а потом в панике начинают тушить, собственно возгорание было не слишком сильным, и его практически без проблем потушили, но по площади был примерно 15-20 кв. метров.

З.Ы. спасибо, что поправил, читал данную статью в полном разборе года два назад, кой чего может и забыл

SNIKERS_LICH_KING,
Тут, даже спорить не о чем. Действия СКР ЧФ СССР были и эффектны и эффективны. Другой вопрос в том, что вероятность получить повреждения у наших кораблей была больше хотя бы по простому признаку - водоизмещение. У Беззаветного (СРК пр. 1135) - 3200т., у Йорктауна (CG-48 тип Тикондерога) - 9600. В три раза больше (плюс-минус).
Да и последующая судьба кораблей нас больше удручает.
Наш корабль сперва 9 лет гниет на ремонте, а потом начинается его прыжки во флот украины и там он окончательно гибнет...его даже разобрать на металл (утилизовать) не удосужились, а просто затопили в 2005 м году в Черном море.
Американец же свои повреждения (вмятины полевому борту, разрывы лееров и прочую мелочь от сотрясения корпуса) исправил, поучавствовал в нескольких войнах, и выведен из состава флота обычным порядком в 2004м году. Сейчас в резерве.


SNIKERS_LICH_KING,
Вот некоторых моментов, простите не понимаю. И в Твоих замечаниях и вообще часто встречаются.
Я о нарочито пренебрежительном отношении к американцам. Нет на том видео "сидящих и смеющихся американцев".
Ну или покажите мне их..а то я не разглядел.
http://rutube.ru/playlists/play/155494.h
tml?play=1610647
Что до криков, так наши уверен то же кричали не меньше..как и любые нормальные мужики...
И вообще, личный опыт службы кардинальным образом изменил отношение к американцам вообще и к военным в частности.
И вопреки широко распространенному мнению американской армии плевать завезли ли пепси колу.
И инициативны и изобретательны они не меньше чем наш или любой другой солдат.
И самое главное...в образовательном плане а следовательно и в службе они дадут фору многим из нашего детского сада.

Солдат он и в африке солдат, а отношение "пренебрежительное" к ним, лично у меня складывается от того, что они могут быть вероятным противником... паранойя знаете ли...
Повторюсь, видео смотрел, крайне давно, соответственно что то могло дорисовать воображение

SNIKERS_LICH_KINGссылку на видео дал, но повторюсь
http://rutube.ru/playlists/play/155494.html?play=1610647

А про отношение к вероятному противнику..
пренебрежение успокаивает..вероятным противником (которых у нас сейчас пруд пруди) надо пугать..и, на мой взгляд, его лучше переоценить, чем недооценить.