Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
50
2
2
NikoniX
На uCrazy 18 лет 2 месяца
Фотоприколы

Если бы заказчики могли комментировать произведения искусства

Если бы заказчики могли комментировать произведения искусства

Если бы заказчики могли комментировать произведения искусства

Пожалуйста оцените статью и поделитесь своим мнением в комментариях — это очень важно для нас!

все теги
Поддержать uCrazy
Комментарии13
  1. Oleg11180
    На uCrazy 15 лет 6 месяцев
    Ну прямо в точку...
    Чем менее умен заказчик, тем больше мнит себя дизайнером.
  2. FiRo
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    еще бы сделали вариант после коментариев, что мол получилось
  3. xenslave
    На uCrazy 16 лет 8 месяцев
    Цитата: Oleg11180
    Ну прямо в точку...
    Чем менее умен заказчик, тем больше мнит себя дизайнером.

    Если он платит, значит вероятно он не так уж глуп. а для рисования ума нужно гораздо меньше чем для ведения бизнеса.
    другое дело что заказчик не разбирается в искусстве. но сомневаюсь что большинство фрилансеров тоже в нем разбирается.
  4. minuzz
    На uCrazy 16 лет 10 дней
    а посту минус поставил видимо один из заказчиков)?
  5. lsn-vip
    На uCrazy 16 лет 11 месяцев
    minuzz,
    Наверное xenslave, ofcourse
  6. xenslave
    На uCrazy 16 лет 8 месяцев
    Цитата: minuzz
    а посту минус поставил видимо один из заказчиков)?

    Цитата: lsn-vip
    minuzz,
    Наверное xenslave,

    какая проницательность. вы меня раскусили. наверно вы сыщики ))
  7. Yukiko
    На uCrazy 15 лет 4 месяца
    xenslave,
    Категоричная глупость про ум одной из сторон.

    Дикое количество придирок и криков о смене чего - то ничто иное, как глупость заказчика.
    Да, замечания уместны. Без них никуда, всякое случается и человеческий фактор никто не отменял при создании каких - либо вещей.

    Но бывают и такие, которые: "вот тут глазки посветлее, вот тут губки потемнее, и на носике точечку, и член в лобик". И не пойти бы им в хер?)
  8. xenslave
    На uCrazy 16 лет 8 месяцев
    Yukiko,
    а Вы сами как бы оценили эти шедевры, если бы не знали что они шедевры?
  9. The_End
    На uCrazy 16 лет 10 месяцев
    да что то как то пост не айс, не нравится живопись, юзай камеру на айфун. Картина не схожестью с оригиналом ценится а ручным трудом и почерком мастера, еще бы стоило подумать что не делали в то время синтетических пигментов (касательно оранжевого) краски (масло) были преимущественно оксидными,то есть не выдавали ярких кричащих оттенков. Чтот после Путина перестал читать эту ересь. Коменты как всегда недоразвиты, фотошоп разучил людей воспринимать художество (не путать с художественной ценностью). Посту минус, деградация населения -на лицо
  10. Долбоящер
    На uCrazy 18 лет 6 дней
    старым художникам тоже приходилось переписывать шедевры прямо по ходу работы, по требованиям заказчиков. Почти в каждой картине есть несколько закрашенных слоев с другими позами, лицами, фонами.
    Так что заказчики тиранили исполнителей всегда и везде
  11. Baphomet
    На uCrazy 13 лет 5 месяцев
    если бы заказчики еще были бы такими трэшаками, как автор это был бы конец вселенной
  12. minuzz
    На uCrazy 16 лет 10 дней
    Цитата: xenslave
    какая проницательность. вы меня раскусили. наверно вы сыщики ))


    как хорошо что ты оценил нашу проницательность)) а то я боялся что все посчитают, мой вопрос, ироничной шуткой)) но ты доказал, что я напрасно сомневался в людях))
  13. Yukiko
    На uCrazy 15 лет 4 месяца
    xenslave, Здесь не в моей оценке дело, а в комментариях к картинам. И по этому поводу я, милейший, уже все изьяснила выше. )

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}