Разнообразная подборка =) Улыбок!

Про штангу потрясло. Уделали качка

бомжи в сборку лома унесли.

Унесли? С горы??? я вас умаляю....

Толкнули...она покатилась..а там уже и сила притяжение помогла спустит на землю )

Проблема перенаселения планеты и нехватка ресурсов - сраный миф.

Представляю поднимаешься ты на гору, поднимаешь глаза, а там на тебя штанга летит, и прямо в руки, а потом летишь ты в обнимку с ней)

про НОД как-то непонятно, это пропаганда или всё же поржать для адекватных?

http://www.constitution.ru/10003000/1000 3000-3.htm
Статья 13

1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.

2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.

4. Общественные объединения равны перед законом.

5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.

Статья 15

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.

4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Вырванные из контекста статьи и их цитаты не повод менять конституцию.

Более, того если их убрать, то эта самая идеология полезет дальше, что может привести пропиндосских аленеводов к власти в стране, и проблема повышения пенсионного возраста (Который повышают только из за ВВП, ибо если он уйдёт все начнут хернёй заниматься) станет нашей наименьшей проблемой.

отличный маркетинг

Два в одном Проект-то расчитан, разумеется, на совершенных долбоeбoв с полным отсутствием критического мышления. И это не мешает над ними "ржать" всем остальным

Большей частью бред. Многие запланированные дети нелюбимы, а незапланированные любимы. Иногда ребёнка рожают, чтобы семью склеить( наивные - ребёнок в семье - огромное испытание). Многие люди хотят детей именно для продолжения рода, но не испытывают к ним должных эмоций... Я уж молчу про то, что лгуны, злыдни и преступники совсем необязательно нелюбимы. Порой самые противные и мерзкие люди воспитаны в обожании и потакании всем своим прихотям...

Вот это зацепило реально.Не могу понять бегунков.Или просто это армия игил вошла в европу без боя?

Золотые слова.
Теория из поста о рождаемости - сырая и не продуманная.

На топваре писали, что под видом сирийских беженцев еще и с Албании народишко прется.

И тем не менее, плюсы от отсутствия свадьб по залёту и бесконечного расплода всяких алкашей и наркоманов весьма хороши, не так ли? При том, что проблема "Порой самые противные и мерзкие люди воспитаны в обожании и потакании всем своим прихотям" не решается ни в одном из случаев. Незапланированный ребёнок в семье - это один вопрос, незапланированный ребёнок вне семьи - совсем другой. Если ребёнок незапланированный, значит либо мужчина, либо женщина, либо оба не хотели заводить ребёнка, и, давайте будем честными, это право этих людей. В данном случае невозможность родить без дополнительного препарата будет как раз таки обеспечивать это право, и ни в коем случае не будет мешать другим реализовывать право на рождение ребёнка. (при условии копеечной стоимости самого препарата, разумеется)

Да, а ещё можно вспомнить про проблему абортов и возможных осложнений после данной операции.

Вот это вот всё очень похоже на управление рождаемостью. Если подобное и в каком-нибудь апокалиптическом сценарии и будет реализовано, то тут же возникнет идея продажи этого препарата только по рецептам. Не, ну логично же, заводить детей только если прошёл медобследование и здоров. Дальше подтянется ювенальная юстиция со своими соответствиями каким-нибудь ими придуманными мерами. Всё это тут же обернётся махровыми коррупционерами. Далее, какие-нибудь идиоты с теорией о перенаселённости Земли начнут вводить квоты. Ну, допустим, объясняя недостаточным количеством бланков рецептов или тому подобной бюрократической ерундой. Постепенно это приведёт к расслоению общества на всякие касты и прочую национальную тематику. Короче говоря это обыкновенный фашизм.

просто к вас нет детей, а судите вы по воспитанию своему и окружающих вас


а вы так помногу не курите )))

У меня как раз есть ребёнок, на подходе второй. Оба запланированные. И я знаю многих женщин, которые не дождались своих запланированных детей. Здоровье уже не позволяет. И знаю женщин с незапланированными детьми, счастливых. Вы думаете семьи алкоголиков изначально такие? Пффф. Очень часто сначала более менее нормальная семья с детьми спивается. Вы сами то пиво употребляете? Похмелье испытываете - значит у вас начинается алкоголизм. Вам запретить размножаться? И, кстати, вот вам случай из жизни: на днях в женской консультации попала на приём ко врачу вместе с девушкой(мать била, была алкоголичкой, половая жизнь с 10 лет, психическое заболевание, мужа нет, работы нет) - в четвёртый раз хочет родить ребёнка. Если бы такой препарат стоил копейки, то проблему таких людей он не в коем случае не решил бы. А вот решать кому рожать, а кому нет - ни вам и ни мне.
К тому же в нашей "потребл*ятской" системе общества право на рождение ребёнка будет со временем очень дорогим удовольствием.
Тем не менее посмотрите на китайцев - их закон не сильно осадил.
Так что, я не думаю что вы правы.

Да ну, и что же вам показалось там невероятным?
Вот конкретно сейчас у ряда людей есть обратное желание перевязать каналы или даже аборт сделать. Вы поузнавайте насколько это сложно сделать, одного только заявления очень недостаточно. Тогда почему вдруг обратная ситуация вы думаете будет проще?
Попробуйте честно обратиться в женскую консультацию (ну или спросите у знакомых) по поводу беременности и узнайте сколько всего нужно пройти и какая часть из этого всего делается бесплатно. А если что-то не так, то могут и всякие пособия по беременности и родам сократить, это если поздно обратиться. Ну и ещё всякие неприятности будут. А ещё поузнавайте сколько стоит рожать в хорошем роддоме и у хорошего врача, особенно сколько нужно заплатить наличными врачу чтобы избежать ситуации когда приезжаешь в роддом, а сервисная палата за которую заплачено занята или смена не этого врача. Деньги кстати в этом случае не возвращаются, так в договоре и указано.
Про ювенальную юстицию тоже узнайте, что при обращении в поликлинику с травмой ребёнка автоматически сообщается в соответствующие органы и вплоть до уголовного дела может дойти. Как минимум эти органы придут к вам домой и возможно не раз. Тоже думаете упустят своего?
Дальше ребёнка нужно в садик\школу\универ устраивать, от армии освободить вот некоторые тоже хотят. Вы таки думаете там нет коррупционной составляющей? Да полно таких случаев в новостях описывается. Считаете будет иначе в описанной ситуации?
Дальше про квоты... Опять же очереди в детсады, всякие приписки к конкретным школам по адресу. Кстати в Новосибирске весьма цветёт бизнес за денюжку прописывать ребёнка в доме относящемся к хорошей школе, суммы немаленькие, но всё же дешевле покупки квартиры. В некоторых случаях говорят просто работникам заносят неплохо. А такие школы обычно в районах где весьма недёшево стоит жильё. Чем не расслоение? Если оно есть уже сейчас, то почему это не зацветёт ещё более пышным цветом когда чиновники получат власть решать кому можно заводить детей, а кому нет? А они её точно получат. Ведь сейчас же имеют власть распределять детей по дошкольным и учебным заведениям. Чего бы они от такого отказались бы?
Или какие-то другие претензии к тексту были? Так изложите.

[media=https://vimeo.com/169859908]