Бредзона

И как же он, этот один "гений", решил этот пример

7,5+7,5+15 у меня так получилось

15+9,3+5,7=30

15+15 там не сказано что нужно все поля заполнить

Да там уже результат есть , смысл чет заполнять..?

Там написано числа, а не цифры, числа составляются из цифр, по этой причине сделать дробные числа - не верно, тоже считаю, что просто 15+15, т.к. в условиях нет ничего про заполнение всех полей.

написано заполните пустые места, а вот про использование дробных, как раз, ничего не сказано

Но не написано "Заполните ВСЕ пустые места.", в то же время определение слова число - и слова цифра строго определённые. Число это уже "готовый" элемент, а цифра - это от 0 до 9, то есть базовые структурные элементы из которых составляются числа, таким образом речь идёт про использование уже готовых указанных чисел.
Если так подумать - сказано, что нужно использовать таковые числа, но + и - являются знаками, то есть в случае 13 + 13 + 1+3 = 30 - тоже используются лишь вышеуказанные числа, добавляется не число, а знак, и этот момент тоже условиями не определён жёстко.
Ещё один момент - условиями обозначено лишь использование тех же чисел, но не обозначено использование в точно том же виде, каком они представлены, в ряде чисел есть 9, то есть 13 + 11 + 6 - тоже вариант имеющий право на жизнь, правила не ограничивают использование девятки именно в том же положении, в котором она обозначена в ряде чисел.

Ну если совсем творчески подходить к вопросу, то можно написать 0+15+15 - ноль не является натуральным числом

7,9+9,1+13

Согласен - условия вольные и так тоже можно, но то, что решение тут не математическое - это 100%, по меньшей мере в десятичной системе счисления, т.к. сложение двух нечётных чисел всегда даёт чётное число, в то же время сложение чётного числа с нечётным - всегда даёт нечётное число, таким образом две операции сложения исключительно нечётных чисел - всегда дадут нечётное число, а 30 чётное.
Значит корректное решение подразумевает "творческий подход", то есть вся суть в интерпретации условий. Так то в них даже не написано того, что заполнить поля нужно так, чтобы равенство было верным, то есть вариант 1 + 3 + 5 = 30 - тоже подходит. Может пример описан не верно тут, и в оригинале условия были более чёткие, таковые, что верный ответ можно было найти лишь один.