Люблю подобные посты, прикольно посмотреть на "героев" в не привычном амплуа, особенно когда два "противоположных персонажа" в неформальной обстановке вместе пенятся +))

Вполне хорошенькие такие "дурашки" =)

С нашими то потолками? Головой о люстру биться? +))

Ну вообще-то под комиксом черным по белому

Ну хз... как бы из этого напрашивается очевидный вывод - мальчик сам и поджег. Звучит как пример и призыв) Если авторы комикса и хотели передать другой смысл, им это явно не удалось))

upd: мм... хотя.. пожалуй может и так. Если предположить, что дом загорелся не по его вине, а родители его тупо проигнорировали, о чем потом пожалели, то подпись с низу вполне не лишена юмора.
Ок, беру свои слова назад, но один хрен на собственном же примере убедился, что смысл улавливается не сразу, для меня по крайней мере, не хотелось бы, чтобы дети его так же изначально поняли не верно.

Вы тут юмор видите? А я вижу пример для и без того туповатых детишек, которые не дай бог квартиру сжечь попробуют из-за какой нибудь нелепой ссоры в семье. Что, *лядь, за пример такой? На*ера постить такой комикс?

p.s. я может и зря "паникую", но комикс лишен как юмора, так и смысла.
p.p.s. да и пост, если честно, ватный, через одну пролистывал =/

Странно, в хроме не появился фрейм с ютуба, а в мозиле норм.

Если японская реклама порой вызывает истерику, то чего говорить за их шоу?))

Ага, предводитель))

Не соглашусь. Ты сейчас про крайности речь завел, ты себе представляешь ту массу, которая смотрит аниме (просто глядя на число сидеров и количество скачиваний на трекерах)? При том эту массу так же можно поделить на тех "персонажей", которых ты описал (и поверь, их меньшинство, я думаю и пары %-ов не будет) и просто кучи людей, которые и регулярно, и весьма редко (как я) смотрят аниме. Это первое.
Во вторых, никогда не обсерай чьи-то увлечения, хуита у тебя в штанах, а не аниме. Давай ты мне поведаешь к примеру свои любимые жанры в музыке, а мы их дружно обосрем? Что смотреть, слушать и т.д. выбор каждого.
В третьих, ты из-за своих стереотипов отказываешься от аниме, теряя целый пласт культуры, множества интереснейших произведений и т.п. Равносильно взять и лишить себя трети книг, музыки и пр. От того, что тебе не по душе несколько сдвинутых товарищей, не значит, что предмет их сдвига дерьмо, его надо ненавидеть и всячески это агитировать.

Сразу вспомнилась фраза: Лицом прекрасным станет жопа, пройдя сквозь фильтры фотошопа

Так тебе и сказали. Погугли что-то типа "стратегические запасы продовольствия России"... или сразу на http://www.rosreserv.ru/

Насрать на ваши холивары ps vs xbox, я с работы залогинелся только ради того, чтобы плюсануть этот пост, пенный момент, давно я не смотрел ТБВ)))

Браво!))) Хлопаю в ладоши)

bobr-shmobr,
Целиком и полностью поддерживаю. Все 10 сезонов можно пересмотреть не раз. Юмор отличный, простой и не "жопносартирный", как некоторые тут думают. Плюс в целом передается очень добрая атмосфера.

В обычных энергетиках всякий кофеин, таурин и пр. говно, видимо тут еще и псилоцибин в конских дозах))

Блин. А мне показался третий сезон вполне себе завершенный, не факт что 4-й будет сильно отличаться от предыдущих. Смысл одно и тоже снимать, ну придется смотреть =)

Будет в тему - http://hdd.tomsk.ru/file/txdfnbjj

Как-то с друзьями смотрели Leon, пару месяцев назад буквально. И товарищ пришёл к выводу - какое счастье, что фильм снят давно, был бы он снят к примеру 3-4 года назад, уже бы наклепали тупых продолжений, к примеру Матильда выросла, стала профессиональной убийцей и тому прочее, слава богу не испортили, как испортили ту же матрицу.

p.s. Касаемо сериалов из серии "лихих 90-ых", порадовал "Охота на изюбря", таки умеют наши снимать не плохие качественные фильмы.

Киноман, rifleman

Соглашусь с тем, что фильм пожалуй будет тот еще шлак.

Касаемо "ценностей". Ну каждый сам для себя определил те или иные ценности или их отсутствие в старом сериале. Если человек решил, что создатели сериала решили показать ему, как же можно круто жить, связавшись с криминалом, и ставить себе в кумиры этих бандитов, ну явно не этого хотели авторы. Хоть сериал и закончился своего рода хепиэндом, обошлось не без малых жертв, и авторы скорее хотели показать, что за "красивую" жизнь надо платить и парой очень многим. Я сам не фанат всяких бандитских кинчиков с суровыми типами, типа те что крутят на НТВ, но вот касаемо Бригады нельзя не сказать, что снят он качественно, не плохой сюжет, и если взглянуть под правильным углом, ценности найти там можно, да та же любовь и преданность друзьям?

p.s. Если вы его смотрели 9-10 лет назад и Вам было лет 15-20, попробуйте посмотреть еще раз, забыв о заезженных штампах о бандитах из 90х и даже если Вас бесит Безруков))) Поверьте, впечатление от просмотра будет иное.

Я по началу подумал что это реклама очередная, типа неоподарков) Могу ошибаться, но пожалуй зря название темы начинается с "В продажу поступили..." )) Ладно хоть из любопытства кликнул)

ZZVVSS,
Ни единого аргумента. Даже в общих чертах не можешь объяснить свои доводы или опровергнуть мои. Я постарался разжевать как мог, из тебя и слова по существу не могу выдавить, видимо тебе просто нечего сказать.


ну перечисли "различные пути" подъёмной силы, для которых нахер не нужна скорость, (просто поменял местами слова твоей фразы), валяй.

p.s. просто подведу итог этой бессмысленной переписки. Если мы говорим о подъемной силе крыла, будь то направление потока воздуха закрылками при взлете и посадке или благодаря несимметричной форме крыла, один хер крыло направляет поток воздуха, а не создает его, без скорости направлять будет нечего. Это очевидно для всех, но не для вас. Если речь не о крыле, то о чем? Тяга? Ты у нас любитель рисовать, сиди рисуй вектор. Людей, не способных доказать правоту своих слов, называют пи*дабо*ами, Мои поздравления.

Ну человек не хочет признавать, что он написал чушь, он свято в верит в то, что он просто эксперт от бога, при этом ну никакой конкретики) Отмазки с типичными словечками про мат часть)


Ну поведайте нам, дилетантам, просветите какие пути есть)) За счет чего по вашему формируется подъемная сила?) Если вектор тяги двигателя горизонтальный, он даст только ускорение, и вот за счет скорости сильный поток воздуха благодаря закрылкам будет направлен вниз, и нужна приличная скорость и хорошая механизация крыла, чтобы подъемная сила была достаточной. Ну блин очевидные вещи пишу тут))) От того что на половине разбега эдак на скорости 100км/ч опустить закрылки вниз машина всяко не взлетит, скорее закрылки дадут лишнее сопротивление встречному воздуху, что замедлит разгон, потому их раньше времени не опускают, нет?) Сказки пишете тут) Я конечно понимаю, что я ведусь на твои нелепые провокации, но меня почему-то это радует))

ZZVVSS, Ну что ты мне с этим рисунком залечиваешь))) По существу ответить нечего?) Ну взял ты в ручки карандашик, нарисовал сбоку планер, крылошки там, закрылки, умница, нарисовал направление потоков воздуха, и толку? Ветерок сам подует?)) Надо поднять машину весом в пару десятков тонн. Нужна приличная скорость, для скорости разгон, для разгона ВПП, мгновенно с 0 до 200 не выстрелишь, отсюда твоя фраза про взлет 27го мига почти с места ну просто бред))) Ничего внятного от тебя не услышал и видимо не услышу, проще закрыть тему.

jozz, да тут каша, каждый о своем, сравнивать не с су-35, скорее с пак фа надо, когда он появится на вооружении, в далеком светлом будущем)) А ролик и в самом деле с другого ракурса по всей видимости.

Мда.. с тобой малость не приятно вести беседу, переходишь на личности при любой возможности. Без фраз типа слабоумия, параллельной вселенной и одаренностях писать ответы не позволяет видимо гордыня.
Возвращаясь к вопросу "нарисовать на бумажке". Че рисовать то, тут уже выкладывали ролик с весьма коротким взлетом - http://www.youtube.com/watch?v=HcHeebNDJ 98 - смотрю на 2м50с, ну как бы я не напряг свое воображение, представить что он взлетит раньше я не могу. Ну опущены максимально вниз закрылки, чтобы потоки воздуха шли вниз нужна скорость, с 0 до 200 он за мгновение не разгонится. Экспертом быть не надо, чтобы понимать очевидные вещи) Хоть какую то конкретику напиши, о каком разбеге в метрах ты имеешь в виду))

Да, наверно в моей вселенной не понимают много очевидных вещей, просто удивила фраза, от которой все и пошло.



далее...



КБ Яковлева наверно зря разрабатывала свои самолеты вертикального взлета (а в последствии эту технологию переняли для F-35 если не ошибаюсь), раз у нас уже был миг-27, способный с места взмыть в небо? (Это сарказм как вы поняли) Ну вот объясните мне, далекому человеку из параллельной вселенной, как это? Или ключевое слово "планировался"?

p.s. Из разных источников (не из википедии ) Длина разбега 29го Мига на форсаже 250м. У 27го и вовсе в пределах 1км. Кроме Ваших слов, хоть на какой-то источник сошлитесь плиз. Или перефразируйте фразу, я в упор себе такое представить не могу.

я верю своим глазам, ваши слова для меня не имеют ни какого веса.


Согласен. Говорят в той же Индии такой налет, что среднестатистический пилот способен выполнять достаточно сложные фигуры.

Через часик вернусь, почитаю чего тут еще интересного напишут =)

Чтож не на одном шоу такое не показывают?)) Верьте дальше.


Ну найдёте ролики с раптором, чтобы он похожие фигуры выполнял как сушки и миги на макс-е? Я помнится видел только как раптор что-то типа "экстренного торможения" сделал, задрав нос, затормозив брюхом вперед, потом пошел вниз и на разгон вперед, слышал что некоторые радары неподвижные цели теряют или еще для каких задач. Но других "приколюх", радующих глаз, я не видел. Касаемо утешения, да, возможно маневренность не так нынче важна, "пустил ракету и забыл", помнится в какой то передаче рассказывали о войне, во Вьетнаме вроде, с появлением воздух-воздух с наших истребителей тоже поснимали пулеметы, на практике оказалось что зря, так что не факт что в реальных боевых действиях удастся обойтись без ближнего боя, вот тут и нужна сверх маневренность.

Это как это? Прям буквально?)) И сколько по Вашему разбег должен быть макс? Вон палубные взлетают с трамплина, в это я поверю, из роликов с МАКС любовался короткими взлетами того же легкого МИГ 29-ОВТ, но чтобы миг-27, найдите хоть роликов парочку удовлетворить мое любопытство =)

Ну нам надо дождаться экспертов тогда))

Кстати, если верить википедии:



Цифры схожие, но такие пируэты как сушка раптор выполнить не сможет =)

Я далеко не эксперт в авиации, но в принципе видно, что дальше ему уже тяжко стало и он опустил нос, хотя при взлете всяко тяга была если не на макс, то близко, но будь он в тех же условиях, что и сушка в ролике от Che Burator, там уже вся тяга и высота, можно не бояться, возможно был бы по уверенней. Кстати понравился ролик от Che Burator, сушка просто плавает в небе вальяжноенько так)

Я разве писал что мешает?

Вообще грустно все это, что у америкосов уже 10 лет подобный самолет на вооружении. Хотя если подумать зачем нынешней России сильная армия? Это разумеется мое субъективное, надеюсь ошибочное мнение, но какую ценность или угрозу мы представляем для соседей? Природные ресурсы продаем на лево на право в любых объемах по рыночным ценам, энергетической угрозы для запада нет, климатические условия говно, заводы выпускают что-то конкурентноспособное? Что, в каких объемах? Живем на нефтедоллары, просто потребляем плоды заподной и китайской промышленности. Может я просто пессимист? Может я дальше носа не вижу? Но какие перспективы впереди я должен увидеть?

Если не ошибаюсь, плюс у него изменяемый вектор тяги, но только в вертикальной плоскости. Обратите внимание с 5 по 9 сек, ощущение что действительно поток воздуха направлен ниже линии планера. Сопла прямоугольной формы тоже плюс, эффективней рассеивается тепло. Кстати, решил почитать что там нового о ПАК ФА, первая страничка википедии, "Индия планирует закупать ПАК ФА по цене 100 млн долларов за самолёт" Супер) Все на экспорт) Кстати, по-моему Индия и так производит СУ-30МКИ у себя)



То Су-33 вроде, ну хотя да, палубный СУ-27. Ну извини меня аэродинамика лучше, не такой утюг как раптор, и всяко на каком-нибудь форсаже взлетает, плюс трамплин в помощь. Вообще к сожалению двигатели у российских истребителей менее эффективнее, об этом даже в передачах не раз упомянали, не только в нормальных передачах типа Крылья Отчизны, но и даже во всяких пафосных пропагандистских типа ударная сила. И да, дал ролик на наш единственный авианосец, не помню где, возможно высосано из пальца, но слышал что даже у Японии ВМФ и по численности и по качеству вооружения превосходит наш =( Печаль...

Да сейчас кстати кредиты появились норм, год назад такого не было, в м.видео альфабанк дал кредит не хуже 3х10, собственно так и вышло, 10% предоплата и 10 месяцев по 1/10 от стоимости товара. И кстати в м.видео за последние месяца два знакомые 2 ноута взяли и мы жк-телик по скидке (-3-4тр), и самое забавное, что действительно "зачеркнутые цены" соответствуют ценам ДНС и КС по прайсам. Так что цены далеко не всегда ниже в одном и том же магазе, хорошо что сетевиков несколько, конкуренция нам в пользу =)

Зайди в прайс КС и убедись, что не значительно, но в ДНС цены на многие позиции выше, во вторых там кредитов нет нормальных, знакомые пошли в кс комп брать чисто из-за этого. Но в целом в днс-е много что брал, норм магазин, и консультанты адекваты попадались, хотя читал о их "подвигах" много где)))

Да говнюки они все =)
bsod13,

Ко всем буржуйским проксям тоже доступ закрыт?

Не плохая подборка =) А рей не, не то, а вот Аска та еще соска +)

У Хауса мячик его =) А у Сопрано что? Я не понял =(

Да блин, Кулёмину 5+20 дали нифига не справедливо. Он применил силовуху, когда у того типа шайба была, почему он должен отвечать за то, что хлюпиков выпускают...

Сисадминов должно передернуть..

Девочка не естественно быстро упала, как будто действительно воздействие было какое-то, хотя и в правду атлетом быть надо, чтобы такими шарами жонглировать. Надеюсь это монтаж. А что касается Ruslan_n и WhOoPs100 - вы просто нелюди, смеяться над чужим горем. Знаете, у детей чувство жалости развито намного хуже, чем у взрослых, видимо Вы сами дети, если нет, ну чтож, мне Вас жаль, вы конченные люди.

Стоит q9400. По цене на 360 рублей дешевле, а по производительности интересно? Вот только материнку менять - это дороже =(

Пускай и текста много, но статья прикольная. Познавательная. Касперский действительно прав, я одно время тоже думал лицензию взять за косарь на год и не париться с ключами, потом стал обновляться через томское зеркало - перестали блочиться ключи, на идею забил. Но мысль реально была...

Войной восхищается тот, кто на ней не был...

http://fullimg.{home_url}/1264400648/1264400688_demotivy.jpg

Я попробовал, не вышло))
http://fd.tom.ru/f16673-a51515.aspx

http://disk.tom.ru/2chb8xe - вот видео...

Слышал что китайская армия сократилась по численности, но уровень подготовки и оснащенности возрос нее**чески... =о/

Ага, песня из ОСП студия:
Но Юрий Лужков поставил мотор от рено, все равно получилось г.. москвич...

На счет http://fullimg.{home_url}/1261149547/1261149483_647128_zanamibuduschee.jpg - да вы ребят все насмотрелись всякой ударной силы и топу подобной пропагандийской фигне... В наших передачках сплошной пиар, да, на всяких дискавери тоже кругом пропаганда, надо искать нормальные источники, а не с зомбоящиков, почитайте форумы, статейки и убедитесь что в этом плане мы и в самом деле в жопе, более того, у нас на экспорт все, а америкосы раптор свой даже не продают британцам... И кстати, по результатом последних учений, с применением ф-22, ф-15, ф-18 результаты были впечатлительные. Даже рлс с активной фазированной решеткой заметят 22й км за 30, он заметит км за 100 другие цели, исход решен, датчики начнинают бить тревогу км за 15 до подлета ракеты - а это 10-15сек, короче я сам огорчен. С f-18a мы еще справимся, но с ф-22, который без труда на 20км имеет крейсерскую скорость выше маха(скорости звука) - без использования форсажа, кстати, у него тоже отклоняемый вектор тяги на движках, но только в вертикальной плоскости, у негож сопла квадратные - кстати проще в изготовлении и надежнее, плюс рассеивание тепла ниже, в общем печально все =( Не верьте в пиар по телеку, и мне не верьте, источников много...

Да че вы все о себе да о себе, вы посмотрите на эти счастливые лица у детей, какие они все прикольные и потешные, позитивный пост!)

Ну маразма нет совсем на 7-ой картинке. Саперская лопатка вещь универсальная.

Сдесь речь не о том, тупой ты или нет, а о твоей внимательности. Мне вообще показалось, что глухонемой пошел брать очки, слово "слепой" вообще пролетело мимо ))) простая невнимательность =)

Nick Ender,
Ты про шпионов? Мне че матерью поклястся что это не фотошоп! Лично фоткал своей старой нокией 6680! Приблизь посильнее, приглядись, даже если искусно сделать фотошопом, швы будет видно, даю тебе слово, фоткал лично, не фотошоп! Просто обидно когда не плавали не знаем, а такую шнягу говорим. Если хочешь, я сення пойду туда в 1:15 И загляну сфоткаю, последний раз я там видел "отдел по работе с пионами". Щас фоткать буду на Asus-P525, чтоб ты разглядел наконец....

к/ф Улетный транспорт. Там дочку играет, хорошенькая девочка =)

О, судя по названию фоток понятны даты, загазчеги из ИИТ сфотканы - 21,12,06 =) А шпионы 23,03,07 =) Фоткала гавнокия 6680, простите за качество.

фото1
фото2

Не фотошоп отвечаю, да кстати, сейчас уже не по работе со шпионами, а к сожалению с пионами, маленькая "о" и "ш" отвалилась, хотя с пионами тоже катит, помоему в варике существа такие есть)))

ну Arielle Kebbel снималась в 4-ом пироге и Улетном транспорте, и еще много где... А это кабуча 2-я хз =)