Блин, ну как не стыдно...Действительно, мелко и убого, даже если препод плохой, все равно нельзя так пакостить. Детский сад, честное слово. Я бы на месте автора принесла теперь этому преподу публичные извинения, причем дважды: перед всей аудиторией и здесь, создав пост о том, как он стал преподавателем, обо всех его заслугах и регалиях

Молодец, редко такое увидишь: красота и характер в одном флаконе

Милая... вообще обожаю любую живность. Хоть я и люблю больших собак, но такие мне тоже очень нравятся. А некоторые мои знакомые говорят, что (дословно) "это не собака - это х#йня"

Нужно доверять друг другу в первую очередь. Ну, а если несерьезно: то парень в такой штуке может не бояться злых нехороших людей, мечтающих врезать ему в драке по причинному месту))..наверное...

Очень неплохо

У моей мамы есть веснушки, каждую весну высыпают, а вот у мея почему-то нету

%), ну хоть кто-то сообразил

Кошмар какой. На мой взгляд, это не оригинально и совсем не эстетично

Мда уж..Если "Самый лучший фильм" вообще на что-то номинировался, то уж точно не стоит воспринимать эту награду всерьез

Да уж...Мульт и вправду обалденный!

Oxygen, поиск использовался, вообще-то. Ничего подобного не нашла. Сам попробуй перейти по той ссылке которую ты дал - увидешь любимую 404ю

Хочу там жить

Люди, читайте классиков!!! Многие в ответ на подобное говорят что-то в стиле "Ой, да мы в школе проходили... Чушь, мне не нравится!". То, что было в школе - это другое, там книги именно не читают, а "проходят"! Когда человек взрослеет, он многие вещи начинает воспринимать иначе, поэтому обязательно перечитайте классиков, поверьте, в работах Достоевского, Гюго, Стругацких и т.д. гораздо больше мудрости, чем во всей этой беллетристике вместе взятой. На Коэльо, Пелевина, Робских мода пройдет очень-очень быстро,а вот вечности достаутся действительно великие имена.

Если честно, он мне не очень нравится, мне кажется, что его читают люди, не знающие классиков, не понимающие, что же такое ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СЕРЬЕЗНАЯ литература. Вот увидите: пройдет лет 20 и никто о нем даже не вспомнит, а вот Достоевского, Ницше, Кастанеду, Борхеса, Маркеса (этот список очень большой) будут любить, читать и обсуждать еще столетия. Возвращаясь к Коэльо, процитирую здесь слова Авдотьи Смирновой:

«Раздражение, которое Коэльо вызывает у любого мало-мальски литературно искушенного читателя, объясняется прежде всего его необычайной серьезностью, гусиной какой-то важностью - скука смертная, на весь роман ни одной шутки, ни одной улыбки, ни одной остроты. Я имею в виду не хиханьки-хаханьки, остроты в литературе бывают какие угодно - фонетические, философские, выворачивающие идиомы; но вот так, без единой даже тени жонглирования, без малейшего артистизма, без намека на игру ума, так настоящая литература не случается. Между тем именно эта серьезность и делает Коэльо таким популярным писателем. Дешевая, продаваемая вразнос мистика просто обязана сохранять на физиономии вечно суровую мину тайного знания, иначе ее никто не купит.»

Господи, ничего себе информация...

Обалденно! Настроение прям сразу поднимается

Deвушkа,ты не злись и не обижайся: все претензии, здесь высказанные, относятся к Коэльо, уж точно не к тебе. В истории и вправду есть несоответствия: картина эта не имеет отношения ни к какому собору, если я не ошибаюсь, да и фреской ее не понятно почему обозвали в середине истории...Пост хороший, честно. А ты молодец, что постишь не порнуху и всякие там сплетни про знаменитостей или фотожабы, а хоть как-то знакомишь нас с современной литературой. Да к тому же история эта и вправду достойна внимания, кем бы она ни была рассказана.

А если не пить, сильно повышается вероятность сохранить адекватный мозг, нормальную внешность и здоровье! Но пост все равно классный!

Мда, поплакать, действительно, есть с чего: не дал Господь этому парню мозгов...

А при чем здесь Коэльо? Или он тупо пересказал известную всему миру историю?

Смерть - это не наказание. Истинное наказание должно быть таким, чтобы оно заставляло человека задуматься над тем, что он сделал. Настоящее наказание должно причинять человеку боль, не физическую, а моральную, причем боль ровно такой силы, чтобы человек сумел осознать весь ужас того, что он сотворил. Пример: после теракта в Беслане один из террористов, если помните, был пойман. Тогда все опять вспомнили об отмене моратория на смертную казнь, и почти полстраны желали его расстрелять. Его же посадили в тюрьму на пожизненный. Я же считаю, что лучшим наказанием для этого человека было бы следующее: позволить ему жить в Беслане, среди убитых горем матерей, среди ненавидящих взглядов, с постоянным напоминанием о том, сколько горя он принес людям. При этом не давая ему возможности совершить суицид, не позволяя другим убить его. На мой взгляд, это настоящее наказание. Подход к каждому преступнику должен быть индивидуальным, общество должно делать все, чтобы разбудить в этих людях давно уснувшую совесть. Конечно, это все невыполнимо, но... А смертная казнь - совсем не выход. К сведению: перед тем, как поймали настоящего Чикатило, было казнено 5 невинных людей. 5! Нельзя так. Мы не боги, чтобы решать, достоин жить кто-то или нет. Не мы эту жизнь давали и не нам ее отнимать.

Извините, может немного спутанно, но это все, что я хотела сказать.

Мне интересно увидеть лицо того художника, который ему это колол в тот момент, когда этот мужик объяснял, чего он хочет

Действительно хорошая музыка

Здорово. Мои любимые цветы

Лучше всех получились кошки

Собаки, говорите, хищники? Бред сивой кобылы! Собак человек приручил раньше всех, они привыкли жить рядом с человеком. А по поводу того, что они кидаются: лезть не надо! На меня на саму собака нападала, но не потому что она плохая, а потому что я до этого не знала, что им нельзя в глаза смотреть. И то - после нападения собаки я отделалась легким испугом, а вот после того, как на меня в подворотне напал какой-то ублюдок я еще месяц в универ ходила с лицом, половина которого была расцарапана. Собак едят - все нормально, они на людей кидаются, а вот если бы того ублюдка кто-нибудь сожрал, вся страна бы еще полгода орала о конституционных правах человека и т.д. ЭТО ЧТО, НОРМАЛЬНО?!?!?

Worried_SyKa, жестокость - слабость глупейших

"Господа демократы" - классная песня. Вообще талантливый был мужик, жалко его. А еще больше жалко, что та бездарность, по чьей вине его больше нет сейчас снова на сцене. Ну как так можно? После таких вещей просто стыдно становится за эту страну

SanGReaL, слушай, если не можешь написать ничего хорошего - лучше вообще ничего не пиши. Зачем портить человеку настроение? Когда один из критиков сказал Федерико Феллини, что тот снимает просто отвратные фильмы, великий режисер ответил: "Сначала создайте что-нибудь подобное, а потом уже ругайте меня". То же самое можно сказать и тебе.

Я согласна: когда зеленые - мозгов мало, я на 100% уверена, что практически все, оставившие здесь коментарии хоть раз напивались до такой степени (если не сильнее). Самое главное не в том, напивался ты по глупости или нет, а в том, давно ли ты вырос из того возраста, когда считаешь пьянство и курение крутым. А еще очень важно воспитать своих детей так, чтобы они либо вообще никогда так не пили, либо выросли из этого как можно быстрее

На мой взгляд, это зверство: собаки очень умные, добрые, а самое главное ДОВЕРЧИВЫЕ животные. Эти скоты наверняка ее сначала чем-то подманили, а потом жестоко убили.Как жаль, что в российском законодательстве всего одна статья за жестокое обращение к животным, и та только за убийство, да к тому же за это только штраф. На мой взгляд, таких моральных уродов сажать надо.

Обожаю всех этих пушистых, мохнатеньких, с блестящими глазками!Так бы всех и расцеловала!!!

Не люблю,когда из маленьких детей делают вот таких вот "кукол", на мой взгляд, дети хороши без косметики, их красота в их естесственности

Шикарно.Хочу такую бибизику

Вот насмотришься таких фоток и охота себе сразу платье купить, останавливает только одно: ходить в нем некуда

Мой кошак еще хлеще летает. А еще он обажает игру "матрица".

Прикольный только кот на 1ой

Господи, кто же ЭТО поет.Я в ужасе

Браво.Умница: и тема хорошая, и объяснение доходчивое, и оформление прекрасное. Такие посты сильно выделяются на фоне голых сисек, глупых знаменитостей, журналистских уток и пошлых фотожаб. Ты молодец, еще раз браво!

Ну я даже не знаю.Ну слезы, геи, задушевные беседы, цветы и шоколадки - это точно не про меня!

Мда уж.Теперь я знаю, кому реально тяжело

Я в шоке...

Ерундовый вопрос.Они ведь почти сразу догадались.Откровенно говоря, я думала, что это что-то прям НУ ОЧЕНЬ оригинальное

прелесть

Ну блин...Пойду повешусь.

Не люблю Коэльо. Действительно стоящие вещи, настоящая литература должна пройти проверку временем. Могу спорить на что угодно: лет через 20 о нем и о его книгах вообще никто не вспомнит. Это всего лишь беллетристика: минимум мысли, минимум текта.

Как бы я хотела так же рисовать...

Fargoth,"путь деградации"? А твои одноклассницы в это время смеются не только над "вставшими на путь деградации", но и над теми, кто после школы не слишком-то вырос, и вообще не двигается ни по какому пути, а "как были нефорами так и остались".

Фильм жуть..Сядешь и не оторвешься, а когда оторвешься, поймешь, что убил так много часов своей драгоценной жизни на полнейший антинаучный бред(!)И даже не на фантастику, а просто на бред.(чего стоят одни только белые медведи в тропиках)

Уже было

Прелесть серая

Супер.Обажаю этих мохнатых, усатых, с ушками...Один краше другого

Красота.

Обожаю эту группу.Два раза на концерте была, оба раза все было просто здорово.Концерт всегда проходит замечательно, если исполнитель любит и ценит своего слушателя.Илья Чёрт с Пилотами именно такие

Не знаю, кто это написал, но он точно не знает истории физики.
Пуанкаре весьма активно участвовал в развитии теории Лоренца. В этой теории принималось, что существует неподвижный эфир, и скорость света относительно эфира не зависит от скорости источника. При переходе к движущейся системе отсчёта выполняются преобразования Лоренца вместо галилеевых. Именно Пуанкаре дал правильную математическую формулировку этих преобразований (сам Лоренц предложил всего лишь их приближение первого порядка) и показал, что они образуют группу преобразований.
Да, действительно, в 1898 г, задолго до Эйнштейна, Пуанкаре в своей работе «Измерение времени» сформулировал общий принцип относительности, а затем даже ввёл четырёхмерное пространство-время, теорию которого позднее разрабатывал Эйнштейн,который первый понял, что нелепо привлекать понятие эфира только для того, чтобы доказать невозможность его наблюдения. У Эйнштейна принцип относительности не доказывается как результат теории, а кладётся в основу физики для всех явлений как аксиома, благодаря чему математический аппарат Лоренца-Пуанкаре получается автоматически. Отказ от эфира означал также, что «покоящаяся» и движущаяся системы координат равноправны, и при переходе к движущейся системе координат те же эффекты обнаруживаются уже в покоящейся. Этого ни у Лоренца, ни у Пуанкаре не было, хотя обратимость элемента группы Лоренца должна была натолкнуть Пуанкаре на эту мысль. Позже и Пуанкаре сформулировал это положение явно.
Кроме того, Эйнштейн, по его позднейшему признанию, в момент начала работы над теорией относительности не был знаком ни с последними публикациями Пуанкаре (только с его работой 1900 года), ни с последней статьёй Лоренца (1904 год).
Пуанкаре по отношению к релятивистской теории отвергал всё начисто. При всей своей тонкости мысли он проявил слабое понимание ситуации.

Очень хотелось бы туда попасть!

Не очень

Симпотяга.Не могу вспомнить, где она снималась

Более всего поражают мозг тексты.Понимаю,что,конечно, не она их писала (наверное, и слава Богу), но я бы такого петь не стала

Я на самом деле никогда не сомневалась, что ничто так не украшает девушку, как куча папиных денег

16 лет...Жуть...Если бы я в 16 лет чем-нибудь подобным занималась, мне бы родители все ноги повыкручивали

Блин, я даже не знаю...Я вроде Лев, но как-то затрудняюсь сказать, правда про меня написано или нет..