М-да. Статьи "Радиационный пояс" в википедии достаточно, чтобы понять где автор мимо фактов и логики промахнулся. Печалит одно: таких просто уйма. Глянул туда, глянул сюда, сложил в голове, назвал очевидным.

"Это два слова" - три слова.

Неплохо бы и самому глянуть википедию-то

"23 февраля 2012 года коллаборация OPERA сообщила об обнаружении двух ранее неучтённых эффектов, которые могли иметь влияние на процесс измерения времени полёта нейтрино. Для проверки степени влияния данных эффектов на результаты измерений было решено провести новые эксперименты с нейтринными пучками.
Проведённые в ноябре-декабре 2011 года независимые измерения в той же лаборатории (эксперимент ICARUS) сверхсветовых скоростей нейтрино не обнаружили.

В мае 2012 года OPERA провела ряд контрольных экспериментов и пришла к окончательному выводу, что причиной ошибочного предположения о сверхсветовой скорости стала техническая ошибка (плохо вставленный разъём оптического кабеля, что приводило к задержке в часах на 73 наносекунды)"

Спасибо нашим экспертам.

Автор явно подсел на философию и считает, что он теперь познал мир. Поэтому социальные мемы - так себе.

При определении что такое "хорошо", а что такое "плохо" человек, всё же, руководствуется не уголовным кодексом, а самосознанием и умением поставить себя на место другого. В очередной раз вижу как религия нагло присваивает положительные аспекты жизни человека и выдаёт их за своё изобретение. Меня при прочтении-то трясёт от такого бреда, не представляю что я наговорил бы этой директрисе на месте главной героини. Наверное, припомнил бы сколько было убийств ради их воображаемого друга и то тут, то там всплывающих попов-педофилов, чтобы до конца раскрыть тему "религиозной морали".

Ту-дери-тумммба, ту-дери-туммаба))

Ага. Потому что дамажит не напряжение, а сила тока.

Именно. И доказывать должны верующие. Челендж был - только оспорить картинку


Пока религии распространяют действие своих богов дальше, чем за пределы личного выбора человека, Ваш аргумент не катит.

То, что люди способны придумывать себе воображаемых друзей, не говорит о том, что бог - такой же воображаемый.

Ъ

Сиськам даже напрягаться не пришлось

Что в первой части интригу завесили, что в этой

Ну, если мы дружно решим на львятину перейти, нам не составит большого труда истребить этот вид. А у эволюции, я считаю, вообще никаких "вершин" нет. Ей как-то без разницы что у нас мозг развился лучше других частей, а мы от этого называем себя самыми умными.

Сам атеист, но в такие моменты хочется поднять голову в небо и в голосину: "Господи! Дай этим людям мозгов!"

Алинка для чисто для рофла в группе появляется. Уважуха

Не знаю почему, но когда я читаю про таких людей, кроме как "превосходно!" ничего не могу сказать

Неизвестно, когда это аностицизм и атеизм религиями стали, ну да ладно)

Помню, в детстве хотел как он уметь драться плюшевыми игрушками и через заборы без рук перемахивать. Супергерой моего детства

Женюсь!

Это же Шакира!

Здравствуйте. Добавьте, пожалуйста возможность удалять посты из понравившегося. Спасибо)

Не могу понять: они там сексисты или расисты?

"а также тем, у кого часто заняты руки"
ну вы поняли

Ну и зачем вот это гуано в конце от батюшки, которое, как я понял, к интервью не имеет никакого отношения? Никто в науке и не говорит про "спонтанное усложнение материи". Эволюция - это накопление мелких изменений на протяжении миллионов лет.
"Если какое-то случайно возникшее изменение повышает шансы выжить и оставить потомство, то в следующем поколении оно будет встречаться чаще, ровно потому, что его обладатели чаще выживали и оставляли потомство. Когда мы умножаем это явление на большое количество времени, большое количество особей и большое разнообразие условий среды, выясняется, что его достаточно, чтобы объяснить, почему мы все стали такими сложными и такими приспособленными к своим местам обитания." В©
А вот эти их постоянные трактовки и интерпретации уже поперек горла стоят. Религии только на них и выезжают. А святоши мало того сами слепо верят в сверхъестественных существ, так ещё и других пытаются втянуть в своё мракобесие (специально или по наивности своей). Пытаются примазаться к науке этими трактовками. Ну, а что делать? Если будешь прямо противопоставлять библию науке, то в конце концов придется уйти из человеческих голов под тяжестью научных фактов. Вот и приходится хитрить и увиливать. Но наука и религия различаются в самом главном - в методе познания окружающего мира.
Верить во что угодно можно хоть весь день, но если в конце дня у тебя нет доказательств, то делаешь ты это только для своего утешения/удовольствия.
Верит можно во что угодно, но знаний кроме научных у человечества нет.

Классно) Побольше подобного юмора)

Выглядит как список догм. Ссылки на исследования, пожалуйста)

Первая - огонь)

Весь дух Чернобыля испортили . Пойду в Сталкер поиграю)

Знатно поорал)

Превосходно!

Хорошо кривляются. Почти как Соловьев.

А потом говнокоды получаются.

Когда пытаешься подмигнуть понравившейся девушке.

Читал об этом в книге.
Эвершед Ричард, Темпл Никола. "Состав: Как нас обманывают производители продуктов питания."
Если не путаю, то поддельное яйцо можно отличить по отсутствию пленки под скорлупой.

И все ржут. Всем норм...

Алиэкспресс красный покупка стол вниз валяться орать.

Обожаю интернет!

- Стул?
- Нее, стул.
- Ааа. А я думал, что стул.

[media=https://www.youtube.com/watch?v=IqEoZiX_G3c]

Не напердел, а занимаюсь научными расчётами.

Не нашел, к сожалению, статьи про алюминий.

Не так давно нашёл его канал. Там куча интересных роликов. Интересно рассказывает, делает смешные вставки в ролики, а разоблачительные танцы - это отдельная тема

Побольше таких постов))
Очень интересные.
Титан, Ртуть, Базальт, ... Ничего не пропустил?

Так и просится видео.
[media=https://www.youtube.com/watch?v=4UYb5yn_Ons]

Ручки Шрёдингера)

Научненько.

Как я понял, этот Грудинин - ни фига не коммунист, хотя говорит обратное. И вообще, коммунизм должен на дух не переносить олигархов, к коим сам Грудинин (да и ещё некоторые из КПРФ) относится. По сути, он заменитель Зюганова. Уж не знаю чем себя Геннадий Андреевич дискредитировал. Просто новый человек с высокими речами.
Ну, а про подобного рода шоу - ИМХО, балаган устраивают сами кандидаты, начиная лаяться в прямом эфире. Не приглашайте Жирика, вот и всё. И да - с глазу на глаз просто удобнее проводить дебаты.

До выборов вообще не слышал про Грудинина. Кто, бл*ть, такой? Откуда взялся?

Есть видео, где она принимает предложение?

Одна из любимых моих документалок. Всем советую. Показывает насколько человеку легко поверить во всякие сказки, и как на этом наживаются всякие шарлатаны. 5 из 5)

Короткометражка "Зигота"
[media=https://www.youtube.com/watch?v=hbDYCa3fp-0]

Наткнулся на uCrazy (от 14.01.2013)

Котэ заслуживает отдельного внимания

Надеюсь, перевод не такой же, как в трейлере, будет

По постам автора видно, что он яро ненавидит Путина. От просмотренного видео негодую вместе со всеми, но не надо забывать, что все эти реформы со знаком минус проводит не президент, а правительство во главе с Медведевым.