И наклейку на лоб Хожу где хочу! Мне пох!

согласен с предыдущем оратором. Это самопиар

Хотел бы я посмотреть на того , кто сказал что он поддерживает ополчение
Думаю далеко бы он в Славянске не ушел.
Когда ополченцы вернут Славянск, нужно найти эту тетеньку и дяденьку, и пусть они снова дадут интервью


А по поводу автора профиля, то он мудак. Северские как то всегда особняком были.
Хотя может и тролль. А вообще ссыкун, свое имя боится назвать

Вот вот, правила соблюдать надо.

а что ж их гаишники не наказывают за нахождение на проезжей части?

Стопхамовцы ссыкуны, за девочку только и прячутся

судя по дворцам наших членов правительства , там лежит не меньше честно накопленных материальных ценностей

не было бы таких проблем, если бы они не вые... а встали где заезд на тротуар. А так только пишуться. Жаль в Томске нет. У меня наклейки есть, "Мне пох на всех, перехожу дорогу где хочу" тож клеил бы им на лоб

молодца)

ранее хороший ролик был, про украину.
Надо однако и здесь повторить

Для пешеходной дорожки как то широко. Во всех съемках есть один косяк, они бы сначала сняли знаки все и обстановку , чтобы было понятно, кто и что нарушает
А так слова одни.
,

Самое интересное: Однако список нуждающихся пополняется — поступают новые данные от социальных служб.[u][/u]
А службы тогда неах? Может всех разогнать а все содержание чиновников отдать на помощь нуждающимся?

Не правы Стоп хам.
Вот решение суда, в котором расписано что к чему. В данном случае девушка это - основным объектом использования


МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2013 г. по делу N 11-1434

Судья: Демидова Э.Э.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Пильгуна А.С. и
судей Раскатовой Н.Н., Кочергиной Т.В.,
при секретаре В.,


Довод ответчика о том, что фотография истицы, используемая в газете, была сделана в публичном месте, на концерте, в связи с чем ее согласие на использование изображения не требовалось, также не может быть признан законным, поскольку п. 2 ст. 152.1 ГК РФ об использовании без согласия гражданина его изображения, сделанного на публичном мероприятии, имеет существенную оговорку - если такое изображение не является основным объектом использования. Если изображение, сделанное на публичном мероприятии, является основным объектом использования, требуется согласие изображенного на использование такого изображения. Изображение не будет являться основным объектом использования, если используемое изображение служит иллюстрацией для репортажа о проведенном публичном мероприятии, на котором было сделано изображение, при этом не должно акцентироваться внимание воспринимающих информацию третьих лиц именно на изображении гражданина, то есть на изображении должны присутствовать и другие лица или объекты, которые были на данном мероприятии. На помещенной в газете "...." за.... г. фотографии истицы, наоборот, выделена крупным планом только истица, фон размыт, никакие другие лица или объекты не присутствуют, статья, которую иллюстрирует данное изображение, не рассказывает о каком-либо публичном мероприятии, в котором принимала участия истица, в связи с чем данное изображение истицы можно признать основным объектом использования, что влечет за собой необходимость получения ее согласия на использование этого изображения, однако ответчик не представил доказательств получения такого согласия.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Поскольку ответчик неправомерно использовал изображение истицы без ее согласия, он нарушил ее неимущественное право и причинил ей моральный вред, который подлежит возмещению.

Молодец дедок. Это хулиганы. Честным людям скрывать нечего. Сами же носятся по дороге. Интересно а вот куда ГАИ смотрит? В Томске помниться депутата нахлобучили за нахождение на проезжей части.

На а где знамитый СТОПХАМ? или очкуют к сандунам приближаться?

А в чем хулиганство? Они что сношались с ней? садили ее на танк? они с ней просто сфотографировались заметьте "НА ФОНЕ" и ни с чем иным как с "КУКЛОЙ". Вокруг не было никого чье бы достоинство было оскорблено. Получается, даже доставать эту куклу нельзя? А как же на матчах "Томи" надувную куклу таскали? На мотоцикле возили? Что произошло? Опять полиции палку срубить надо?

а если оштрафовать за самостоятельное изменение конструкции машины? зачем изобретать велосипед, давно все придумано

соберется народ как нибудь , тогда куда ломиьься будут

мало, надо было битой от...чить

Вся проблема в том, что Томск город маленький и личико у них может пострадать быстро.
Главное все же интересно, почему они с пешеходами не борются?
Или опасно?

водители неправы
Но и и эти малолетки козлы. Не водитель их давит , а они сами прыгают под колеса
нет причинно-следственной связи от езды по тротуару и якобы сбитых пешеходов

нарушений нет у девчонок

Как бы я хотел видеть их на дороге, уговаривающих пешеходов перейти по переходу

ELT,

никогда не ездил по тротуарам. Но если быть объективным к этой кучке придурков, то пусть борятся не со следствием, а с причиной.
Что ж не встают грудью там где въезжают на тротуар, а стоят в конце? Почему бы им не вызывать каждый раз ГИБДД?
В Москве есть эффективные организациями например ФАР , у них реально есть эффект, а эти малолетки занимаются самопиаром, причем опасным.
А если быть еще точнее, один у них занимается самопиаром, а остальное стадо баранов, ему помогает.
Нашкодить могут, а отвечать? как девочка обоссалась назвать свои данные, она ж права по сути, что ж на полпути встала.
А вот про пешеходов я серьезно сказал, если быть объктивными, что они пешеходамкоторые переходят дорогу не по правилам на лоб наклеки не лепят? Или бояться чего?

лучше бы с пешеходами боролись

на зону всех однозначно

чтобы не было непонятных моментов:

выделяю специально. Так же обратите внимание что о цветных копиях речь не идет.


ФЕДЕРАЛЬНАЯ МИГРАЦИОННАЯ СЛУЖБА

ПРИКАЗ
от 6 июля 2009 г. N 159

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА
ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ МИГРАЦИОННОЙ СЛУЖБОЙ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСЛУГИ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ МИГРАЦИОННОГО
УЧЕТА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31. Уведомление о прибытии представляется принимающей стороной или иностранным гражданином в одном экземпляре.
В случае направления уведомления о прибытии почтовым отправлением или в случае пребывания иностранного гражданина в гостинице бланк уведомления о прибытии заполняется в двух экземплярах, один из которых хранится в организации федеральной почтовой связи или администрации гостиницы в течение 1 года.
Прием и рассмотрение материалов для постановки
иностранного гражданина на учет по месту пребывания
52. Основанием для начала предоставления государственной услуги является получение непосредственно от принимающей стороны или иностранного гражданина, а также посредством почтовой связи территориальным органом ФМС России уведомления о прибытии с приложением всех необходимых документов.
53. Лицо, подающее уведомление о прибытии в территориальный орган ФМС России, обязано предъявить документ, удостоверяющий его личность.
54. Иностранный гражданин для заполнения бланка уведомления о прибытии предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина, миграционную карту (для временно пребывающего в Российской Федерации иностранного гражданина) и (или) вид на жительство либо разрешение на временное проживание (для постоянно либо временно проживающего в Российской Федерации иностранного гражданина).
55. Принимающая сторона к уведомлению о прибытии, представляемому (направляемому) в территориальный орган ФМС России, прилагает копию документа[/b], удостоверяющего личность иностранного гражданина, а в отношении временно пребывающего в Российской Федерации иностранного гражданина - [b]и копию его миграционной карты.[u][/u]

после просмотра хочется организовать водителей с наклейками "Стопхам" и клеть на лицо пешеходов переходящих дорогу в неположенном месте