Craven, когда мальчик в школе влюбляется в девочку, то он перед тем как начать носить за ней портфель некоторое время дергает её за косички. И кстати, ярое отрицание факта, очень даже может свидетельствовать о его сокрытии, а безразличное отношение подозрений подобных никогда не вызывает
Если ты норм человек то бебя это уж ни как не оскорбит.
Бебя много чего оскорбляет, надо с собой боротся и переставать чувствовать ответственность за слова и поступки "того парня". Нужно научится плевать на то, как ведет себя мой родственник, сосед или согражданин - космополитичней надо быть. На правах иронии и сарказма.
Запретить рекламировать гейкультуру - единственный выход.
Я аппелирую к тем, кто пишет: расстрелять, посадить или, как ты, приводит весьма неумные и оскорбительные (оскорбляющие не сколько геев, сколько нормальных людей) вирши. А закон хороший все-таки нужен.
Необоснованная гомофобия - прокрустово ложе, которое когда-нибудь может стать и тебе малым: сначала не нравятся геи, потом запретим анальный секс с женщиной, потом запрет на секс до брака и в конце вернемся в средние века, когда можно только с женой и только в миссионерской позиции. Хотите?! Уравниловка и стрижка всех под одну гребенку... Когда хотите кому-либо что-либо запретить вспомните миф о Прокрусте, наверняка найдется Тесей и уложит вас в новые рамки, которые вам будут малы. Например, ночью будете подъезд с подругой сотрясать, мешая бабулькам спать, а утром бабульки как самые социально активные начнут вам моральные устои прививать.
Между гомосексуализмом и педофилией, к примеру, есть существенная разница. Да, это все отклонения, но если во втором случае нарушаются права человека, то в первом все законно. Давайте придумывать всякие наговоры, что все это от безделия, или заслано с гнилого Запада, но факт останется фактом п*доры были, есть и будут. И кто из ярых борцов с содомией может сказать, положив голову за свое слово, что брат или сестра не грешат и не согрешат?! Сами понимаете, что врядли родители геев одобряют их выбор. Представьте себя на месте родни геев. Тяжело жить им?! Заставить насильно женится и заводить детей?! Делать несчастными и супругов и их детей. Убивать их легко сказать! Тут некоторые заявляют: расстрелять, повесить и т.д. и т.п. И что? В следующем поколении геев будет меньше лишь на процент тех, кто по пришел к этому по поветрию моды. С таким же успехом можно шизофреников расстреливать (от буйных кстати, вреда больше, чем от содомитов). Запретить рекламировать гейкультуру - единственный выход.
P.S. Думаю кто так яро возмущается, просто по ночам фантазирует и в страхе от того, что его это тоже может затянуть, впадает в противоположность - убить, уничтожить и т.д.
Это что еще за зверь?! Корень "гемо" - означает кровь, а фродиты что такое тогда?! Есть гермафродиты - двуполые особи (от слов гермес и афродита - мифологические дети этих двух богов).
Странные эти гомики: заявляют, что они такие же нормальные, как и гетеросексуалы, но ведь мы гетеросексуалы не проводим гетеропарадов, а дрюкаем друг друга по ночам тихонько и не выпячиваем свою гетеросексуальность на всеобщее обозрение. Думаю надо законодательно объявить гомосексуализм неизлечимой болезнью, оставить их в покое, но за пропоганду гомосексуализма ввести административное наказание в виде штрафа.
Цитата: Рустам
...Ведь тогда можно будет накрыть их всех в одной колонне буквально парой-тройкой пулемётов
Steel Rat, что непонятного-то?! Финны утверждают, что финские снайперы гроздьями на ветвях не висели, а неожиданные обстрелы проводила мобильная пехота. Обстрелял, убежал... Просто и эффективно. Сам подумай о том насколько неэффективно стрелять с дерева: выстрелил и чтобы уйти, надо либо прыгать с дерева (если только в сугроб), либо долго, с шумом спускаться. Да и на зимнем дереве твоя позиция как на ладони (если только не хвойное дерево).
Строитель - всегда была самая опасная (из распространенных) профессия. Статистика (старая правда): на 1000 человек в год - 3 смертельных случая и более 50 травм приводящих к потере трудоспособности (полной или частичной)... Мы в России слишком богатые, чтоб о безопасности заботится(((
Однажды, в 1926 году, направляясь в близлежащую церковь к вечерне, недалеко от строительной площадки Гауди был сбит трамваем. Никто не узнал в старике, одетом в поношенную одежду и похожем на бродягу, известного всей Барселоне архитектора.
Существует красивая легенда, что великий архитектор погиб из-за своего детища - засмотрелся на творение своих рук и поэтому был сбит трамваем.
Чета не верится - люди этой воинской профессии должны скрывать свою принадлежность к ней и мало болтать. Спецслужбы... Если только родственник.
Цитата: Agent007
Снайперы-«кукушки» наносили колоссальный урон в диверсионном плане. Уничтожались временные аэродромы, расположенные на льду замерзших озер, выводились из строя линии полевой связи, уничтожались временные прифронтовые склады.
Сами финны (участники войны) опровергают со смехом эти слухи о "кукушках" на деревьях... Рассказывали, что подходили к позициям красноармейцев на лыжах, тупо расстреливали из-за деревьев с "суоми" и быстро уходили...
Шире мыслить нужно... армия и ВПК - это не единственные отрасли, куда государство вкладывает деньги.
Но и налоги - не единственный источник откуда беруться деньги в государстве. Я хотел сказать, что на гражданке работающий спец приносит больше пользы, как больше пользы принесет армии контрактник, чем срочник. И на те деньги которые он (несколько освободившихся человек) принесет за год государству и в будущем будет приносить больше за счет непотерянного и набранного опыта, можно нанять хоть двух контрактников. Вот сейчас ПТУшников призывают, а если он бы получил грамотное образование и стал бы работать... Вот, к примеру, каменщик: куб кладки по последним ценам которые я помню стоил 1000, сейчас уже 1200 наверное. Выработка 2 куба/день. Работы кругом - завались, аж китайцев на вахту приглашают (заметь, я сказал китайцев к нам в Томск, на зарплату 30 т.р. "Томлесстрой" - это то против чего ты так яростно борешься). А все почему?! Своих каменщиков нехватает. Почему нехватает?! Не выучили. Все идут в ВУЗ, чтобы не служить. Вот такой патриотизм епть.
Цитата: ZZVVSS
это не я его назвал заметь! читай внимательно его каменты!
Рад, что ты осознал, и отредактировал. Молодец, уважаю. То что не признал свою неправоту публично, не осуждаю - это типично для всех нас.
Цитата: SanGReaL
За кусок мяса Родину продашь и всех соотечественников, а за большой кусок и всех друзей, а если еще прослойка с салом будет, то и маму с папой.
Обычно кто громче кричит, тот скорее и продаст. Честный человек всегда скажет о своих убеждениях (личных потребностях), а нечестный скрывает их, надевая благообразные маски патриотизма и добродетели. Ждать предательства надо не от тех кто выказывает непатриотизм, а от тех кто о нем черезчур яро печется. Примеров учащих в жизни масса, например КПСС - сколько комсомольских вожаков в одночасье стали демократами?! А ведь тоже... кричали... Коммунистов и демократов, ставших единороссами... Тоже кричали...
ZZVVSS, ну ты и рас......ся! 1) В защиту отца Abera: повергать сомнению и заочно надсмехаться над ветераном боевых действий может только долбаёб. 2) Насчет того, что армии не станет: бывает армия по призыву, а бывает по контракту. Если у нас в стране 150 млн человек, то скорее всего 75 млн мужиков, из них годного для армии возраста 32 млн, для армии нужно 1 млн. (ну грубо возьмем 2), т.е. на одного служащего приходится 15 работающих. Т.е. даже платя (только мужики) по штуке в месяц (а по факту платим больше) мы получаем контрактную армию. Вот кто не хочет - пусть и оплачивают контрактника. Страна больше теряет денег, когда только что обученный гражданский специалист уходит в армию, где только что полученные им знания из него выбиваются, чем если бы армия была контрактной. Печь пироги должен пирожник, а сапоги точать сапожник... А в армии служить солдат. 3) А теперь за себя: я и конституцию в глаза не видел и УК листал невнимательно, но почему-то уверен, что плохого там не напишут: нет в конституции заказных судебных процессов, произвола милиции и прочего. Ну бля буду! Такая же уверенность и насчет устава. И все-таки понимаю, что при желании и благое дело можно извратить.
А просто сержанты график нарядов и увольнений не составили и назначали их "от фонаря"
То то и оно, приглянулся ты деду или земляк твой - он тебе и накидал. Хорошо, что вы не попали в часть, где служат к примеру лица с Кавказа, у которых землячество сильно развито. Так что надо законы совершенствовать, а не надеятся по-русски на авось...
Язва, я вам и говорю - год несправедливого "дизеля по уставу" и "в табло" это те же самые яйца только в профиль. Та же неуставщина. Думаю, кстати, что год "дизеля" не будет стоить одного раза "в табло" - как минимум это тот же год, по разу в день-два. Так что думаю вы бы выбрали дизель и ожидание справедливого суда. Чего мы спорим-то?! Вы за профессиональную армию, а за нее же (с оговорками, что и меня тоже надо как минимум научить стрелять)...
Кстати насчет вашего реального случая. Насколько мне известно, сейчас закон подкорректировали и за первое дизертирство не будут наказывать солдата, а будут разбираться с начальником части. За рецидив - уже по всей строгости. Вот пример хорошей корректировки закона.
Язва, устав тоже может быть гавно, как и уголовный кодекс и конституция. Законы человеческие несовершенны и нуждаются в корректировке с течением времени, но закон тем лучше "деда", что он применяется не субъективно (если система исполнения достаточна, а не как у нас). Поэтому, если бы я лично (или с ротой) "вкосячился", то я бы предпочел двухнедельное дрочево, чем табуретом по башке первый год и второй год исполнять самому закон "табурета по башке". Все-таки как-то правила игры прозрачнее... Все же согласитесь, устав не писался с зловредной целью дрочева, а писался для порядка и дисциплины, а следовательно и корректировать его надо с целью наилучшего достижения поставленных при его написании целей.
P.S. И санэпидемнадзор тоже может задрочить вас как предпринимателя с целью получения бакшиша, и пожарники, но это не значит, что эти службы надо закрывать. Надо закрывать лазейки для этих незаконных возможностей.
Язва, ты говоришь то, что я сказал, но пытаешься доказать почему-то обратное. "По-уставу" нельзя "дрочить" людей! Устав, что предусматривает дрочение людей, или там есть отдельный параграф, где прописан порядок как "задрочить до суицида"?! "Дрочение по-уставу" - это тоже неуставные взаимоотношения и превышение должностных полномочий.
Сам не служил. Но и не косил - позвонили, пришел, "хочешь служить? - нет.", отпустили по причине плоскостопия. Знакомых много кто служил, и служба - это постоянная и бездонная тема для разговоров между ними. Хотя подтем в этой теме всего две (рассказывается все с маниакальным смаком): 1) как меня били первый год (мазохизм); 2) как я бил второй год (садизм). Из чего можно сделать выводы, что в армии готовят не военных, а садомазохистов. Скучно. На самом деле, конечно, стоило бы прослужить в армии, будь там порядок: отказался выполнять приказ - наказание в соответствии с уставом. Но за этим должен следить кадровый военный, офицер. А ему нет дела - отдает на откуп "деду", а там уже не разберешь, где ты "за дело" получил, а где "по ходу жизни". Все-таки армия - это во-первых порядок и соблюдение писаных правил во всем. Это как при обращении с автомобилем или другим опасным для здоровья своего и окружающих предметом (но только более опасным). Если не можете устроить соблюдение правил как со стороны новобранцев, так и со стороны их командиров - делайте полностью контрактную армию, а не взывайте к патриотизму истеричными криками. И не надо тут излишней "любви" к Родине и призывов вернуть долг за ранее полученные, весьма сомнительного качества, блага. Не стоит валить с больной головы на здоровую...
Ну и правильно, убивать таких надо ну или пусть в Россию на зону его перешлют...он потом будет молиться, и умолять чтоб его убили )
Гон все это - живут на зоне спокойно, и выходят потом. Главное в наказании не суровость его, а неотвратимость. Хотя планку приподнять бы стоило, а за рецидив (ИМХО) можно и смертную казнь вводить...
P.S. Забыл тут сказать кстати почему именно за рецидив смертную казнь. Представьте себе восемнадцатилетнего пацана, который переспит с пятнадцатилетней девченкой (спрашивай-не спрашивай возраст, может и соврать), а потом её "горе-родители", узнав, настоят на "заяве": "наша кровиночка, доча - да убить падонка!". И вообще тут шикарный простор для шантажа со стороны мнимых "жертв".
Ксения Собчак - 100 сообщений уже!.. Вот из-за таких дебилов как мы все она и процветает. Потому, что говорим о ней. Даже негатив приносит ей пользу, так как за ним появляются люди, которые по принципу описанному еще Исааком Ньютоном становятся противодействовать этому негативу. Ксюша неистребима, и думаю с ней даже осиновым колом не справится, т.к. её сила в нас - и любящих её и ненавидящих... Дом-2 вечен. Финал. Занавес.
И только дети в нашем сером мире бывают по настоящему счастливы, даже не надевая розовых очков. Они не знают об его истинном цвете... Жена сказала, что после такого мультика хочется повесится.
Прошел на нормал и на харде))) Хитрость в том, что надо оборонятся (башней и в экстренных случаях выпускаешь двух мечников и двух стрелков вслед) и только в конце, когда оборона станет непроходимой вообще - делаешь трех суперсолдатов, расчищаешь им путь ионным штормом и... вуаля!!!
Комментарий "БОЯН" воспринимается всерьёз при наличии ссылки с данного портала.
Первый раз мне читал его три года назад, когда моя девушка (теперь жена) прислала мне его по почте (обыкновенной) в посылке на диске со своими фотографиями. Т.е. по моим прикидкам истории лет пять как минимум...
За что убиваешь любовь? Зачем целуешь ты другую? И из вены льёться кровь, Оставляя душу пустую...
"Кровь - любовь" - избитая рифма... Почему бы не так:
Ты зачем убиваешь любовь,
Почему ты целуешь другую?!
Бритвой острой своею я вновь,
Вены в ярости я полосую
Тоже не идеально - два "я" подряд, но если подумать, то можно уйти от этого. Можно "я полосую" заменить на "располосую" (правда тогда шантаж какой-то получается ).
Простят тебя за всё плохое
Не думаю, что так можно сказать...
В общем, сразу перейду к рецензии, разбирать долго: 1) Не взят ритм. 2) Плохо улавливается смысл и цель стиха. 3) Слишком мрачно.
Прости, но стихи откровенно неважнецкие... Попробуй переписать.
Способностью же быть конструктивным критиком бородатый плавильщик ядовитого сыра никогда не отличался.
А где в вашей критике конструктив?! Выдайте-ка!!.. А вялость переругивания - это лишь показатель полного бесперспективняка на поле борьбы за власть - все схвачено, зачем сотрясать воздух?! Продолжают вибрацию лишь самые стойкие Требования конструктива в данном случае неуместны. Преставьте себе голодного, но работающего человека, который говорит власти - хочу хлеба, ты плохая власть, я голоден. Куда тут влепить конструктив?! Не задача этого человека думать как власть продаст продукт, что он производит и купит ему хлеб. Иначе зачем власть?
А на мой взгляд, фарисейство Шендеровича в устойчивом стремлении направить вектор своего зрения против любого официального вектора. А у Леонтьева наоборот сонаправлено...
Сразу насчет шаблонов, шаблоном отвечу - все уже придумано до нас. Далее. То есть вы хотите оказаться в стороне от этих баталий?! Если да, то ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!! Тогда стоит игнорировать подобные посты, передачи, а на выборы ходить исключительно забрать свой голос, чтоб никому не достался
Ну знаете, как говорили римляне - де густрибус нон диспутантум - о вкусах не спорят. Вам не нравится, вы не считаете, а я считаю... Я вот Леонтьева тоже слушаю с интересом - красиво пишет и говорит, но говорить, что паразитирует на патриотизме и лояльности - нет уж! Откуда нам знать - может это его мнение... В душу не залезешь.
Во-первых, пороговой явки уже нет... Во-вторых, я не говорю, что Медведев не победил бы - победил бы во втором туре. Тут дело принципа. Посмотрите фильм Роджера Мура "Фаренгейт 911" и вы поймете, как влияет завышение рейтинга в СМИ перед выборами даже на искушенного американского избирателя. В третьих, круг не велик, но я повторю свой риторический вопрос: вы верите в 90% явку в республиках Кавказа?
Вы перегибаете палку. Не портите вещь пожалста, верните прежню форму Цитата не к месту - буде иначе, стоит запретить полностью профессию журналиста и закрыть все факультеты по этой специальности. Зачем?! Назначить одного человека - пусть формирует мнение народа. Или как бараны будем ходить? Нет превалирующего мнения - нет общества! В принципе и одно мнение на всех равносильно его отсутствию, т.к. рефлексия невозможна - нет тормоза и сдачи назад...
Mealnor, Вы искренне верите в 90% явку?! О_о!!! А насчет ЦРУ и ГосДепа, у Вас, простите, мания преследования... На эти выборы из моих знакомых не пошли даже те двое, кто ходил на все предыдущие, т.е. самые активные из всех моих знакомых. Негативное мнение не надо высасывать из пальца, когда есть объективные предпосылки для его формирования. Чем не предпосылка, взлет рейтинга человека с 0% до 70%, причем не Героя России, и даже не современного Столыпина, а провалившего по сути все, что ему было вменено в обязанности (см. коммент #3)?..
sgt_log, тот простой факт, что вы самостоятельно можете перечислить главные мерзости нашего времени, лучшим образом доказывает отсутствие необходимости в Шендеровиче. И вряд ли вы ждёте сегодня на дом визита ФСБ
Слава богу, это пока совсем не отняли! Так пусть гонит желчь - его право... такое же как ваше право осуждать его за его желчь... такое же право как и мое осуждать вас за ваше осуждение желчи Шендеровича... Может надо остановиться и не осуждать Шендеровича?! Особенно если он говорит очевидные вещи, т.е. правду?! А будет неправду говорить - говорить, что он лжет... В Шендеровиче есть необходимость, пока он говорит, т.е. делает свою работу... И неплохо делает, как считаете?!
Нет, вы только подумайте: Зю-га-нов! Обкома кусок. Полвека в строю, из них двадцать лет в нафталине… Но на фоне этих — выберешь и такое…
Сам себе поражаюсь - я, и за Зюганова... На безрыбье и рак - рыба))) А борода дело говорит...
Цитата: Xenia
Возомнив себя знающей всё и вся, она умела лишь ехидничать, ничего не предлагая взамен.
Цитата: Xenia
Ибо талантом великого Райкина — уметь не язвить по поводу следствий дурного, а бичевать непосредственно его причины — они, увы, не отмечены.
Тот кто не хочет видеть, не видит.
Цитата: Xenia
Буде они озабочены благом народа — давно бы рыли траншеи под новый трубопровод или рыскали бы по тайге с кайлом в поисках урана.
Может лучше Грызлова с Мироновым туда послать?! Да и президента нашего новоиспеченного?! Почему Вы предлагаете оппозиции рыскать в поисках руды и траншеи рыть (а может и варежки в Чите шить?) на благо Родины, а действующей власти - руководить?! С чего вы решили, что они достойнее руководить? С того, что они громко заявили о нацпроектах? Нацпроекты брехня на остолопов рассчитанная. Пошарьтесь в газетах за прошлый год и за, например, 2005, найдите и сравните соотношение средней зарплаты по области с ценой за кв.метр жилья и вы увидите, что раньше метр можно было купить за три средние зарплаты, а сейчас уже за четыре... Далее в том же духе. Если вы конечно не хотите видеть то, что хотите видеть...
Я бы взял, если б она стоила 400 т.р., моторесурс и качество сборки был бы как у чешской Шкоды например. Дизайн упростить бы немного тоже было бы... Фары - это что-то новое!!!
Тело-то хоть от женщины, а не от "пацана лет тринадцати + сиски, размер первый"! Тот кому не нравится то, что отличает его от другого пола - латентный гомосексуалист...