Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
40
9
9
Cens
На uCrazy 18 лет 2 месяца
Видео

Бумажный калькулятор

Невероятно, но факт: перемножать огромные числа можно не калькулятором... а на бумаге (НЕ в столбик) и всё настолько просто, что сделать это может даже тот, кто не знает таблицы умножения! :)

Бумажный калькулятор

Вы не можете скачивать файлы с нашего сервера

Пожалуйста оцените статью и поделитесь своим мнением в комментариях — это очень важно для нас!

все теги
Поддержать uCrazy
Комментарии43
  1. Raz
    На uCrazy 18 лет 1 месяц
    Интересная закономерность, но столбиком один хрен быстрее, тут понтов больше.
  2. Shizofrenik
    На uCrazy 18 лет 1 месяц
    Я просто в шоке!!!
  3. [BIG]Gangsta
    На uCrazy 18 лет 8 месяцев
    омфг юзфул. Надо будет попробовать, только немного непонятен принцып как разделать счёт точек , т.е. вот онона разделал(ла) там с углов точки, с центра...только это не понятно
  4. yCaMa
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    Клёва! по началу не вкупил а потом и вправду поперло!!!! только когда цифры большие с полосками паришся
  5. gigan
    На uCrazy 18 лет 8 месяцев
    а если 9 9 9 9 )))) на 8888 писец это скока же полосок надо )))
  6. Insidious
    На uCrazy 18 лет 8 месяцев
    ну 123 на 321 так еще можно умножить, а вот 999 на 999 будет тяжелее думаю :)
  7. Gapon
    На uCrazy 18 лет 7 месяцев
    калькулятор или сотовый тел. вывозит ;)
  8. Don Mafia
    На uCrazy 18 лет 1 месяц
    хы интересный способ thumbup
  9. jozz
    На uCrazy 18 лет 1 месяц
    Инетересный способ, но и в уме можно посчитать:-)
  10. alexsoft
    На uCrazy 18 лет 8 месяцев
    Я в шоке, мой мозг такого не может понять, как так?

    Хотя я попробовал, всё реально получается biggrin

    Скажите мне кто-нить ещё делал эту фигню? yes
  11. penor
    На uCrazy 18 лет 4 месяца
    по сути принцип тот же самый, что и в умножении столбиком, только фсе умножения заменены сложениями.. так в 'столбике' 2*3=6, тут же пересечение 2 и 3 полосок даст 6 точек пересечения.. также когда пересечений получается двухзначное число, то единици пишутся, а десятки прибавляется к следующему разряду(3 пишим, 2 в уме..). А в той ситуации когда умнажаем числа с 9, или 8, то считать по одной точки пересечения не выгодно, проще умножить 9*8.. но тогда весь смысл теряется...
  12. coolpix
    На uCrazy 17 лет 7 месяцев
    надо перенять технологию на производство thumbup
  13. Goblin
    На uCrazy 18 лет 8 месяцев
    hmm технологию не понял, но 6 раз считал разные большие числа сверивался с калькулятором. все верно выходит. thumbup hi
  14. Den_iS
    На uCrazy 18 лет 8 месяцев
    Сильно смахивает на геометрическую интерпритацию умножения по методу Лобачевского wassat
  15. el_Ытц_che
    На uCrazy 18 лет 9 месяцев
    интересно, но иногда непрактично
  16. GooDy
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    Insidious,
    думаю ответ будет ясен и без калькулятора всякому
  17. DedmoroZ
    На uCrazy 18 лет 3 месяца
    Надо научиться так считать!!!Ваще прикольно!!! hmm
  18. the
    На uCrazy --
    народ!!! это же алгоритм работы калькулятора!!!
    его просто эстонские хакеры взломали недавно )))
  19. kyzbass
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    ха прикол
  20. eva0011
    На uCrazy 18 лет 8 месяцев
    Attention. Brain is Down! BRAIN is DOWN!
  21. ABC
    На uCrazy 18 лет 5 месяцев
    Никакого практического применения, просто оригинально. Что-то из серии "Математики шутят" smile
  22. Agent007
    На uCrazy 18 лет 6 месяцев
    Однако все равно прикольно
  23. FeRG
    На uCrazy 17 лет 8 месяцев
    Первую в уме легко посчитать а 123 321 на листочке традиционным проще, н сам метод очень интерресен! калькулятор и сотик сосут
  24. Insidious
    На uCrazy 18 лет 8 месяцев
    Возможно раньше этот способ был распространён где-нибудь.. Не сразу же в столбик люди умножать научились. В прошлом году слушал реферат по теме "старые спопобы вычислений" - там много интересных способов было - древнерусский например. Может и этот был, не помню точно :)
  25. teg
    На uCrazy 17 лет 9 месяцев
    Прикульно!
  26. MilashkAnn
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    неее...столбик рулит - намного быстрее
  27. Настасья
    На uCrazy 18 лет 20 дней
    здорово )
  28. КОТОпёZ
    На uCrazy 17 лет 9 месяцев
    Не въехала...мну кажется в столбик быстрее....
  29. SanyaBel
    На uCrazy 18 лет 7 месяцев
    прикольно
  30. Чеширская_киска
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    в столбик проще!
  31. Crail
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    А я проверил hmm Гениально... Работает hmm
  32. Souron
    На uCrazy 18 лет 8 месяцев
    столбик фарева!!!
  33. coda
    На uCrazy 18 лет 3 месяца
    ну 15 на 12 то еще приходится умножать, а как вы говорите 666 на 999, так вам зачем это надо.
  34. dogman
    На uCrazy 18 лет 8 месяцев
    Может столбик и рулит.. но зато моя 7 летняя племянница зная только сложение может умножить такие числа с помощью этого способа... От которых в возрасте 7 лет у нас бы башка закружилась :))) Ну а если знать таблицу умножения то можно быстрее посчитать :)
  35. HRJUSCHA
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    хехе))) прикольно))))
  36. tv6
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    охринеть просто!!! hmm
    пока смотрела о столбике даже неподумала.
  37. Бессонница
    На uCrazy 17 лет 8 месяцев
    а я не поняла....ну не зря же я блондинко... wink
  38. coda
    На uCrazy 18 лет 3 месяца
    хмм. есть в математике 5 правил благодаря которым можно умножать 5-значные числа в уме. даже 7-летний справится с задачей вроде такой: 1234*9845
  39. sPoiL
    На uCrazy 18 лет 8 месяцев
    Столбиком рулит)
  40. Яхтсмен
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    гм помоему тама где было 6 точек пересечения он(она) поставила цифру 8, хотя надо 6 , но правильно получилось dntknw
  41. Sidorov
    На uCrazy 18 лет 7 месяцев
    Кстати такая система чот у мя непрет насчет умножения например 12*154 непрет уже..) скока пробовал... 10*10 тож чот непонятно как..)Но серавно интересненько порисовать ))
  42. SaweR
    На uCrazy 18 лет 4 месяца

    ФИГНЯ,СЛИШКОМ ДОЛГО thumbdown
  43. ЗАPORSH
    На uCrazy 17 лет 9 месяцев
    на экзамене вместо калькуля

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}