Придурок врезался в свадебную машину

ниха себе

далпайоп на девятке

Мда...всякое бывает...

а в правлила прописанно есть кое какие припесание по поводу обгона колонны

Мда..внатуре долбайоп..Но он свое получил.

вот таким права нельзя давать!!!!они потенциальные убийцы

Прыдурок или сафсем долбаоб

Видали ролик закончелся сразу как водилу п*здить начели!

Точно придурок и еще, по-моему, в салоне был ребенок!

Идеоты ... зачем так примитивно мыслить !?? Сказали же .. что он был с женой и ребенком маленьким ! может у них что то серьезное .. в больницу едут ... может вопрос жизни или смерти ... херов им ждать пока колонна в 200 метров проедит хер знает скока со скоростью 30 км/ч?
На все есть свои причины ...

мдя...

Ну а кто знал что садебная колонна будит поврачтвать когда он начал обгон поворотников не было,а до кучи он ещё и сигналы ЗВУКОВУЕ подовал,так что его должны были пропустить!!!

Хуепутало...

а разве не тот кто поворачивает должен в зеркала смотреть и пропускать?

CloT, вот долбо*б-то как раз на тойоте, а не на девятке

Мощный удар в ТОЙОТУ

Епт!!! Тайота как раз и виновата!!

Я бы ему еще по морде напинал бы!!!

qWeeZze,
вот уж точно идЕотские мысли!!! если жопа вместо головы и руки растут от туда же, нех даже за руль садиться, а уж тем более торопиться и обгонять, подвергая опасности жизни других!!! ТЕМ БОЛЕЕ, там был его ребёнок и жена! видел одного такого же долбана за КПП Северска ))

DANIKus,
да уж, точно, ТАЙОТА. Дети, читайте правила, и не пишите ху@ню!!!

а может тебе стоит правила перечитать?

Жесть...

Кортеж колонной не являлся т.к. не было машины сопровождения,
и если тойота действительно поворачивала, то виноват водитель 9-ки:

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:
полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам;
следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево;

неа, когда он начал обгон полоса была свободна, никто никуда не поворачивал и поворотники не включал, а превышал или не превышал он скорость значения не имеет...
летом был свидетелем точно такой же аварии, виновным был признан водитель автомобиля совершающего поворот...

sceptic,
Ну если он докажет факт что тойота поворотник не включала то да. А там свидетелей то сколько заинтересованных было.

Toyota дурак :( что в зеркало-то не посмотрел :(((

вот поэтому на перекрестке обгон и запрещен. так же разбился и Евдокимов. Но и кортежи есть такие, которые плетутся по загородной трассе 40км/ч - перематеришся весь!

Депилойд в девятке

Во первых колонна двигаться обязана по первому ряду, во вторых при повороте на лево нужно перестраиваться во второй ряд , а водитель на тойоте должен был не начинать моневр по перестройке если видит что в соседнем ряду кто-то двигается, он как видно не обратил на это внимание и начил поворачивать...

Специально для CORD. Виноват водитель тайоты!!!
Первое: онне выполнил пункт 8.1 не показал сигнал поворота, 8.4 не убедился в безопасности маневра. А обгон запрещен на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения и на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге не являющейся главной.

Сам почитай!!! И пересмотри еще раз 20 чтобы увидеть что водитель иномарки должен был пропусить!!!!!!!!!!

Тойота сигнал поворота не подала - однозначно виновата она.
Скорость колонны была километров 30. Какого хрена девятка должна их ждать? И где машины сопровождения если это колонна? На тойоте долпоеп!!!

пострадавших не было.
а по моему водилу девятки на последнем кадре прессовать начинают..

Вот идиотина!
Всю свадьбу исполтил

да конешно испортил свадьбу ну мне кажется что там все окей было никто сильно не пострадал
с одной стороны да водитель тойоты виноват
ну как я знаю вроде как на перекрестках обгон запрещён

ну зачем так гнать???

Зачет,,,без коментарьев

Виновата тойота (если поворотника не было). Но на практике гаишники могут как угодно решить. Думаю при замедленном просмотре на оригинале записи можно точно будет увидеть были повороты или нет. Обгонять девятка имело полное право в данном случае, да и скорость была у нее по моему мнению в пределах нормы - судя по всему дело было на трассе.
А если чисто для себя, то придурки оба: один нихера не смотрит когда поворачивает (да и вообще свадебные колонные себя по хамски ведут на дорогах), другой зная непредсказуемость поведения свадебной колонны полез на обгон толпы и не учел возможного поворота машин - ведь не просто так они медленно шли, да и гудки девятки (как и саму девятку) водитель тойоты мог принять за гудки кого-то из колонны. Умный водитель как раз и отличается тем, что он предугадывает ситуацию, в данном случае умных не оказалось.
А вот комментатор ТВ мог бы и не делать выводов в эфире. Благодаря умным выводам телевизионщиков (как правило гуманитариев и дубов в технике) потом могут и засудить невиноватого из-за сложившегося общественного мнения.