Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
0
11
11
Pip_boy
На uCrazy 16 лет 10 месяцев
Видео

Внутри "Саркофага"

уникальное видео, из-за этого плохое качество



Пожалуйста оцените статью и поделитесь своим мнением в комментариях — это очень важно для нас!

все теги
Поддержать uCrazy
Комментарии52
  1. Djoko^_-
    На uCrazy 18 лет 7 месяцев
    жесссть ;(
  2. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    Я видел этот фильм целиком, правда на английском.
    В 1996 году фильм об этой операции был показан на канале BBC в программе "Horizons"
  3. kozubok
    На uCrazy 17 лет 9 месяцев
    А что за фильм, кто подскажет?
  4. botbot
    На uCrazy 17 лет 8 месяцев
    Говорят вроде бы новый саркофаг строить будут. Этот скоро развалится
  5. Ded Pirog
    На uCrazy 16 лет 9 месяцев
    радиация!
  6. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    kozubok,
    BBC "Horizons"-inside chernobyl's sarcophagus(1996). Я качал его с pripyat.com
  7. ksunchik
    На uCrazy 16 лет 11 месяцев
    ЖЕСТЬ
  8. spyker
    На uCrazy 18 лет 9 дней
  9. Hip-Hoper
    На uCrazy 16 лет 8 месяцев
    жестяг ranting
  10. ruzhek
    На uCrazy 18 лет 6 месяцев
    Страшные кадры!
  11. KoneP
    На uCrazy 18 лет 8 месяцев
    а вот это реально пздц съёмка
  12. oxigen_too
    На uCrazy 16 лет 8 месяцев
    А это белое - это и есть радиоактивная пыль?
  13. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    Цитата: oxigen_too
    А это белое - это и есть радиоактивная пыль?

    Белое - это старая краска пополам с ржавчиной и бетонной крошкой. Радиоактивная пыль внешне от простой пыли ничем не отличается.
  14. Given_up
    На uCrazy 17 лет 7 месяцев
    объясните, что там на кадрах - я не догнал
  15. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    bortsa,
    Группа физиков-ядерщиков входила в саркофаг. В частности в реакторный зал. А это съемка этой операции.
  16. klayan
    На uCrazy 17 лет 2 месяца
    Уже 12 лет назад под саркофагом значит можно было не спеша прогуливаться в простом пластикатовом комбинезоне. Даже головы не закрыты полностью, а только СИЗОД (средства индивидуальной защиты органов дыхания).. Выходит что информация об огромной опасности этого объекта несколько преувеличена..
  17. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    klayan,
    нет, просто людям которые туда ходили терять уже было нечего. Всем за 50, все ядерщики. И прожили они не так долго. Фильм был на английском, но как я понял 3 из ходивших туда скончались в последующие 2 года. Не из-за лучевой болезни - в основном онкология или проблемы с сердцем
  18. DeValt
    На uCrazy 16 лет 8 месяцев
    Самая настоящая ЖЕСТЬ! А терять им и правда было нечего. Фон там до сих пор страшный, внутри саркофага!!! nuke mad wallbash
  19. Matvey1
    На uCrazy 17 лет 7 месяцев
    Ужас. :(
  20. Scarface_KoT
    На uCrazy 17 лет 1 день
    жесссть ;(

  21. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    DeValt,
    По данным той экспедиции фон в среднем 200 рентген/час, но некоторые предметы фонили на 10000 рентген/час
  22. Hit-Man
    На uCrazy 16 лет 8 месяцев
    А для человека максимум 50 рентген...
  23. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    Hit-Man,
    это однократная доза которую может перенеси человек(по войсковым меркам)
  24. Hit-Man
    На uCrazy 16 лет 8 месяцев
    А какая защита от радиации существует? (кроме антирадиационных препаратов)
  25. Юльчик :)
    На uCrazy 16 лет 8 месяцев
    Ужесть! nuke
  26. Pip_boy
    На uCrazy 16 лет 10 месяцев
    Автор поста
    Цитата: __Fashist__
    BBC "Horizons"-inside chernobyl's sarcophagus(1996). Я качал его с pripyat.com
    прямиком оттуда yes
  27. Глобус
    На uCrazy 16 лет 9 месяцев
    Судя по солнечным лучам - геметичности ноль
  28. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    Hit-Man,
    Свинец довольно неплохо экранирует радиационное излучение, но ттяжелый и со временем накапливает в себе радиоактивность и сам становится источником излучения. А вот "антирадиационных препаратов" как раз не существует. Есть препараты ускоряющие обмен веществ и могут ускорить вывод радионуклидов попавших в организм. А йод только защищает щитовидную железу не не давая попасть туда радиоактивному изотопу йода.
  29. Hit-Man
    На uCrazy 16 лет 8 месяцев
    Хм. Вот что я нашёл по википедии:
    Радиопротекторы

    Радиопротекторы — это вещества, повышающие устойчивость организма к воздействию ионизирующих излучений. К ним относятся соединения, оказывающие противолучевое действие при введении за несколько минут или часов до облучения. Наиболее эффективные радиопротекторы — меркаптоамины, индолилалкиламины, синтетические полимеры, полинуклеотиды, мукополисахариды, цианиды, нитрилы и пр. Наиболее эффективны смеси из нескольких радиопротекторов.

    К табельным радиопротекторам относятся.

    1. Цистамина гидрохлорид РС1 — радиопротектор быстрого действия из группы серо-содержащих препаратов. Выпускается в таблетках. Содержится в аптечке индивидуальной (АИ2). Два пластмассовых пенала по 6 таблеток цистамина. Принимается за 30—40 минут до планируемого облучения. Однократный приём 6 таблеток. В этом случае длительность переносимого радиовоздействия до двух часов. Возможен повторный приём цистамина, но не раннее, чем через 3 часа после первоначального приёма. Это токсичный препарат. При передозировке может привести к смертельному исходу, особенно при высокой температуре воздуха.
    2. Индралин Б190 — табельный радиопротектор. Входит в состав аптечек людей, работающих на АЭС. Выпускается в виде таблеток. Должен применяться за 15—20 минут до облучения. Менее токсичный препарат. Можно принимать 5—6 раз.
    3. Препарат С — нафтизин, который вводится подкожно или внутримышечно. Применяется за 5—10 минут до планируемого облучения. Длительность радиозащитного действия до одного часа. Хорошо переносится. Можно применять 5—6 раз. Перспективный радиопротектор, который, возможно, заменит цистамин.
  30. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    Цитата: Hit-Man
    цистамин

    В мирных условиях нельзя рекомендовать долговременное повторное (например, ежедневное) введение доступного радиопротектора цистамина лицам, работающим с ионизирующим излучением, исследователям, медицинскому персоналу, работникам АЭС и т.п. Риск возникновения побочных эффектов цистамина, особенно при хроническом введении, намного превышает вероятность риска возможного нешнего облучения. Цистамин также не предназначен для защиты людей от действия излучений при загрязнении организма радиоактивными веществами. Цистамин показан к применению у лиц, работающих с источниками ионизирующих излучений только в такой явно аварийной ситуации, которая угрожает им однократным облучением в основном всего тела в дозе более 1 Гр. Рекомендованная однократная защитная доза цистамина составляет 0,8–1,2 г. В случае необходимости можно вводить цистамин повторно с 6-часовыми интервалами до общей дозы 30 г.
    К клиническому применению цистамина у больных, подвергающихся лучевой терапии, следует подходить индивидуально с учетом их переносимости самой терапии. В наших экспериментах на крупных лабораторных животных комбинация цистамина с метоклопрамидом оказалась пригодной для устранения послецистаминовой рвоты. Эта комбинация рекомендуется и больным для приема внутрь. По экспериментальным данным, гаммафос — более перспективный радиопротектор, чем цистамин. Вопрос об адекватности применения доступного радиопротектора цистамина у больных, подвергающихся лучевой терапии,— решит практика.

    И это в тои или иной мере касается всех препаратов
  31. Koнstaнtiн
    На uCrazy 17 лет 6 месяцев
    без коминтариев)))))
  32. тевирп
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    жесть нехочу чтоб с Северском такое случилось(
  33. BrembO
    На uCrazy 17 лет 9 месяцев
    Вроди до сих пор точно сказать не могут, что и как в "самом реакторе", т.е. что происходит с оставшимся ядерным топливом... В том году смотрел документальные фильмы про Аварию на Чернобыльской АЭС, очень неприятно было... Особенно когда ликвидаторов показывали...
    Ходят слухи, что расплавленная "магама", если можно так сказать, до сих пор не потухла...
  34. Hit-Man
    На uCrazy 16 лет 8 месяцев
    BrembO,
    По официальной версии 95% топлива находится внутри саркофага
    Есть версии, что "улетело" ~90% топлива
  35. BrembO
    На uCrazy 17 лет 9 месяцев
    А По моиму нам правду никогда не узнать.Тогда все скрывалось. Тока вот не приподнес бы Чернобыль еще каких сюрпризов...
  36. BlackWorld
    На uCrazy 16 лет 8 месяцев
    ЖЖесткаяь тема sad !!!!!!!!!!
  37. Ypa3uk
    На uCrazy 17 лет 9 месяцев
    Тема в Тему...че говорить токо вот насчет радиации то полураспад ооООоочень далек для нашего возрения такчто нам дишать и дишать ентим еще много лет (((
  38. Hit-Man
    На uCrazy 16 лет 8 месяцев
    29 сентября 1957 года произошла авария на ПО «Маяк». Заражение местности вдвое превышало аналогичное заражение, вызванное Чернобыльской аварией. Однако скрытие всей информации советскими властями, и то, что авария произошла не в Европе, а на Урале, привело к тому, что в Европе СМИ о ней не узнали. Так же как не было бы и известно о Чернобыльской аварии, если бы в Европе не забили тревогу.
  39. botbot
    На uCrazy 17 лет 8 месяцев
    Hit-Man, еслиб у нас епнуло бы( а такое кстатит было и не раз, только помаленькому, т.е. небольшие выбросы с разрушениями), никто бы ничего не узнал и не узнали по большей степпени.
  40. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    Hit-Man,
    29 сентября 1957 года в 16.20 из за выхода из строя системы охлаждения произошел взрыв ёмкости объёмом 300 кубических метров, где содержалось около 80 м3 с высокорадиоактивными ядерными отходами на химкомбинате «Маяк» (г. Озерск, Челябинская область). Взрывом, оцениваемым в десятки тонн в тротиловом эквиваленте, ёмкость была разрушена, бетонное перекрытие толщиной 1 метр весом 160 тонн отброшено в сторону, в атмосферу было выброшено около 20 млн кюри радиации. Часть радиоактивных веществ были подняты взрывом на высоту 1- 2 км и образовали облако, состоящее из жидких и твердых аэрозолей. В течении 10-11 часов радиоактивные вещества выпали на протяжении 300—350 км в северо-восточном направлении от места взрыва (по направлению ветра). В зоне радиационного загрязнения оказалась территория нескольких предприятий комбината «Маяк», военный городок, пожарная часть, колония заключённных (сам г. Озёрск не пострадал) и далее территория площадью 23000 кв.км. с населением 270 000 человек в 217 населённых пунктах трех областей: Челябинской, Свердловской и Тюменской. 90 процентов радиационных загрязнений выпали на территории ЗАТО (закрытого административно территориального образования химкомбината «Маяк»), а остальная рассеялась дальше.

    В ходе ликвидации последствий аварии 23 деревни из наиболее загрязнённых районов с населением от 10 до 12 тысяч человек были отселены, а строения имущество и скот уничтожены. Для предотвращения разноса радиации в 1959 г. решением правительства была образована на наиболее загрязнённой части радиоактивного следа санитарно-защитная зона, где всякая хозяйственная деятельность была запрещена, а с 1968 г на этой территории образован Восточно Уральский государственный заповедник.

    Для ликвидации последствий аварии привлекались сотни тысяч военнослужащих и гражданского населения, получивших значительные дозы облучения.

    По масштабам радиоактивного заражения эта авария сравнима с последствиями взрыва атомной бомбардировки Хиросимы, а также с Чернобыльской катастрофой (там выброс радиации оценивается в 50 миллионов кюри). В то же время ввиду успешного засекречивания — наименее известная среди ядерных трагедий 20-го века. Официальные данные о ней были впервые открыты в СССР под давлением общественности лишь в июле 1989 г. на сессии Верховного Совета СССР.
  41. тевирп
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    __Fashist__,
    удивляюсь твоим познаниям.Откуда?
  42. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    тевирп,
    оттуда...
  43. Pip_boy
    На uCrazy 16 лет 10 месяцев
    Автор поста
    Цитата: тевирп
    удивляюсь твоим познаниям.Откуда?
    ыыыыыыы)))) недогадливый lol
  44. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    Pip_boy,
    Да просто на ФТФ хотел поступать... с тех пор на компе порядка 10Gb различной инфы об атомной энергетики и сопутствующих темах.
  45. Pip_boy
    На uCrazy 16 лет 10 месяцев
    Автор поста
    Цитата: __Fashist__
    Да просто на ФТФ хотел поступать... с тех пор на компе порядка 10Gb различной инфы об атомной энергетики и сопутствующих темах
    я примерно об этом и имел в виду yes
  46. rinat13
    На uCrazy 17 лет 1 месяц
    Хороший пост!
  47. lee_os
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    дневная смена рабочих 3 минуты вблизи реактора,на съёмке 2 с носом минуты и то при условии мотажа...даже если снимали человек 5,то время зараченное на спуск и выход перекрывает и 15 минут))) отсюда возникает у меня сомнение в правдивости съёмок...
  48. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    lee_os,
    Могу скинуть фильм целком - можешь посмотреть правда это или нет
  49. [Unique]
    На uCrazy --
    __Fashist__ скинь, если не сложно.
  50. Pip_boy
    На uCrazy 16 лет 10 месяцев
    Автор поста
    Цитата: __Fashist__
    Могу скинуть фильм целком - можешь посмотреть правда это или нет
    там нада англиЦкий знать, большую часть фильма англечане говорят sad
  51. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    Организовал раздачу BBC Horizons - Inside chernobyl's sarcophagus
    Требуется регистрация на torrents.vtomske.ru
  52. LizzarD
    На uCrazy 17 лет 1 месяц
    мда жесть

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}