Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
19
5
5
__Fashist__
На uCrazy 17 лет 10 месяцев
Видео

Пистолет Vz.52 / Cz-52 (Чехословакия) + Видео

УСМ: одинарного действия
Калибр: 7.62х25мм ТТ
Вес: 950 г
Длина: 209 мм
Длина ствола: 120 мм
Емкость: 8 патронов

Пистолет Vz.52 / Cz-52 , вид справа


Пистолет Vz.52 / Cz-52, вид слева


В 1948 году в Чехословакии была начата разработка нового армейского пистолета под патрон 9х19. Пистолет разработал конструктор Ян Краточвил (Jan Kratochvil), работавший на заводе Ceská Zbrojovka в городе Страконице. Этот пистолет имел ударно-спусковой механизм двойного действия и автоматику с использованием энергии отдачи при коротком ходе ствола. Узел запирания ствола использовал оригинальную схему с парой роликов, заимствованную из немецкого пулемета MG-42. В связи с вхождением Чехословакии в организацию Варшавского договора было принято решение модернизировать новый пистолет под стандартизованный в рамках ОВД патрон 7.62х25. Модернизацию пистолета под этот патрон осуществил Иржи Чермак (Jiří Čermák), уже на заводе в городе Угерски Брод. В 1952 году пистолет, в ходе доработки заодно потерявший и возможность стрельбы самовзводом, был принят на вооружение армии Чехословакии под обозначением Vz. 52.

Пистолет Vz.52 / Cz-52, затвор поставлен на затворную задержку

Пистолет Vz. 52, состоявший на вооружении вплоть до середины восьмидесятых годов, не пользовался особой популярностью в войсках по целому ряду причин. Во-первых, чешские патроны калибра 7.62х25 были рассчитаны в первую очередь под пистолеты-пулеметы М25, и имели чрезмерно мощный для пистолетов заряд пороха. В результате при интенсивном использовании пистолетов Vz. 52 с такими патронами у них со временем возникали трещины в рамке и в затворе, в местах расположения запирающего узла. Достаточно жесткая отдача в сочетании с не очень удобной формой рукоятки также не способствовали популярности этих пистолетов. Использование доставшегося в наследство от самовзводного прототипа механизма безопасного спуска курка с боевого взвода крайне не рекомендовалось, так как в результате износа деталей в момент «безопасного» спуска курка мог произойти непреднамеренный выстрел.

Пистолет Vz.52 / Cz-52, экспортный вариант

После снятия с вооружения значительное количество пистолетов Vz. 52 было продано на экспорт, при этом многие пистолеты комплектовались дополнительным стволом калибра 9х19. Интересно, что при использовании обычных патронов 7.62х25, рассчитанных на пистолеты, а не на пистолеты-пулеметы, или патронов 9х19 (после замены ствола) пистолеты Vz. 52 имеют вполне приемлемую живучесть и неплохую точность стрельбы. Бытующее мнение о том, что пистолет Vz. 52 имеет более прочную конструкцию, чем советские пистолеты Токарева ТТ, реальных оснований под собой не имеет.

Пистолет Vz.52 / Cz-52 с пренадлежностями

Пистолет Vz. 52 построен на основе автоматики с использованием энергии отдачи при коротком (семь миллиметров) ходе ствола. Ствол под действием отдачи перемещается в рамке горизонтально назад, без перекоса. Запирание ствола осуществляется парой роликов, расположенных симметрично под казенной частью ствола. В запертом положении ролики входят в соответствующие вырезы на внутренней поверхности затвора. После отката ствола назад ролики, следуя фигурным пазам на рамке оружия, сдвигаются к продольной оси оружия, освобождая затвор и позволяя ему двигаться назад после остановки ствола. Ударно-спусковой механизм пистолета курковый, одинарного действия. Трехпозиционный предохранитель расположен слева в задней части рамки. Его нижнее положение – «огонь», среднее – «предохранитель включен», верхнее - безопасный спуск курка (не фиксируется). Прицельные приспособления открытые, нерегулируемые. Щечки рукоятки выполнены из бакелита и крепятся к рукоятке при помощи П-образной скобы из пружинящей стали. Пистолеты, использовавшиеся в Чехословацкой армии, имели фосфатное покрытие матово-серого цвета. Перед продажей на экспорт многие снятые с вооружения пистолеты получили вороненое покрытие черного цвета.


Взрывная схема пистолета Cz-52


Пистолет Cz-52, неполная разборка

Видео№1 неполная разборка/сборка CZ 52(по правилам, но неудачная)






[attachment=22199]

Видео№3 неполная разборка/сборка CZ 52(не по правилам, но удачная)






Вы не можете скачивать файлы с нашего сервера

Видео№3 Стрельба из Cz-52






Вы не можете скачивать файлы с нашего сервера

все теги
Комментарии33
  1. Киноман
    На uCrazy 15 лет 11 месяцев
    Уж насколько я валенок,но из анализа прочитанного понял-Vz.52 явно не был лучше Тульского Токарева.Комрад Fashist-ваши посты буду ложить в избранное!Буду просвещаться в целях повышения образованности!
  2. ГрязныйГарри
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    7.62 ? броники пробивает тока в путь наверное?Ну ни че так мощный пистоль...
  3. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    Автор поста
    Shura Balaganov,
    Не лучше и не хуже...просто Чехии, как стране с одним из мощнейших довоенных ВПК было просто по человечески обидно копировать чужие разработки... они даже АК не стали принимать на вооружение (как сделали это все другие страны-члены варшавского договора), а создали свой автомат, под тот же патрон с такими же магазинами, но принципиально иной конструкции.
    DimaST,
    Смотря какой броник и какая пуля будет у патрона
  4. Киноман
    На uCrazy 15 лет 11 месяцев
    Fashist-на балканах АК переделали в Заставу,в Китае Калашников идёт под маркой Тип(Type),в ГДР вроде МПиКМ назывался,а чешский аналог как именовался?
  5. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    Автор поста
    Shura Balaganov,
    в том то и прикол что он не аналог. Их Vz.58 только внешне похож на АК, конструктивно же он ближе к СКС и то много отличий.

    для справки
    Китайский АКМ - Тип 56
    Югославский (сербский) - Застава М70
    Финский - Valmet M76F
    ГДР - MPi-KM
    Северная корея - Type 68A
    Румыния - AIM
    Албания - Тип С

    Еще ряд стран выпускают АКМ не меняя названия (Египет, Польша), и некоторые вносят в конструкцию некоторые существенные переделки(Израиль - Galil, Индия - INSAS)
  6. balanar
    На uCrazy 15 лет 10 месяцев
    __Fashist__,
    Откуда стока многа про оружие знаешь? thumbup
  7. ГрязныйГарри
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    __Fashist__,
    ну там же черно по белому написано 7.62, по силе выстрела из видео я думаю что пробьет наскозь броник...это вам ни какой нибудь "Макаров" из которого в упор нельзя убить...
  8. Киноман
    На uCrazy 15 лет 11 месяцев
    СКС?Карабин Симонова самозарядный?В каком году его перестали выпускать?(В связи с тем,что армию не комплектовали больше двумя видами автоматического стрелкового оружия)?
  9. ГрязныйГарри
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    Shura Balaganov,зачем нужна винтовка, когда есть АК-74, самый лучший автомат в мире
  10. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    Автор поста
    Shura Balaganov,
    А его никто и не снимал с вооружения. Друг служил в ПВО им вместо АК полагался СКС...все равно им стрелять из него почти что не приходится. И кремлевский полк воружен СКС - как церемониальным оружием. СКС какое то время бы у УИНОвского конвоя, при СССР с ним ездили инкассаторы.
    DimaST,
    То что патрон 7.62х25мм мощнее ПМ и ПММ это без вариантов - но броники тоже разные бывают, разного класса. И если 1й класс бронежилетов защищает только разве что от ПМ то броник класса 5а пробивается только из СВД
  11. Киноман
    На uCrazy 15 лет 11 месяцев
    Вот оно как!Будем знать.Спасибо за ликбез!А карабин Симонова вроде не только у нас-оружие почётных караулов?!
  12. archi_ev
    На uCrazy 17 лет 1 месяц
    Патрон у этого конечно мошнее чем у обыных. Но конструкция чет слишком сложная, столько мелких деталей и когда разбирать то надо магазином и иглой ковыряться. А у макарыча деталей 5 всего, разбирается за 3-5сек, баланс оружия идеальный, только дизайн не очень и точность низкая. А мошность у него нормальная, череп с 20 метров пробивает.
    Автор залей про русское оружие побольще, плз
  13. ГрязныйГарри
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    archi_ev,с 20 метров, ты попади сначала? изначаль ПМ создан не для того чтобы убивать, а что бы останавливать, поэтому у него патрон 9мм для меньшей проходимости...
  14. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    Автор поста
    DimaST,
    любое оружие создается для того что бы убивать, просто убивать можно по разному - либо нанесением множественных мелких ранений(малокалиберные малоимпульсные патроны), либо одним мощным удром(патроны с высоким останавливающим действием) ТТ имел на момент своего создания излишне мощный патрон - малое останавливающее действие пули и сильные рикошет делали его применение в городских боях попросту опасным - противник не гиб от первого попадания (пуля проходила на вылет), а срикошетевшая пуля могла навредить стреляющему, до кучи у ТТ не было предохранителя и при долгой эксплуатации ослабевала зашелка магазина.Поэтому по требованию армии был разработать новый пистолет для самообороны офицерского состава, боле компактный и безопасный в обращении, чем пистолет ТТ, но, при этом, обладающий большим останавливающим действием пули. Теперь же с распространением бронежилетов мощности ПМ уже не достаточно для поражения защищеного броней противника - а увеличение мощности патрона или смена боеприпаса невозможна из-за выбранного принципа автоматики (свободный затвор). И несмотря на это ПМ считается одним из самых надежных образцов компактного оружия самообороны в мире.

    Ну а то что попасть с него на 20 м трудно...ну да ПМ в принципе не прощает ошибок при прицеливании и удержании оружия, но при этом при должной тренировки из него можно уверенно поражать ростовую мишень на расстоянии 20-25м...
    Кстати, если мне не изменяет память, норматив в МВД - с 20м за 10 сек нужно извлечь оружие из кобуры, снять с предохранителя, дослать патрон в патронник и поразить мишень 3 пулями.
  15. ZZVVSS
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    Цитата: Shura Balaganov
    Китае Калашников идёт под маркой Тип

    там всё оружие и вооружения по сквозной нумерации идут, а для обозначения используется слово (Ttpe) модель

    Цитата: DimaST
    "Макаров" из которого в упор нельзя убить...

    попробуй приставь к голове и нажми на крючёк спусковой, тогда узнаеш можно или нет)))
  16. Veres
    На uCrazy 17 лет 5 месяцев
    Пост хорош, а рукоять у этого шпалера на вид весьма не прикладистая, магазин маловат(что бы там не говорили что при самообороне уже 6-ой патрон мб лишним - либо тебя грохнут уже пока их высадишь либо ты всех завалишь).
    Что до кучности - больше тренированность играет роль пожалуй. После 2 мировой америкосы сравнивали Р-38 и М1911 - ихние морпехи с вальтера мазали часто, а эсэсовцы из пленных наоборот с кольтов промахивались больше.
  17. ZZVVSS
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    Цитата: __Fashist__
    И несмотря на это ПМ считается одним из самых надежных образцов компактного оружия самообороны в мире.

    ага и самым живучим в своём классе. да и не только в своём наверное.
  18. pubmaster
    На uCrazy 17 лет 7 месяцев
    Да пост отличный на 5
    Но оружия мало :(
    Хотелось бы про винтовки например про Barret
  19. Sever79
    На uCrazy 15 лет 11 месяцев
    Мдя такой ствол заепЁшся разбирать... зато маш ПМ-проще и надёжнее не раз выручал
  20. Киноман
    На uCrazy 15 лет 11 месяцев
    Как ни думал,а ТТшки в "подполе" расходятся влёт.Едва ли успеешь у теневиков разжиться.Винтовки и карабины Мосина дольше лежат-но и их покупают.Как правило охотники,с Мосинкой на охоту в лес-милое дело.Не только ружьё и карабин,но и раритет!
  21. ZZVVSS
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    Цитата: Shura Balaganov
    с Мосинкой на охоту в лес-милое дело

    тогда уж лучше с карабином кавалерийским образца 1943го
  22. Киноман
    На uCrazy 15 лет 11 месяцев
    ZZVVSS-ничего против не имею.Можно и с карабином.Кому что удобней-я бы с винтарём в лесу пошатался.
  23. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    Автор поста
    pubmaster,
    юзай поиск
  24. Charodeyka
    На uCrazy 15 лет 10 месяцев
    Опасные штучки evil
  25. Samorez
    На uCrazy 17 лет 4 месяца
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    ^^^^^^^^^^^^^^^##########^^^^^^^^^^^^^^^
    ^^^^^^^^^^^########^^########^^^^^^^^^^^
    ^^^^^^^^#####^^^^^^^^^^^^^^#####^^^^^^^^
    ^^^^^^####^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^####^^^^^^
    ^^^^^###^^^^####^^^^^^^^####^^^^###^^^^^
    ^^^^###^^^^######^^^^^^######^^^^###^^^^
    ^^^###^^^^^######^^^^^^######^^^^^###^^^
    ^^^###^^^^^######^^^^^^######^^^^^###^^^
    ^^###^^^^^^^####^^^^^^^^####^^^^^^^###^^
    ^^###^^^##^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^##^^^###^^
    ^^###^^^##^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^##^^^###^^
    ^^^###^^###^^^^^^^^^^^^^^^^^^###^^###^^^
    ^^^###^^^####^^^^^^^^^^^^^^####^^^###^^^
    ^^^^###^^^######^^^^^^^^######^^^###^^^^
    ^^^^^###^^^^^##############^^^^^###^^^^^
    ^^^^^^####^^^^^^########^^^^^^####^^^^^^
    ^^^^^^^^#####^^^^^^^^^^^^^^#####^^^^^^^^
    ^^^^^^^^^^^########^^########^^^^^^^^^^^
    ^^^^^^^^^^^^^^^##########^^^^^^^^^^^^^^^
  26. каманч
    На uCrazy 17 лет 7 месяцев
    знатоки однако
  27. ГрязныйГарри
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    Вы издеваетесть чтоли, ПМ это очень не надежный пистолет который постоянно заклинивает...его вообще надо снять с вооружения, а поставить пистолет стечкина
  28. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    Автор поста
    DimaST,
    Кого??? ПМ...заклинивает??? да ты гонишь, родной... им гвозди забивать можно, угробить почти нереально...на ИжМаше у охранника пистолет с заводским номером 036 - стреляет до сих пор. ПМ может клинить только если его с год не чистить или если это пистолет из армейского учебного центра - их там вообще не чистят - на них курсанты тренируются - с начало они их засерают до нерабочего состояния а потом учатся их чистить А все по тому что у конструкции охренено малые технологические допуски при производстве, при чем не в ущерб надежности.
    То что он по сегодняшним мерка маломощный - да но то что он ненадежный - это бред
  29. RAINHARD
    На uCrazy 18 лет 7 месяцев
    __Fashist__,
    тут ты прав
    а стечкин он не удобный гораздо тяжелее и нет такой компакности как у ПМ
  30. Te[m]iS
    На uCrazy 16 лет 15 дней
    Охренеть ребята,оказывается я ничего не знаю про оружие cry
    Читаю ваши комменты и удивляюсь...
  31. ОчкариК
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    Ахренеть, сколько мелких деталей. Этож надо ум иметь чтобы все это придумать... thumbup
  32. Elek
    На uCrazy 18 лет 1 месяц
    поражают глубокие знания автора в области оружия
  33. ZZVVSS
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    Цитата: __Fashist__
    то что он ненадежный - это бред

    согласен, кто хоть раз ПМ разобрал, не смог бы такого сказать. там ламаться нечему)))

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}