не верю. даже при абсолютном сцеплении с дорогой разгон до 100 км/ч (27.8 м/с) возможет только за 2.83 секунды, с учетом аэродинамики теоретиески возможны и 2.5 секунды, но никак не 1.2. Учим физику и не постим ересь.
а причем тут ускорение СВОБОДНОГО падения на которое ты опираешся??? бейсболист бьет по мячу он сотню и за секунду набирает! в его случае движушей силой играет бита к примеру. а тут двс.
если ты думаешь,что из 6секунд(среднего результата для драга) 2 с фигом их монстры набирают 100км/ч,а заканчивают на скорости гораздо выше даже 300км/ч,то я не знаю,о чем говорить
http://на томск эфэме/watch/5997 - реактивного двигателя нету...
дык там же на томскэфэме есть видос! Где дед забирает пацана со школы на дрэгстере в котором 2500 лошадей! У него тоже вроде до сотки менее 2 секунда (точно не помню) Сделан на основе Форда Кортины чтоли...
Комментарии 27
Материал - ФЕЙК. Но если бы правда - было бы здорово. Я, конечно, больше люблю R-34, но это тоже отличная машина...
сам иди и учи
трагстеры TOP FUEL разгоняются до 100 миль(!) за 1.1
а до 230 миль за 6.5
http://en.wikipedia.org/wiki/Drag_racing
если ты думаешь,что из 6секунд(среднего результата для драга) 2 с фигом их монстры набирают 100км/ч,а заканчивают на скорости гораздо выше даже 300км/ч,то я не знаю,о чем говорить
http://на томск эфэме/watch/5997 - реактивного двигателя нету...
не мог бы ты привести расчеты? я не вижу причин, по которым подобные агрегаты были бы не в состоянии развивать большее ускорение
Васерман,хватит издеваться над бедным Xiary))ахаха)))
P.S. просто шутка,надеюсь что никто не обидется
http://www.youtube.com/watch?v=T9o3_sM2VwA