Трехлетний талант

У него рак в голове ?

Ох*ительно рисует пацан!

Чёт в конце глянцовая картинка! Как так?

Супер! Даже не верится, что это ребенок рисовал.

Афигеть

может просто мокрая?

не вериТЦа!

согласен - он рисовал на обычном листе, а когда поднял его показать - лист будто напечатанный - глянцевость видна не только в тех местах, где он якобы тыкал пальцами, но и на белом фоне! и мы видели только руки, которые рисовали - не известно ЧЬИ это руки. в общем ИМХО, но мне кажется что-то тут не так. да и вообще посмотрите как рисуют 3х летние дети) а тут и объем, и светотень и правильные линии...

Забейте и будте проще! Может правда талант... А вы тут фэйками называете!

какая разница) хочу верить)

просто поражает доверчивость людская..

а мне просто кажется малыш на курсы какие то ходил, ибо техника рисования необычная, палцами и точками
да и вобще впринципе в рисовнии ничего сложного нет, на в этом разобраться, понять...и талан нужен

да это же леонардо

глянец ...прям чуйствуется что печать.
чотот тут не то..правда очень сильно заметны тени и блики - ребенок так бы не сделал...я то сижу ща домашки рисуйу в универ,и то бошку ломаю над тенями,бликами,а тут малявка наваяла так быстро врядили...еще не так развито трех мерное воображение в таком возрасте

Есть такие раскраски пропитанные хим составом. Их достаточно намочить водой и получится уже заготовленная картинка ))

напомнил он мне сериал "Кайл XY"

ну, боже мой.... уже все собрали, что можно.... лишь бы не верить....
и бумага глянцевая (будто существует только 1 вид бумаги для рисования), и неуклюже мальчик поднял рисунок (хотя при рисовании хорошей моторики ему и не надо), и руки мы видели неизвестно чьи (ведь так много людей с детскими пухлыми ручонками), и вообще он так рисовать не может, потому что "малявка", а какой-то тип в Томске не может домашку нарисовать, поэтому ну никак пацан 3х лет так не может рисовать, ну, не может, никак, нет, никак, не хочу верить! >_<...

не удивлюсь, если еще кучу "аргументов" найдут, лишь бы не верить....

по-моему, вполне реально для ребенка — он же не из головы это берет, а просто копирует. кисти ему держать не надо, чтобы сетовать на моторику....
кто-то в 3 года и до 10 досчитать не может, а кто-то до 100 легко.... чему тут удивляться?Оо

Dorzhik,
Ага тот тоже прям "попиксельно" переносил изображения

даже по видео видно,что подстава...это не пацан рисует а отец или ещё ктонить!!!!!!!!!!!

вот началось!
фейк...
папа рисовал...
1ое если вы в три года не могли так рисовать, то это не значит, что никто не может!
есть одаренные дети, и родители которые учат и занимаются с детьми!
2ое те кто писал что это печать, смотрите видео сначала!
там сразу видно, что на листе бумаги лежит какое то глянцевое покрытие!

Фейк.
1. показывают только руки когда "ребетенок" накладывает мазки. Возникает вопрос зачем снимать только руки если ты снимаешь собственного ребенка?
2. Не спорю, в 3 года может быть развито очень хорошо пространственное виденье, но не настолько, что-бы уловить все блики и тени. и Разтяжка в углу листа очень уж идеальная получилась.
3. Бумага то разная бывает, но вот краски тогда какие? Гуашь бы не давала блеска в тех местах где она есть, акварель плохо ложиться на глянцевую бумагу. Акриловые краски очень быстро сохнут и на крыше4ках бы появились сгустки.
4. Любая бумага деформируется при намокании, (если только не натянута на что-то) а он в конце поднял идеально ровный лист.
Вот так вот.

01:55 всё объясняет!!

если не лажа, то это реально-ДАР.

Зря картинку ускорили..

КЛАССНО) КРУТЯК) СУПЕР) ЗАЧЁТ!!!!!

__a__,

Агонь

Красавчи малой!