Извиняюсь, конечно, но, на самом деле, он не совсем прав. Мы, т.е. те, кто называем себя Русскими - сами пришли, по сути, на чужую землю. Сибирь, например, была далеко не русской, западная и восточная Сибирь была населена именно такими народами, как Ханты, Манси, Остяки, Селькупы, Эвенки. И пришли в один прекрасный момент русские, споили северные народы спиртом (как известно, у северных народов нет в организме фермента, расщепляющего алкоголь, и эти народы с первой стопки становятся зависымими от алкоголя), обокрали (за бутылку выменивали всю пушнину, которая была добыта за год), и, в итоге, почти всех разогнали, часть прижилась среди русских, но, их уже почти не осталось. Так же посмотреть и на дальний восток. Многие, особенно безграмотная молодёжь, считают, что это всегда всё было - Россия. Почитайте историю, но не ту, которую сейчас в школах преподают (учебники истории России пишут, как ни странно, американцы, а наши переводят уже для российских школ), а ту историю, которая является более-менее достоверной. Редкие исторические книги достоверны, но они есть. И мы, запустив свои руки в чужую землю, разогнав коренное население многих, так называемых республик, еще кричим, что "Россия для Русских", сами живя, более половины страны, на чужой, по сути, земле. Свое мнение озвучил. Можете минусовать.
Если большинство населения с ним постоянно соглашается, когда он задевает именно больные проблемы России - ТО ПОЧЕМУ? Почему за него так мало голосуют?) Боимся?
"Хачиками" конечно он зря их так называл. Даже если применять на публике это слова в виде оскорбления к одному единственному кавказцу или среднеазиату, при том что допустим это было бы более или менее заслужено, ибо он скажем совершил какое-нибудь злостное правонарушение и не однократно, все же это будет пощечина для всей нации или определенного слоя населения которое по внешним признакам попадает под это определение. В конце концов если на западе каку-нибудь мразь, педофила, насильника, убийцу, наркомана в судье назовут "f*cking russian" (что с их стороны более чем оправдано) нам с вами, сами посудите, это вряд ли понравится и мы это не одобрим, хотя и будем разделять нравственные взгляды в отношение этого человека. Надеюсь я смог донести свою мысль. Про выступление Владимира Вольфовича можно сказать что мысли озвученные им могут вовсе и не быть его мнением. Все мы знаем что у него семь пятниц на неделе, и в случае чего он может пойти в отказ и говорить что он ничего такого не имел в виду. Так к сожалению было очень много раз (и это прискорбно, потому как он часто высказывает весьма интересные идеи, наряду конечно с абсолютно безумными), и возможно данное его выступление является не исключением. В конце концов он хоть и немного далек от народа, но все же его видит, как видит и то что в массах за последние пару тройку лет лавинообразно нарастают правые и ультраправые настроения и это уникальный шанс (еще и потому что Жириновский все время придерживался правого мнения, хоть и лестного к правящей партии) набрать солидное количество так называемых политических очков в преддверие предстоящих выборов президента и выступлении господина Прохорова во главе одной партии. Что же касается самого текста, а точнее его отрывков, то большая часть населения нашей страны я думаю с ним согласится и дружно разделит его взгляды, потому что она как я уже говорил актуальна, а актуально потому что есть основания ей быть таковой. И все это довольно прискорбно. Сам же я являюсь приверженцем "защитного патриотизма", как признаться сам его назвал. Т.е. против тех или иных наций и сословий ничего плохого не имею, но если меня и моих людей, в самом широком смысле этого слова, всячески осрамляют и ставят под удар, то считают что нужно гействовать в ответ максимально жестоко и агрессивно, что этим людям и их детям никогда больше в голову не пришло повторять свои гнусные выходки. Однако, я увлекся, отошел от темы, начал разглагольствовать, наделал кучу грамматических и синтаксических ошибок и ... и много чего еще, чем всех наверно утомил. Спасибо за внимание
ilia33, Посмотри выступления Хрущёва, когда он обещал им бахнуть, но не был клоуном, а Жириновский говорит правильно, уже давно пора к жестким мерам переходить..
А мне на фоне тирады Жириновского запомнилась едкая фраза Соловьева про то, что мол нерусский человек может порезать ножом русского только из-за того что тот ему не нравится, и за это ему не инкреминируют "межнациональную рознь"... Очень даже в точку, правительство состоит не из русских, а из представителей диаспор разных национальностей, они своих защищают... Но есть одна вещь - когда точка кипения будет достигнута, то кол-во русских гораздо больше, чем "выходцев с гор" и им уже не помогут даже копы и шериффы (тоесть полиция)... Вспомните манежку!
Кargasangeles, не прав в том что это естественный отбор русские в свое врямя эти земли завоевали, и сейчас миллиарды на развитие хантов не выделяют, как на кавказ. поэтому кавказ и проблемма.
Mifodiy, вот ну че за бред хрущева с жириновским сравнивать, хрущев был лидером страны. и сравнил современную Россию с СССР. короче думай прежде чем писать
Еврей родивщийся в Казахстане епашит за русских, В.В интересный человек =)) Завтра сексменшенства наберут оборот он скажет Россия для лесбиянок. Всегда был придворным шутом...
чётко опечатался клоун играет на ваших чувствах!!! а вы ведетесь как бараны... он хоть одно слово в дело превратил??? НЕТ! вот и сейчас так же озвучивает острые темы а за словами дела не следуют.. одним словом клоун!!!
"В чём-то они правы": как видят, и как показывают Россию всему миру западные фотографы
Ну так то он прав...
19 снимков, которые наглядно показывают, как работает время. Но над чем-то оно не властно
Водитель под чем-то или пьян
Россия для русских и по-русски (про большинство) - формат mini
Видеооператор с 10 летним стажем делится проверенными товарами для съёмки видео
Комментарии 46
############
############
############
Жирик не был бы клоуном, а только по-существу как в этом видео говорил глядишь бы народ бы его слушал и за ним пошел бы против хачей
Боимся?
Про выступление Владимира Вольфовича можно сказать что мысли озвученные им могут вовсе и не быть его мнением. Все мы знаем что у него семь пятниц на неделе, и в случае чего он может пойти в отказ и говорить что он ничего такого не имел в виду. Так к сожалению было очень много раз (и это прискорбно, потому как он часто высказывает весьма интересные идеи, наряду конечно с абсолютно безумными), и возможно данное его выступление является не исключением. В конце концов он хоть и немного далек от народа, но все же его видит, как видит и то что в массах за последние пару тройку лет лавинообразно нарастают правые и ультраправые настроения и это уникальный шанс (еще и потому что Жириновский все время придерживался правого мнения, хоть и лестного к правящей партии) набрать солидное количество так называемых политических очков в преддверие предстоящих выборов президента и выступлении господина Прохорова во главе одной партии.
Что же касается самого текста, а точнее его отрывков, то большая часть населения нашей страны я думаю с ним согласится и дружно разделит его взгляды, потому что она как я уже говорил актуальна, а актуально потому что есть основания ей быть таковой. И все это довольно прискорбно. Сам же я являюсь приверженцем "защитного патриотизма", как признаться сам его назвал. Т.е. против тех или иных наций и сословий ничего плохого не имею, но если меня и моих людей, в самом широком смысле этого слова, всячески осрамляют и ставят под удар, то считают что нужно гействовать в ответ максимально жестоко и агрессивно, что этим людям и их детям никогда больше в голову не пришло повторять свои гнусные выходки.
Однако, я увлекся, отошел от темы, начал разглагольствовать, наделал кучу грамматических и синтаксических ошибок и ... и много чего еще, чем всех наверно утомил. Спасибо за внимание
Правду говорит!!!
На самом деле умный мужик.
Правду говорит!!!
не хочется вас огорчить, но вы не правы..
Посмотри выступления Хрущёва, когда он обещал им бахнуть, но не был клоуном, а Жириновский говорит правильно, уже давно пора к жестким мерам переходить..
Кargasangeles,
не хочется вас огорчить, но вы не правы..
В чем не прав, извините?
не прав в том что это естественный отбор русские в свое врямя эти земли завоевали, и сейчас миллиарды на развитие хантов не выделяют, как на кавказ. поэтому кавказ и проблемма.
Mifodiy, вот ну че за бред хрущева с жириновским сравнивать, хрущев был лидером страны. и сравнил современную Россию с СССР. короче думай прежде чем писать
больше не закого
чётко опечатался
клоун играет на ваших чувствах!!! а вы ведетесь как бараны... он хоть одно слово в дело превратил??? НЕТ! вот и сейчас так же озвучивает острые темы а за словами дела не следуют.. одним словом клоун!!!
Сибирь не завоёвывали, а осваивали!