Профанация для дегенератов. "американцы не смогли повторить пусковые трубы" продолжение анекдотов про "доработать напильником"? Кто то ещё считает, что там сидят идиоты и нет грамотных инженеров? Кто то думает что они тупые а мы самые умные? "дальность американцев всего 40 км" а им на своём континенте с кем воевать то? а сколько будет стоить переправить эти системы через море чтобы их использовать? - оно им и не надо. Нельзя в таком ракурсе недооценивать прямого или потенциального противника. пока мы гордимся какие у нас расп*здатые ракетоносители, эти тупые отправляют спутники к марсу, и разрабатывают реальные проэкты грузовых лифтов до орбиты. наши же спутники глонасс изучают морское дно. Пора уже признать что мы в жопе и начинать из неё вылазить, а не трясти прадедушкиным калашом.
з.ы. в КБ полно разработок похлеще буратин и смерчей, только они ни кому не нужны. это как плазмолазерная дубина- круто, но нахрен не надо. Кто захочет спорить, приведите в каких конфликтах использовались эти системы в количестве большем чем на полевых испытаниях.
Kolibas,мля, вы меня поражаете... давайте щас начнём на весь мир орать что мы тупее америкосов и нихера не можем... тогда ваще нехера у нас не выёдет... что за бред городите??? на мир взгляните по другому, мож что и увидите... и мож догадаетесь почему спутники так "по тупому упали"
Дальность работы МЛРС значительно больше чем 40 км. И она так же может применять как неуправляемые боеприпасы так и управляемые. Кроме того, пусковая установка МЛРС отличается бОльшей универсальностью чем смерч и может использоваться для запуска балистической ракеты малой дальности. Так что они одной машиной заменяют несколько наших аналогов. Так что это у нас нет аналогои их системы. Что до других применяемых в мире РСЗО, то таких громадин, конечно, поискать. Но, все делают под себя и как то не плачут о том, что им не хватает дальности или мощности.
Комментарии 18
запрещена женевской конвенцией, кстати %D
отличное оружие, но мало его
p.s Позже пост будет. ;)
Пострашней смерча считай
Glow2020,Там же сказали,что после ядерной бомбы!!
ТОС-1 "Буратино", это тяжелая огнеметная система. Не много другое нежели чем смерч :)
Не могу с тобой спорить!Мы же отталкиваемся от данного ролика?!
Glow2020,
Не могу с тобой спорить!Мы же отталкиваемся от данного ролика?!
"американцы не смогли повторить пусковые трубы"
продолжение анекдотов про "доработать напильником"?
Кто то ещё считает, что там сидят идиоты и нет грамотных инженеров? Кто то думает что они тупые а мы самые умные? "дальность американцев всего 40 км" а им на своём континенте с кем воевать то? а сколько будет стоить переправить эти системы через море чтобы их использовать? - оно им и не надо. Нельзя в таком ракурсе недооценивать прямого или потенциального противника. пока мы гордимся какие у нас расп*здатые ракетоносители, эти тупые отправляют спутники к марсу, и разрабатывают реальные проэкты грузовых лифтов до орбиты. наши же спутники глонасс изучают морское дно.
Пора уже признать что мы в жопе и начинать из неё вылазить, а не трясти прадедушкиным калашом.
з.ы. в КБ полно разработок похлеще буратин и смерчей, только они ни кому не нужны. это как плазмолазерная дубина- круто, но нахрен не надо. Кто захочет спорить, приведите в каких конфликтах использовались эти системы в количестве большем чем на полевых испытаниях.
И она так же может применять как неуправляемые боеприпасы так и управляемые.
Кроме того, пусковая установка МЛРС отличается бОльшей универсальностью чем смерч и может использоваться для запуска балистической ракеты малой дальности.
Так что они одной машиной заменяют несколько наших аналогов.
Так что это у нас нет аналогои их системы.
Что до других применяемых в мире РСЗО, то таких громадин, конечно, поискать.
Но, все делают под себя и как то не плачут о том, что им не хватает дальности или мощности.