Крушение Третьего Рейха.

Двоякие чувства... Вроде и по заслугам выхватили, а вроде ведь тоже люди. Ну ничего. Все страдали...

Senny,
учти, что они хотели мирового господства, и ставили себя ВЫШЕ других...
и они совсем не думали, что эти другие, им ноги то укоротят

mcjeka, давайте не будем забывать что и коммунисты бредили идеей мировой пролетарской революции. Объединить весь мир под красными знаменами с СССР во главе.

тяжелые для кого?для немецкого народа?или лично для тебя автор?по моему очень даже легкие видеофрагменты после которых так хочется жить каждому русскому человеку!!!

Если бы немцы хотели завоевать весь, то подготовились бы гораздо лучше.

дожили, они делают себя жертвами той войны... не удивлюсь если через какое-то время скажут что это СССР начло вторую мировую и все такое

немцы получились по заслугам , и ни чего жалостливого я не вижу. В планах немцев было тотальное уничтожение СССР ,в 45 м году берлин надо было не бомбить , а взять в блокаду. Чтоб передохли 1н за 1м от голода, как делали они в Сталинграде.

Я не понял, кто мешает жить простому русскому человеку? Может чиновники которые воруют, мусора которые крышуют бандитов, политики которые врут. На свое дерьмо смотреть не хочется

что-то подобное мне уже попадалось

А кто тогда лез в Испанию, Маньчжурию, Финнляндию, Прибалтику, Западную Украину или ты уже забыл?

Ты с Ленинградом не попутал? В Сталинграде блокады и голода не было.

Lokki,извиняюсь , путаю города все время эти.

вообще никакой жалости, у нас пол страны в таком состоянии был, благодаря им

ТАк им и надо


Давайте только без этого идиотизма.Гитлеру нужна была только Европа,Россия и Пиндосия.

Возввращали свои территории себе обратно,уёба!

Манчжурия это, бесспорно, исконно русская территория.
Да и населена она самыми русскими людьми..
С таким же правом Норги могут обьявить США исконно норвежской территорией.
У них даже прав больше чем у русских на манчжурию.

Ну если ты не знаешь, то испании посылали туда войска не для захвата, а помощь как бы братскому народу в гражданской войне. манжурию освобождали своими силами специально, что американские войска не могли оставить свои военные базы близ границ союза. ну с финами была глупая война, соглашусь. прибалтика и украина ну как бы мы их освободили и т же причина что и с манжуриее, чтоб амерекисо не могли быть рядом с границей.

тогда все сделали правильно, не то что сейчас, окружили со всех сторон.

Nubia2,

Это с точки зрения официальной истории.

У тебя есть другой вариант?

Ну почему у меня?Я читатель.И без меня честные люди есть.
Если найду ту статью, ссылочкой поделюсь.

Под братским народом ты имеешь в виду разных жидов-троцкистов?
Слейся уже колхозный долба*б, надоело чистать твои высеры

Ты только вчера орал мне что это сайт сибирских мудаков и совкодрочеров и что больше тебя здесь не будет.
Так иди нах*й не отходя от кассы!

Началась ругань и дискуссия начала терять смысл.

Это так думал Гитлер и кучка приближенных к нему, ну и плюс люди на самой верхушке, а на фронт то шли обычные солдаты и в городах оставались обычные люди, так же как и у нас на фронт шли наши деды, в а городах оставались их дети и жены. Не всем нужна была эта война, но если уж правительство затеяло воевать - остальным деваться некуда, их не спрашивали...Почитайте Ремарка, у него хорошо описано как немцам жилось в военное время...Я никого не защищаю, война есть война, ничего хорошего в ней нет. Но вот мне всегда вспоминается, как в каком то фильме, что ли, слышала: "Если ты попросишь Бога о помощи и твой враг попросит Бога о помощи, он кому поможет?"

Что то мне подсказывает что эта "статья" высер малолетних колхозных дегенератов про какую нибудь Славяно-орийскую империю существующую 2 млрд лет назад


Все правильно

Я просто не понимаю причину спора.
Кто-то хочет доказать, что война ужасная штука? так это очевидно.
Или как всегда ничинают писками меряться, что советам больше досталось?
Другие видимо в стороне стояли и их миллионы и сотни тысяч жизней ничто по сравнению с советами...

Да как обычно... Выложишь пару интересных видео и тут же начинается ор, какие несчастные советы были... (((

У советов есть явная привычка радоваться чужим неудачам и тому как другим тяжело.
При этом традиционно забывают, что сами живут в коричневом и это не шоколад.
Не спорю, что нам было тяжело, но это не значит, что кому-то было легче.
И чем радоваться как дети при виде горящих городов пр-ка и брызгать слюной от горящих своих городов и деревень не лучше ли подумать о том, почему...
А таких "почему" наберется великое множество.
И не только в советском периоде истории нашей страны.

Рождение и смерть Священной Германии самое яркое и выдающееся явление новейшей истории, не зря оно до сих пор будоражит умы тысяч людей ... даже не смотря на тонны говна которые на нее льются

Бред того же порядка...
Много пафоса, ни одного аргумента и ни какого смысла.

Америкосы Дрезден бомбили просто так -знали что там только мирные жители и нет заводов военных Погибло около 200 000 немцев

SVER,
А по вашему города противника нельзя подвергать бомбардировке?
Или, может, нельзя топить его корабли?

Бомбардировка оправдана, если в городе есть оборонные производства или скопления живой силы и техники противника. а выжигающие ковровые бомбардировки города в котором сосредоточены беженцы и организации красного креста. а из производств один фарфорный завод, называется геноцидом.

Теория мировой революции была истинно трацкиской направленности ( с чем успешно боролся Сталин в виду ее ошибочности глядя на русско-польскую войну 20х годов)
С финами воевали из-за стратегического положения Ленинграда (он был в 40 км от руссо-финской границы) после неудочных переговоров в которых мы предлагали им территорию в разы превосходящею требуемый участок.
В Манчжурии воевали помогая независимой Монголии, которая после этого фактически стала нашем сателлитом (без какой либо оккупации)
Западная Украина и Белоруссия - возвращение территорий отторгнутой от нас в результате пакта в Германией в 18 году и оккупацией странами Антанты в годы интервенции
Фашистская Германия хотела раздела мира, с уничтожением СССР и русского народа. Что хотели - то и получили.
И не надо, лирики, типа в чем же виноват народ. Все кричали SIEG HEIL! Значит виновны не меньше солдат

да ты что?в натуре что ль?))а я то думал почему нацы и их машина не вывезли нагрузки.вон оно что михайлович))ясно так и запишем:капитулировали в виду не готовности))


да насмотрелись уже,из-за таких как ты и Lokki долго вонь ещё не развеится !

надо вовремя менять нацлидера. Адольфу 12 лет не было альтернативы.

Ха, Triamteren вырвался наружу!

Сеющий ветер - пожнет бурю...

Lokki,
Вот тут не соглашусь.
Уже не раз писал тут, что если страна воюет то она воюет ВСЯ.
И Задача каждой из сторон выиграть.
Желательно сохранив жизни СВОИХ людей.
Тут выхода 2.
Либо сдаться, либо убить больше людей противника.
Так что ЛЮБОЙ город неприятеля, любой его человек автоматически потенциальная цель.

Я никуда и не исчезал. )))



Nubia2, пользуясь такой логикой мы легко оправдываем любой геноцид против мирного населения во время боевых действий.
А как же в таком случае понятие о комбаттанах, мирном населении, военнопленных и зоне красного креста? Или уничтожаем всех в принципе кого встретим? Так даже дивизия "Принц Евгений" не воевала...

Зачем тогда упрекать немцев за создание айзенцгрупп?

Каля_маля,

И вот эти обычные солдаты жгли деревни и устраивали массовые расстрелы мирного населения.
Напомню, что Гитлер не узурпировал власть, а добился ее лигитимно. Т.е. большинство населения, вняло его убеждениям о перспективе господства Третьего Рейха и немецкой нации.
Nubia2,

Да, СССР понесли самые большие потери в Второй Мировой. Это факт.
Другие действительно стояли в стороне. Так по одиночке были захвачены страны Европы и поставлена на колени Англия. Россия вела войну в одиночку и только с началом контр-наступления, когда стало очевидно ее военное превосходство, союзники открыли второй фронт. Это тоже факт.

Lokki,
Скорее работаем по необходимым целям не считаясь с сопутсвующим ущербом.
А вот необходимость той или иной цели (операции) может быть различна.
Отсюда и танцуем.

Nubia2, вот о том и речь... Танцуем от необходимости операции. В Дрездене, как я уже писал. не было ни оборонных производств, ни скопления живой силы и техники противника. Он в принципе не был стратегическим объектом. Потому и скопилась в нем большое количество беженцев и мирного населения справедливо пологая, что бомбить (я имею в виду ТАК бомбить) его не будут.

А в и тоге целью той операции и было как раз уничтожение мирного населения. Здесь население было целью, а не сопутствующем ущербом.

И вы преподносите это как достижение?
Что ж..часто в нашей стране умение воевать определяется понесенными потерями.


что ж зря они так полагали.
На мой взгляд устрашение" это такая же военная операция.
Хотя, если сейчас начну развивать эту тему, то камнями закидают.

Nubia2,

Я не преподношу, я излагаю факт. О том, достижение-ли это, не сказано ни слова. Ровно как и о умении воевать. Это уже лично ваши домыслы.
Об умении воевать, заикаться вообще смешно. Страна только начавшая отходить после гражданской войны, смогла победить самую сильную армию на планете, которая поставила на штыки всю Европу. Но... каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны ВВ©
Lokki,
Вполне логичные действия в отношении страны, совершающей военные преступления. Каждый немецкий солдат на передовой, должен был знать, что одобряя такие методы войны своего правительства, он ставит под угрозу свою семью.
Голый расчет.

Убийство в месть за убийство является не меньшим преступлением. Это равносильно. Если вы оправдываете бомбардировку Дрездена, тем самым вы даете зеленый свет работе айзенцгрупп и прочему... Прекратите тогда упрекать немцев в чрезмерной жестокости к мирному населению на оккупированных территориях.
Убийство всегда убийство. И не важно кто первый, а кто второй. Вина одинакова.


А то... ))) Просто немцам такие действия припоминают при каждом удобном случае, а союзники предпочитают вообще забыть про Дрезден.

Lokki,

Загирывание с книжной маралью здесь не уместно, война, она вообще про другое. И очень важно кто первый и кто больше, дабы не потерять причинно-следственные связи. И это не я давал зеленый свет СС, они сами поставили себя вне человеческих понятий. И убийство не всегда просто убийство. Мы ведь не считаем Чекатило просто убийцей? А его расстрельную команду, кто-то может назвать виноватой? Вина одинакова?
Я не рвусь аплодировать бомбежкам городов, но считаю это адекватной мерой. Важно понимать: не хорошей, а адекватной. И немцам действительно нужен был такой урок и напоминать им надо всегда, о их роли в двух мировых войнах.

Расстрел по приговору суда - мера наказания, а не убийство.

Мораль она всегда одна, во всех случаях. Иначе это называется двойные стандарты.

filimos,
Внатуре, блеать)))) Тяжелое видео)))) Ну он и ляпнул))))
Да поделом этой п*дорне!

Это уже издержки принципа "Победителей не судят".